۱ آذر ۱۳۹۳، ۱۲:۱۰
کد خبر: 81395946
T T
۰ نفر

فرهادي هم در تيررس پيامك هاي تخريبي قرار گرفت

۱ آذر ۱۳۹۳، ۱۲:۱۰
کد خبر: 81395946
فرهادي هم در تيررس پيامك هاي تخريبي قرار گرفت

تهران- ايرنا- روزنامه «اعتماد» امروز - شنبه- با درج اينكه «مخالفان، وزير مقبول را هم بي نصيب نگذاشتند»، نوشت: نااميدي منتقدان دولت باعث عقب نشيني آنها نشده است: در ميان استقبال نمايندگان از گزينه جديد رييس جمهوري براي وزارت علوم موج ارسال پيامك به تلفن همراه نمايندگان براي تخريب محمد فرهادي هم آغاز شده است. موجي كه ايرنا از «گسترده تر» شدن آن نسبت به دفعات قبل خبر داده است.

موضوع ارسال پيامك تخريبي به تلفن همراه نمايندگان را «احمد شوهاني» نماينده ايلام نيز در گفت وگو با «اعتماد» تاييد مي كند، با اين تفاوت كه توضيح مي دهد: «تعدد پيامك هاي رسيده عليه آقاي فرهادي كمتر از دفعات قبل بود و به نظر مي رسد مخالفان ايشان بر خلاف زمان معرفي آقاي نيلي يا دانش آشتياني چندان اميدي به تاثيرگذاري اين دست اقدامات ندارند.» رويه ارسال پيامك به تلفن همراه نمايندگان از زمان معرفي كابينه يازدهم به مجلس اندك اندك آغاز شد، اما در روزهاي قبل از استيضاح رضا فرجي دانا شكل ديگري به خود گرفت و قبل از بررسي صلاحيت نيلي احمدآبادي و دانش آشتياني به اوج خود رسيد. تا آنجا كه مخالفان دولت براي دور كردن دانش آشتياني از كرسي وزارت حتي يك شب قبل از معرفي رسمي او به دولت، كار ارسال پيامك به نمايندگان را آغاز كردند. در آن روزها محمدرضا تابش به «اعتماد» گفته بود كه اين پيامك ها از سوي «يك خبرگزاري رسمي» و همين طور «مجموعه يي كه خود را يك تشكل دانشجويي معرفي مي كند»، براي نمايندگان ارسال شده است. شايد آن روزها خيلي از نمايندگان در موضع همدلي با اين دست پيامك ها و اقدامات بودند، حداقل راي آنها به وزراي پيشنهادي چنين چيزي را نشان مي داد. اما حالااين اتفاق در حالي رخ داده كه نمايندگان از همان لحظه معرفي فرهادي به مجلس به عنوان وزير پيشنهادي راي مثبت شان را با فرستادن «صلوات» نشان داده اند. بعد از آن هم حتي سرسخت ترين مخالفان وزراي پيشنهادي قبلي در مقام مدافع محمد فرهادي موضع گيري كردند. تا حالاتقريبا هيچ اظهارنظري مبني بر مخالفت جدي با فرهادي مطرح نشده و تنها نمايندگاني چون الياس نادران و روح الله حسينيان به برخي «ابهامات» اشاره كرده اند، آن هم در حالي كه اذعان مي كردند احتمال راي آوردن فرهادي «زياد» است.



* فرهادي در تيررس پيامك ها

در اين فضا روز گذشته غلامعلي جعفرزاده، نماينده عضو فراكسيون رهروان به ايرنا خبر داد كه مخالفان اقدامات خود را براي حمله به گزينه جديد وزارت علوم آغاز كرده اند. او تصريح كرد: «اين رويه نشان مي دهد نيت ناپاكي در ميان است و عده يي با بي تقوايي و شيطنت خاصي عمل مي كنند.» وي با اشاره به معرفي فرهادي براي تصدي وزارت علوم، تحقيقات و فناوري گفت: «روحاني با اهتمام ويژه و در دقيقه ٩٠ فرهادي را به عنوان وزير پشنهادي خود معرفي كرد كه بلافاصله نيز جو مثبت و خوبي در مجلس فراهم شد مبني بر اينكه غائله وزارت علوم ختم به خير شود.» نماينده مردم رشت در مجلس شوراي اسلامي افزود: «بلافاصله و از دقايقي بعد از معرفي فرهادي، برخي سايت ها و خبرگزاري هاي شروع كردند به ارسال پيامك و پرونده سازي براي آقاي فرهادي كه تا ديروز با وجود اينكه مسووليت ملي در كشور داشته، هيچ مطلب سوئي از او منتشر نمي شد.» وي درباره محتواي اين پيامك ها و پرونده سازي ها عليه فرهادي توضيح داد: «با توجه به اينكه خط قرمز مجلس جريان فتنه است و مقام معظم رهبري هم تاكيد كرده بودند كه بايد مرزبندي با جريان فتنه مشخص شود، اين پيامك ها با بي تقوايي و شيطنت خاصي در راستاي آن است كه بگويد فرد معرفي شده در راستاي همان گزينه هاي قبلي است و تعمدا فضايي ايجاد مي كنند كه به نمايندگان ذهنيت خاصي را القا كنند.» اين نماينده مجلس گفته: «از لحظه معرفي فرهادي و ظرف چند ساعت گذشته، جريان پيامك هاي منفي عليه فرهادي در جهت تشويش اذهان نمايندگان شروع شده و ادامه دار است كه اگر جلوي آن گرفته نشود، در هفته آينده بيشتر خواهد شد لذا لازم است مسوولان امر دخالت كنند.» جعفرزاده ايمن آبادي با تاكيد بر اينكه دولت در معرفي وزير همراهي كرده ادامه داده: «حاشيه ساختن يعني بلند شدن بوي نفاق و راه افتادن قصه ديگري.»



* پيامك هاي محدود براي وزير مقبول

اصل موضوع ارسال پيامك هاي تخريبي عليه وزير ارشاد را احمد شوهاني، نماينده نزديك به جريان اصلاحات در مجلس نيز تاييد مي كند، اما وي در گفت وگو با «اعتماد» تاكيد دارد كه حجم اين دست اقدامات نسبت به دفعات قبل كمتر شده و ارسال اين پيامك ها محدود به روز بعد از معرفي وزير بوده است. شوهاني مي گويد اين پيامك ها از همان مراكزي كه قبلادر جريان معرفي نيلي احمدآبادي و دانش آشتياني اقدام به ارسال پيام هاي منفي براي نمايندگان مي كردند ارسال شده است. با اين وجود ارزيابي او اين است كه اين بار هم مثل دو گزينه قبلي مجلس از قبل تصميم خود را گرفته و چنين اقداماتي تاثيري در آن ندارد، البته تصميم مجلس در قبال معرفي فرهادي بر خلاف گزينه هاي قبلي مثبت است. شوهاني همچنين تاكيد دارد كه «تعداد پيامك هاي مثبت در جهت حمايت از آقاي فرهادي بسيار بيشتر از پيامك هاي منفي بوده اند. اما همين تعداد كم هم بايد كنترل شوند. چون در حقيقت حاوي مطالبي هستند كه آنها را نمي توان نقد ناميد، بلكه در دايره ترور شخصيت قرار مي گيرند.» بهانه اصلي مخالفان دولت براي بركناري فرجي دانا و همين طور عدم اعتماد به نيلي و دانش آشتياني به حواشي اتفاقات سال ٨٨ برمي گشت. حواشي اي كه بعد از معرفي فرهادي نيز قدري مطرح شد، اما جديت دفعات قبل در آن ديده نمي شد. از جمله الياس نادران و روح الله حسينيان گفته بودند كه محمدفرهادي بايد بعد از حضور در مجلس درباره اتفاقات سال ٨٨ نيز «موضع گيري» و «شفاف سازي» كند. ساعاتي بعد از معرفي وزير پيشنهادي جديد خبرگزاري نسيم نيز نامه يي مربوط به سال ٨٨ را منتشر كرد و مدعي شد كه فرهادي به همراه تني چند از اصلاح طلبان آن را در تابستان سال ٨٨ امضا كرده اند و اين گونه پاي پنجمين گزينه دولت براي تصدي وزارت علوم را به مسائل بعد از انتخابات ٢٢ خرداد باز كرد. اما اين اقدامات در روزهاي پنجشنبه و جمعه مورد استقبال چنداني قرار نگرفت و حتي در سخنان منتقدان سرسخت دولت نيز تكرار نشد.



* دورخيز براي فشار به فرهادي در قامت وزير علوم

با اين وجود شوهاني معتقد است كه همين تلاش هاي محدود براي تخريب وزيري كه راي آوردنش از پيش مشخص است، نشان از آن دارد كه فرهادي بعد از حضور در وزارت علوم بايد منتظر فشارهاي سياسي مشابهي باشد كه ٩ ماه متوجه رضا فرجي دانا بود. شوهاني مي گويد: «با وجود همه شعارهايي كه داده مي شود، وزارت علوم از ديدگاه همه جريان هاي سياسي يك مجموعه مهم با كاركردهاي سياسي مشخص است و به همين دليل بعيد است يك وزير نزديك به جريان اصلاحات در اين وزارتخانه به راحتي از سوي اصولگرايان تحمل شود.» با اين همه او مي گويد كه فرهادي قطعا تا پايان دولت يازدهم در مقام وزير علوم باقي مي ماند و مخالفان دولت نخواهند توانست يك وزير ديگر را از اين مجموعه بركنار كنند. او معتقد است موج اصلي حمله به محمد فرهادي، نه قبل از بررسي صلاحيت او بلكه بعد از رفتنش به اين وزارتخانه شروع خواهد شد تا به هر تقدير «قدري از فضاي هشت سال دولت احمدي نژاد در دانشگاه ها حفظ شود.» شايد پيامك هايي كه جعفرزاده و شوهاني از ارسال آنها به نمايندگان خبر داده اند، نقطه شروع پروژه جديدي براي فشار به وزارت علوم با مديريت فرهادي باشد.



* عباس عبدي مطالب منتشره عليه خود و فرهادي را تكذيب كرد

عباس عبدي طي يادداشتي كوتاه، مطالب منتشرشده عليه خود و فرهادي، وزير پيشنهادي علوم را كذب دانست. در يادداشت اين فعال سياسي آمده است: «اكنون كه آقاي دكتر فرهادي به عنوان گزينه جديد وزارت علوم براي كسب راي اعتماد به مجلس معرفي شده است، گفته مي شود كه قرار است از متن مرتبط با سال هاي پيشين عليه آقاي دكتر فرهادي سوء استفاده

شود. از آنجا كه نام بنده هم در ذيل اين نامه هست توضيح زير را ضروري دانستم تا نيازي به توضيح آقاي دكتر فرهادي و سايرين نباشد. بنده در زمان راي اعتماد به آقاي دكتر نجفي براي نخستين بار از وجود چنين نامه يي مطلع شدم. هر چند هر فرد آشنايي با سياست بر حسب سياق نوشته و مجموعه يي كه نام شان در ذيل متن آمده متوجه جعلي بودن آن مي شود، علي هذا مجددا تاكيد مي شود كه بنده به عنوان كسي كه نامش در ذيل نامه آمده هيچگاه در جريان انتشار آن نبوده ام و از برخي ديگر از افرادي هم كه نام شان هست پرسيدم به كلي اظهار بي اطلاعي مي كردند و به نظر مي رسد كه موضوع به كلي جعلي است زيرا اگر واقعي بود در قراردادن نام افراد در ذيل نامه رضايت همه آنان را كسب مي كردند. اينجانب اجازه قراردادن نامم بدون كسب رضايت قبلي در زير متوني كه حتي با آن موافقم را به كسي نمي دهم چه رسد به متني كه واجد اين ويژگي نيست. طبيعي است اگر در همان زمان انتشار امكان اطلاع از اصل نامه از مجاري رسمي همچون مطبوعات وجود مي داشت، اقدام به تكذيب آن مي كردم. با توجه به اينكه بنده در موقعيت قرار گرفتن در پست و مقام نيستم اميدوارم كه از تكذيبيه بنده نيز سوء تعبير نشود.»



* براي نمايندگان مجلس چه پيامكي ارسال شد؟

طي روزهاي گذشته پيامك هاي متنوعي براي نمايندگان مجلس در مورد وزير پيشنهادي علوم ارسال شده است. متن يكي از اين پيامك ها به شرح زير است: «آقاي دكتر محمد فرهادي، فردي فاقد تخصص در حوزه رياست بر وزارت علوم مي باشند. ايشان با فشار زياد دولت و پيش از آنكه استعلام صلاحيت مبني بر احراز اين پست را كسب نمايند در جايگاه فعلي خود قرار گرفته اند. شايعاتي كه در خصوص تاييد ايشان وجود دارد كاملاكذب بوده و هيچ سنديت عقلي و منطقي ندارد.»

منبع: اعتماد

اول**1368**
۰ نفر