دست برتر روحانی در انتخابات

** دست برتر روحانی در انتخابات
روزنامه «آرمان» در سرمقاله ای با عنوان «دست برتر روحانی درانتخابات» كه به قلم غلامعباس‌ توسلی فعال سیاسی اصلاح‌ طلب نگاشته شد، آورد: اصولگرایان به‌خوبی می‌دانند كه بسیاری از كاندیداهایی كه تا به امروز از آنها نام برده شده، در دوره‌های قبل شانس خود را امتحان كرده و هیچ‌یك از آنها از اقبال و محبوبیت لازم در جامعه برخوردار نبودند. علاوه بر آن، در این دوره از انتخابات جریان‌های اصولگرا نیك می‌دانند كه برای رویارویی با روحانی نیاز به وزنه سنگین‌تری دارند و از سویی آنها به هیچ قیمتی نمی‌خواهند شانس رویارویی و پیروزی را در انتخابات اردیبهشت از دست بدهند و در نهایت برای ۴ سال دیگر نیز به حاشیه رانده شوند. رییسی گزینه‌ای قابل توجه برای رویارویی با روحانی به عنوان نامزد قطعی اصلاح‌طلبان است كه البته به نظر می‌رسد روحانی دست برتری نسبت به ابراهیم رئیسی نامزد تقریبا قطعی اصولگرایان در انتخابات ۲۸ اردیبهشت سال جاری داشته باشد.

** آمدن رئیسی به نفع روحانی است
روزنامه «شرق» در مطلبی با عنوان «آمدن رئیسی به نفع روحانی است» به گفت وگو با حسین مرعشی پرداخت و آورد: به نظر می‌رسد آقای رئیسی جدی‌ترین رقیب روحانی است.... من فكر می‌كنم كاندیداتوری آقای رئیسی برای روحانی خیلی مثبت است. آقای روحانی از كاندیداتوری آقای رئیسی ضرر نمی‌كند. نمی‌توانیم چنین مطلبی را بگوییم؛ ولی من فكر می‌كنم آقای رئیسی رقیب خوبی برای آقای روحانی است؛ از این لحاظ كه آقای روحانی را در مجموع تقویت می‌كند.

** با نامزدهای جبهه مردمی اختلاف اعتقادی ندارم
روزنامه «قانون» در مطلبی با عنوان «با نامزدهای جبهه مردمی اختلاف اعتقادی ندارم» به گفت وگو با مصطفی میرسلیم یكی از نامزدهای دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری پرداخت و نوشت: من با نامزدهای جبهه مردمی نیروهای انقلاب اختلاف اعتقادی ندارم و هیچ گاه نیز در مناظره های انتخاباتی مقابل یكدیگر نخواهیم ایستاد. سخنان من همان است كه در شبكه رسمی اطلاع رسانی اینجانب منتشر می‌شود بنابراین انتشار سایر نقل قول‌ها از من در فضای مجازی تایید نمی شود. تصمیم حضور اینجانب را شورای مركزی حزب موتلفه اسلامی گرفته است و فعالیت های انتخاباتی من با عنوان نامزد این حزب انجام می‌شود و جنبه شخصی ندارد.

** «جمنا؛ جمع بی‌حاصل»
روزنامه «همدلی» در سرمقاله ای با عنوان ««جمنا؛ جمع بی‌حاصل» كه به قلم ولی الله شجاع پوریان نگاشته شد، آورد:‌ جمنا ادامه همان جمعی از اصول‌گرایان است كه سال‌های گذشته با اسامی مختلفی چون آبادگران یا جمعیت موتلفه و… دهه‌ها بر مسند امور اجرایی بوده‌اند و در چند دوره متوالی اكثریت مجلس را نیز در اختیار داشته‌اند ‌و ضعف مدیریتی و ناتوانی آنها در اداره امور كشور بارها اثبات شده است. دومین نشست انتخاباتی جمنا حكایت از وجود اختلافات جدی در بدنه این جمع سیاسی نیز داشت. اصول‌گرایان كه امیدوار بودند با ژستی مدنی و مردم‌سالارانه وارد انتخابات شوند، برخی از نیروهای اصلی اصول‌گرا را در كنار خود نمی‌بینند. از جمله احمدی‌نژاد كه روزگاری نقطه ثقل اصول‌گرایی بود، هیچ اهمیتی به جمنا نداده است. اساسا اصول‌گرایان با موضوعی به نام دمكراسی رابطه‌ای ندارند كه بخواهند شیوه‌های دموكراتیك را تجربه كنند. شیوه و مشی معمول آنها اغلب خارج از قواعد دموكراتیك بوده و این گروه بیشتر از حذف و رد رقیب بهره می‌گر‌فتند تا اتكا به آرای جمعی. اتفاقا همین شیوه‌ یكی از عوامل تفرقه و تشتت در بین آنهاست.

** «جمنا» در انتخاب رئیسی دچار اختلاف شده است
روزنامه «ایران» در مطلبی با عنوان ««جمنا» در انتخاب رئیسی دچار اختلاف شده است» به نقل از محمدعلی نجفی عضو شورای مركزی حزب كارگزاران سازندگی نوشت: هم «جمنا» در انتخاب آقای رئیسی دچار اختلاف شده است و هم خود آقای رئیسی برای حضور در انتخابات تردید پیدا كرده است. چند نفر از جمنا كه قبلاً محكم می‌گفتند حتماً به توافق می‌رسیم و یك نامزد را مطرح می‌كنیم، صحبت‌هایی كرده یا در سایت‌هایشان مطالبی نوشته‌اند كه حاكی از اختلافات جدی میان آنها است. به نظر می‌رسد آنها نتوانسته‌اند اتحاد و ائتلاف مورد نظر خود را حول رئیسی ایجاد كنند، از طرفی اخباری كه از دفتر وی رسیده، نشان می‌دهد رئیسی به صورت 100 درصد تصمیم نگرفته و تردید دارد.

** اعلام كاندیداتوری محسن غرویان
روزنامه «آرمان» در گفت وگو با محسن غرویان درباره اعلام كاندیداتوری وی در انتخابات ریاست جمهوری آورد: برخی از روحانیون و اساتید حوزه علمیه قم در دیدار با بنده اعلام كردند كه چرا از حوزه علمیه قم یك نفر هم كاندیدای ریاست‌جمهوری نیست؟ من در جواب آنها اعلام كردم كه این درخواست درست است و بنده به‌منظور اینكه اندیشه‌های آیت‌ا... هاشمی رفسنجانی را ترویج دهم و ازموفقیت‌های آقای روحانی نیز درصحنه انتخابات ریاست‌جمهوری دفاع كنم، اعلام كاندیداتوری خواهم كرد. بنده‌گزینه اصلح را آقای دكتر روحانی می‌دانم. به‌ منظور اینكه آقای دكتر روحانی در انتخابات در مواجهه با سایر كاندیداها تنها نباشند، اعلام كاندیداتوری كرده‌ام.

** دوم خرداد دیگری در راه است
روزنامه «آرمان» گفت وگویی با حمیدرضا جلایی‌پور، جامعه‌شناس و فعال سیاسی اصلاح‌ طلب به بررسی وضعیت نامزدی ابراهیم رئیسی و افزایش احتمال اجماع اصولگرایان برای حمایت از او و با در نظرگرفتن فضای سیاسی و نوع عملكرد دولت در چهار سال گذشته پرداخت و نوشت:‌ پس از تشكیل‌ جمنا، اصولگرایان سعی كردند به سوی تشكیل یك جبهه واحد حركت كنند و اكنون می‌خواهند حول محور حجت‌الاسلام رئیسی به وحدت برسند. كاندیداتوری حجت‌الاسلام رئیسی چه خطرات و فرصت‌هایی برای آقای روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری می‌تواند داشته باشد؟ اگر چند روز پیش از من می‌خواستید تحلیلی در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری ارائه دهم، حتما اعلام می‌كردم كه كار برای روحانی و اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری سخت است، اما در حال حاضر اعتقاد دارم كاندیداتوری رئیسی از سوی جمنا به نفع روحانی و اصلاح‌طلبان است. حضور آقای رئیسی كار را برای اصلاح‌طلبان آسان كرده است، زیرا در سال ۹۲ حضور مردم علت‌های دیگری داشت. در حال حاضر، چهار سال از انتخابات ۹۶ گذشته است و امروز، مردم نگرانی سال ۹۲ را ندارند. آقای روحانی مهم‌ترین عنصری بود كه برجام را شكل داد و آرامش سیاسی و اقتصادی را به كشور بازگرداند.

** طرح مسئله‌ های اصلی انتخابات 96
روزنامه «رسالت» در سرمقاله ای با عنوان «طرح مسئله‌ های اصلی انتخابات 96» كه به قلم حامد حاجی ‌حیدری نگاشته شد، آورد: در آستانه انتخابات سرنوشت ‌ساز 29 اردیبهشت 96، كه در آن، ضرورت انتخاب یك رئیس‌جمهور «قاطع»، «دارای استراتژی اقتصادی عمیق و راهگشا در زمینه اشتغال و تأمین اجتماعی و تولید ملی»، و نهایتاً «خواستار آرامش و تنش‌زدایی توأم با منافع ملی در روابط خارجی و داخلی»، احساس می‌شود، خوب است جوان‌ترها مروری به گذشته انتخاب‌های سیاسی ما داشته باشند. باید جوان‌ترها بدانند كه غایت شماری از دستور كارهای سیاسی مهم در این كشور، شفاف شده است، و باید از این مناقشات، گامی فراتر نهاد. از دو دهه پیش تا حال، مناقشات سیاسی این كشور حول 15 محور اصلی گردیده است كه اكنون، كم و بیش، انتهای امكان این مباحث معلوم شده است: «قانون‌گرایی»، «اصلاحات»، «انتلكتولیسم»، «آزادی»، «سمحه و سهله»، «آزادی تجدید فراش»، «آزادی منفی»، «حریت در راستای قانون و قاعده اخلاقی»، «عدالت»، «مساوات موجه»، «حق / تكلیف»، «توده كلانشهری»، «تهران به مثابه شهری كه در آن كوه به كوه می‌رسد ولی آدم به آدم نمی‌رسد!»، «تكنولوژی‌های نظارتی» و «زندگی دیجیتال».

** جبهه مردمی در برابر نیروهای اقتدارگرا
روزنامه «قانون» در گزارشی با عنوان «جبهه مردمی در برابر نیروهای اقتدارگرا» آورده است: نزدیك به یك ماه تا انتخابات حساس ریاست‌جمهوری ایران وقت باقی‌مانده است. انتخاباتی كه بدون شك نه تنها سرنوشت سال‌های آینده كشور را رقم خواهد زد، بلكه احتمال دارد دستاوردهایی كه در این مدت توسط دولت‌یازدهم كسب شده است را نیز، با یك تصمیم، انتخاب و رویكرد به كلی از بین برود. نشست‌های نمایشی جمنا برای به رخ‌كشیدن قدرتی است كه در میدان بدون رقیب، خودنمایی می‌كند و در روزگاری كه جناح‌های مقابل آن‌ها یاران خود را به میدان فرابخوانند، حقیقت نمایان خواهد شد. اما از دل این نمایش‌های بی سناریو، شخصیت ‌هایی بیرون می آیند كه هر كدام از آن‌ها خود به تحلیل و بررسی‌های فراوانی نیاز دارند. قسمتی از ساختار اصلی جمهوری اسلامی در این جبهه دور هم جمع شده‌اند و نام خود را جبهه مردمی گذاشته‌اند. از كمیته امداد و آستان قدس گرفته تا شهرداری تهران و سایر مراكز اقتصاد و قدرت، همه در این بین حضور دارند. آن‌ها خود را مردمی می‌خوانند ولی این‌گونه است؟ در صورتی‌كه روحانی و تیم حامی وی، در این بازه زمانی بیشتر مراقب اعمال و رفتار خود باشند، مردم در 29 اردیبهشت، مشاهده خواهند كرد كه اگر تمام حاكمیت نیز در برابر آن‌ها به صف شوند ولی ملت چیز دیگری بخواهد، بدون شك مهر شكست بر پیشانی طیف مقابل ملت خواهد نشست.

** رأی ایجابی به روحانی
روزنامه «شرق» در سرمقاله ای با عنوان «رأی ایجابی به روحانی» كه به قلم علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح‌ طلب نگاشته شد، آورد: نگاهی به تاریخچه انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران نشان می‌دهد آرای سلبی مردم عمدتا زمان‌هایی به صندوق‌ها ریخته شده كه گذار از فضای بسته سیاسی به فضای بازتر از سوی یك نامزد ریاست‌جمهوری وعده داده شده است. اما در ادامه و در دولت دوم وی، تثبیت وضع موجود با آرای ایجابی مردم به نتیجه رسیده است. انتخابات دوم خرداد ٧٦ اگرچه رگه‌های سلبی داشت اما در سال ٨٠ شاهد انتخاباتی ایجابی هستیم كه با وجود تعدد كاندیداهای رقیب رئیس‌جمهور دوران اصلاحات، مردم با چشمان باز، تداوم اصلاحات را انتخاب و به آن سمت حركت كردند. دولت می‌تواند در فرصت باقی‌مانده به نحو صریح‌تر و شفاف‌تر شرایط كشور را تشریح كند؛ اینكه تورم در كشور به شدت كاهش یافته و در مقوله اقتصاد این‌گونه نیست كه مسائل گذرا حل شود. مردم وقتی خودشان به صحنه بیایند، دستگاه تبلیغاتی گسترده مقابل دولت كه تا روز انتخابات بی‌كار نخواهند نشست نیز شانس كمتری در فریب افكار عمومی خواهند داشت.

** ایست علامه به آیت ‌ا...
روزنامه «قانون» با انتخاب گزارشی با عنوان «ایست علامه به آیت ‌ا...» نوشت: جریان های سیاسی ایران همواره در مسائل مختلف عرصه سیاست و جامعه، از بزرگان دینی و مذهبی مدد گرفته و در تعیین راهبردهای مختلف با آن‌ها هماهنگ بوده اند. برخی از این رهبران مذهبی و دینی هركدام دیدگاه‌های مختلفی داشته و در رقابت‌های سیاسی مواضع مختص به خود را گرفته اند. این روند در دهه 70 پررنگ‌تر شد و در زمان دولت اصلاحات، جریان‌های اصولگرا بیشتر به این نوع رهبری سیاسی روی آوردند. اما نكته قابل توجه، اعلام ناگهانی ایست به دیدارهای انتخاباتی آیت‌ا... نوری همدانی است؛دستوری كه بلافاصله بعد از ملاقات آیت ا... مصباح یزدی با او صورت گرفت. در اطلاعیه دفتر آیت‌ا... آمده بود: «ضمن تبریك اعیاد ماه‌های رجب و شعبان و با توجه به فرارسیدن ایام انتخابات ریاست جمهوری و احتمال درخواست برای ملاقات نامزدهای محترم انتخاباتی و یا مرتبطین با این موضوع از مرجع عالیقدر حضرت آیت ا... العظمی حسین نوری همدانی، این دفتر به اطلاع می‌رساند معظم له پیرامون اصل حضور پرشور و همگانی مردم متعهد ایران اسلامی در انتخابات و همچنین بیان شاخص‌های انتخاب اصلح، فرمایش‌هایی در گذشته داشته‌اند كه در آینده نیز مورد تاكید قرار خواهند گرفت.ولی این دفتر از پذیرش كلیه شخصیت‌های محترمی كه در رابطه با موضوع ملاقات مربوط به انتخابات با معظم له درخواست ملاقات داشته باشند، معذور است».

** چهار مانع بزرگ پیش‌ روی رییسی
روزنامه «اعتماد» در مطلبی با عنوان «چهار مانع بزرگ پیش‌روی رییسی» به گفت وگو با امیرمحبیان، تحلیلگر اصولگرا و موسس حزب نواندیشان پرداخت و نوشت: مشكلات اصولگرایی از منظر من عمیق‌تر از آن است كه با كاندیداتوری فردی یا انصراف فردی دیگر حل شود. اصولگرایی باید در حوزه‌های نظری و تشكیلاتی بازنگری جدی كند؛ حتی نگاه خود در مورد حكمرانی و رابطه با مردم را نوسازی كند اما اگر منظور مشكل انتخابات ریاست‌جمهوری پیش روست، پاسخ منفی است. اصولگرایان در این انتخابات توانستند به نوعی همگرایی بخشی تحت نام و سامان جمنا برسند اما كاندیدای نهایی جمنا قبل از مواجهه با حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری باید از 4 مانع عبور كند؛ نخست، مانع احمدی‌نژاد است كه نه فقط برای جمنا بلكه برای اصولگرایان و شاید كلیت نظام به صورت یك علامت سوال جدی مطرح شده است. دوم مانع جلیلی، كه ظاهرا مایل نیست به راحتی مغلوب شده و فكر می‌كند رییسی قراری با قالیباف برای معاون اولی یا معاون اجرایی گذاشته و او را از صحنه حذف كرده است. او خواهد كوشید تا پافشاری كند كه اگر هم كنار رفت سهم مناسبی دریافت كند. سوم، مانع موتلفه است؛ موتلفه از حذف سریع كاندیدای خود راضی نیست. سال‌ها است كه موتلفه با وجود تجربه مسوولانش و نیز داشتن تشكیلات خوب از جریانات نورس رودست خورده است. مانع چهارم، پاسخ به شبهات و پرسش‌های زیادی است كه در برابر او قرار خواهند داد. پرسش‌هایی كه معلوم نیست رییسی به راحتی بتواند از پس آن به منظور اقناع رای‌دهندگان برآید.

** همراهی برای روحانی
روزنامه «ابتكار» با انتخاب مطلبی با عنوان «همراهی برای روحانی» از برنامه اصلاح طلبان برای معرفی كاندیدای پوششی به ارایه گزارشی پرداخت و نوشت:‌ آیا اصلاح‌طلبان در صورت معرفی كاندیدای پوششی از این طریق به دنبال معرفی و مطرح كردن كاندیدای اصلی خود برای انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 خواهند بود؟ تكلیف كاندیدای پوششی اصلاح‌طلبان مشخص نیست. علی صوفی، عضو پیشین شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان درخصوص وجود كاندیدای سایه اصلاح‌طلب در انتخابات 96 گفت: اگرچه بنا بود با هماهنگی حسن روحانی كاندیدای سایه مشخص شود، اما حتی نمی‌دانیم كه آقای روحانی اساسا قائل به كاندیدای سایه باشد یا خیر. به گفته صوفی، حضور یا عدم حضور كاندیدای پوششی در میان اصلاح‌طلبان كماكان در ابهام است و حتی دیدار هیات رئیسه شورایعالی با رئیس‌جمهوری كشور نیز به جمع بندی موردنظر نرسید و نهایت این مهم به رئیس دولت یازدهم سپرده شد. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ضمن تشریح دیدگاه‌های موجود در این خصوص، معتقد است كه به رغم حمایت صددرصدی این جریان از رئیس‌جمهوری مستقر، اما بحث كاندیدای پوششی به چالشی اساسی در میان اصلاح‌طلبان بدل شده است. برخی براین باورند كه وجود كاندیدای سایه به سبد رای حسن روحانی آسیب جدی خواهد زد و در مقابل هستند سیاسیونی كه برعكس وجود تعداد زیاد نامزدهای پوششی را فرصتی در انتخابات پیش رو می‌پندارند.

** وحدت كلمه
روزنامه «وطن امروز» با انتخاب مطلبی با عنوان «وحدت كلمه» از انتشار بیانیه محسن رضایی و رستم قاسمی كه جزو 10 كاندیدای منتخب نخستین مجمع ملی جبهه مردمی بودند اما رای لازم برای حضور در جمع پنج كاندیدای برتر را نیاوردند به ارایه گزارشی پرداخت و آورد:‌ ضمن تمكین به رای مجمع ملی بر لزوم وحدت نیروهای انقلاب تاكید می كنیم. اما آنچه جبهه مردمی را متمایز از سایر سازوكارهای سیاسی و جناحی می‌كند، الگوی مردمی انتخاب نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری است كه این شیوه بی‌بدیل حتی مورد تایید كاندیداهایی كه نتوانستند از مجمع ملی رای لازم را برای حضور در رقابت‌های انتخاباتی كسب كنند نیز قرار گرفته است. در همین راستا حجت الاسلام والمسلمین رئیسی، یكی از 5 كاندیدای منتخب جبهه مردمی نیز در گفت‌وگویی با حجت‌الاسلام رحیمیان، رئیس شورای مركزی جبهه مردمی از حسن‌ظن اعضای مجمع ملی و همچنین سیدصولت مرتضوی برای ابلاغ پیام تشكرش، تقدیر كرد.

** دست نامزد نهایی جمنا در تعیین كابینه باز نیست
روزنامه «اعتماد» در مطلبی با عنوان «دست نامزد نهایی جمنا در تعیین كابینه باز نیست» به گفت وگو با عزت‌الله ضرغامی، حمیدرضا حاجی بابایی و سیدمحمد حسینی سه اصولگرا پرداخت و نوشت: جناب آقای سید محمد حسینی زمان معرفی این كاندیدا كی اعلام می‌شود؟ بنا است كه شورای مركزی مشخص كند از بین این پنج نفر چه تعدادی ثبت‌نام كنند و چه تعدادی در مناظره‌ها شركت كنند و بعد در نهایت یك نفر در صحنه انتخابات بماند. عزت ‌الله ضرغامی: جبهه انقلاب به دنبال انسجام نیروهای انقلاب است. نامزدهایی كه با این سازوكار آمده‌اند، به دنبال اهداف شخصی نیستند. به دنبال این هستند كه جبهه انقلاب را منسجم كنند و بتوانند در صحنه اجرا و حل مشكلات مردم كارآمد باشند. بنابراین اگر شورای مركزی جبهه به این نتیجه رسید كه یك فرد خاص برتر از دیگران است و او باید در رقابت حاضر شود، بقیه با رضایت كامل كنار خواهند رفت و به آن فرد كمك می‌كنند. حمیدرضا حاجی بابایی: ممكن است از میان ده نفر نامزد جمنا هم افرادی در كابینه حضور داشته باشند. ممكن است بیرون از این ١٠ نفر هم افرادی باشند. این طور نیست كه انحصاری باشد. جزو تیمی هستند كه قرار است همراهی با هم داشته باشند.

** جناح‌ بازی در سیما
روزنامه «وقایع اتفاقیه» در گزارشی با عنوان «جناح‌بازی در سیما» نگاهی به شائبه ‌جانبداری رسانه ملی در مواجهه با جریان ‌های سیاسی در آستانه انتخابات ریاست‌ جمهوری انداخت و نوشت: به‌دنبال برنامه‌هایی كه به‌طور مستمر و با حضور منتقدان دولت، در غیاب نماینده‌ای از جناح مخالف در صداوسیما پخش می‌شود، روز گذشته رسانه ملی برخلاف رویه سابق با پخش‌نكردن سخنرانی رئیس‌جمهوری در وزارت كشور، بار دیگر رویكرد جناحی و حزبی خود را به دولت مستقر نشان داد. این رویكرد كه مورد انتقاد اصلاح‌طلبان و حتی بخشی از اصول‌گرایان است، اولین ‌بار نیست كه اتفاق می‌افتد. صداوسیما در سال‌های گذشته و چند ماه مانده به انتخابات، سیاست ‌های تبلیغاتی خود را به نفع جناحی خاص تغییر داده و با تمام قوا برای پیروزی یك جناح تلاش می‌كند. این درحالی است كه از نظر برخی از اصلاح‌طلبان و حامیان دولت، عملكرد صداوسیما نه ‌تنها تأثیری در موقعیت سیاسی و اجتماعی دولت ندارد بلكه این رویكرد یك‌جانبه می‌تواند به نفع دولت تمام شود.

** حرف و حدیث ‌های پس از انتخاب رئیسی
روزنامه «همدلی» در مطلبی با عنوان «حرف و حدیث‌های پس از انتخاب رئیسی» از تصمیم جمنا و چالش های تازه ای كه از طرف اصولگرایان به وجود آمده به ارایه گزارشی پرداخت و نوشت: هنوز ساعتی از اعلام نتایج رای‌گیری درون‌گروهی نشست جبهه مردمی نیروهای انقلاب یا همان تشكل اصلی اصول‌گرایان برای انتخابات ریاست جمهوری نگذشته بود كه اظهار نظر یكی از نزدیكان محسن رضایی از نارضایتی گروه‌های مختلف اصول‌گرا از نتایج اعلام شده حكایت می‌كرد. حسن بیادی فعال اصول‌گرا درباره ورود رئیسی به انتخابات افزود:« به نظر من شان تولیت آستان قدس رضوی به دلیل خدمت به بارگاه مقدس حضرت امام رضا(ع) از همه مقام‌های سیاسی كشور بالاتر است. این در حالی است كه در شرایط كنونی آقای رئیسی با حضور در انتخابات باید پاسخگوی تمامی ناكامی‌ها و نقایص جریان اصول‌گرایی در گذشته باشد. به همین دلیل نیز آقای رئیسی نمی‌تواند در انتخابات به دستاورد مهمی دست پیدا كند. بنده معتقدم با شرایط كنونی آقای رئیسی بیش ازپنج میلیون رای نمی‌آورد و در مقابل آقای روحانی شكست خواهد خورد. اگر آقای رئیسی كاندیدای اعتدال‌گرایان می‌شد با آرای بیشتری در انتخابات مواجه می‌شد. این در حالی است كه ایشان با دعوت اصول‌گرایان در انتخابات حضور پیدا كرده است و به همین دلیل شانس كمی برای موفقیت در انتخابات خواهد داشت. بدون شك آقای رئیسی با حضور در انتخابات، آینده سیاسی خود را به مخاطره انداخته است.»

** نهضت برنامه ‌خواهی
روزنامه «فرهیختگان» در سرمقاله ای با عنوان «نهضت برنامه ‌خواهی» آورد: این روزها به‌تدریج پارامترهای اصلی و فرعی معادلات انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم در حال آشكار شدن هستند؛ پارامترهایی كه تا حدود زیادی می‌توان به مدد آنها تحولات آتی جغرافیای سیاست در كشور را پیش‌بینی و تحلیل كرد. به نظر می‌رسد این انتخابات به آوردگاه مواجهه حسن روحانی به‌‌عنوان تنها نامزد ائتلاف اصلاح‌طلبان، میانه‌روها و اصولگرایان معتدل با دو یا سه نماینده اردوگاه اصولگرایان بدل شود؛ مواجهه‌ای كه با رای شهروندان این مرز پرگهر در 29 اردیبهشت‌ برنده آن مشخص خواهد شد. در این روزها شعارها و وعده‌های جذابی از سوی برخی نامزدها و حامیان آنها مطرح شده‌ است كه می‌تواند برای بسیاری از شهروندان ایرانی قابل تامل باشد و آنان را به شوق بیاورد. پیشنهاد می‌شود كه همه ما از رسانه‌ها گرفته تا شهروندان به‌جای ذوق‌زده شدن از شعارهای عزیزان نامزدهای انتخابات، در مقابل هریك از شعارهای آنان این پرسش‌ها را مطرح كنیم كه «چگونه؟ با چه امكاناتی؟ با كدام برنامه؟» امید كه با راه‌اندازی نهضت‌ برنامه‌خواهی گامی برای ساختن فردایی بهتر برای ایران برداریم.

** برجام قربانی انتخاباتی می گیرد؟
روزنامه «جوان» در گزارشی با عنوان «برجام قربانی انتخاباتی می گیرد؟‌» نوشت: نشریه ای فارین افرز در مقاله ای با عنوان « برجام به روحانی ضرر می رساند و به نخبگان ایرانی كمك می كند.» به بررسی انتخابات ریاست جمهوری پرداخت. دولت ترامپ ترجیح می دهد تا حال برجام را وخیم تر نكرده و با به تعویق انداختن تحریم های جدید علیه ایران تاكتیك دستاوردسازی یك جریان داخلی را بلااثر نكند و تحركات ضد ایرا نی در قالب تحریم را به بعد از نتایج انتخابات ریاست جمهوری موكول كند. به هر روی آنچه مهم می نماید این است كه رقبای روحانی در آوردگاه انتخابات و همچنین منتقدان دلسوز جامعه نباید اجازه دهند تا یك جریان خاص سیاسی با ادبیاتی غلو آمیز برای برجام دستاورد تراشی كرده و آن را با وجود هزینه های سرسام آور همچنان به عنوان یك افتخار ملی به جامعه القا كنند.

*گروه اطلاع رسانی
خبرنگار: مریم همتی ** انتشاردهنده: شهربانو جمعه
**پژوهشم**9117**9131
ایرنا مقاله كانالی برای انعكاس مقاله های اندیشكده ها- پژوهشكده ها- دانشكده ها- مراكز تحقیقاتی و رسانه های ایران و جهان*
Irnaarticle@