استاد دانشگاه مازندران:انتقاد از عملكرد دولت باید براساس واقعیت باشد

سید حسین حسینی روز شنبه در گفت وگو با خبرنگار ایرنا افزود: در نقد و بررسی دولت یازدهم هر نامزد یا كارشناس باید اطلاعات كامل یا حداقلی از عملكرد دولت های قبل داشته باشد تا بتواند مطلوب یا نامطلوب بودن عملكرد دولت یازدهم را به میدان قیاس بگذارد.
استاد اقتصاد دانشگاه مازندران اظهار داشت : باید پذیرفت ضربه ای كه به اقتصاد كشور در 2 دوره دولت قبلی وارد شد در تاریخ ایران و متون اقتصادی جهان ثبت نشده است و حتی مغول ها هم نمی توانستند كشور را تا این اندازه چپاول كنند .
به اعتقاد حسینی حدود 700 میلیارد دلار از درآمدهای نفتی بدون هیچ حساب و كتابی بر باد رفت و تعجب واقعه در آنجا است كه بسیاری از این منابع اصلا معلوم نیست در كجا و توسط چه كسانی خرج و یا خارج شده و یا كجا هست.
وی گفت : هیچ انسانی با حداقل دانایی در عرصه اقتصادی و یا حساب و كتاب ، نمی توانست به این اندازه به اقتصاد كشور لطمه وارد كند .
استاد دانشگاه مازندران افزود : این موضوع را با هیچ فرمول و منطقی نمی توان اثبات كرد كه چگونه می توان با نفت بشكه ای 120 دلاری یا حتی بیشتر رشد اقتصادی منفی و نرخ تورم حدود 45درصدی در كشور داشت .
حسینی اذعان داشت : هیچ اقتصاددانی نمی تواند توجیه كند كه یك دولت با این حجم عظیم از منابع مالی باز هم به چاپ اسكناس در حجم گسترده و وام های كلان دست بزند و عملا نظام بانكی كشور را تا مرز ورشكستگی پیش ببرد .
وی گفت : باید یادآور شد كه در طول هشت سال در دولت نهم و دهم نقدینگی كشور را از 68 هزار میلیارد تومان به 498 هزار میلیارد تومان رساندند و متاسفانه نه تنها این پول ها به سمت تولید سوق داده نشد ، بلكه به خرید سكه و ارز و بوجود آمدن صف های طولانی در بانك مركزی منتهی شد .
حسینی اظهار داشت : به اعتقاد بسیاری از كارشناسان اقتصادی ، اجرای قانون هدفمندی یارانه ها ، بی ثباتی در بازار ، بزرگ شدن دولت ، بدهی های دولتی ، نوسان ارزی ، ارائه تسهیلات بدون نظارت به بنگاههای زود بازده كه نتوانست اشتغال زایی كنند و حدود 60 درصد از منابع اختصاص یافته به این بنگاه ها به هدر رفت از نتایج عملكرد دولت گذشته بوده است.
این استاد دانشگاه افزود : جای تعجب دارد افرادی كه امروز از عملكرد اقتصادی دولت روحانی انتقاد می كنند ، در چهار سال و یا هشت سال قبل آن ، برنامه و راه كاری برای كشور ارائه نكرده اند و عملا آن زمان صدای انتقاد آنها بلند نمی شد و اكنون هم جزء شعار و وعده هیچ برنامه مدونی ارائه نمی دهند.
به بیان وی ، اكنون كسانی به مخالفان دولت مشاوره می دهند كه اقتصاد كشور را به مرز ورشكستگی كشانده بودند و چگونه می شود این افراد بتوانند كشور را احیا كنند.
حسینی تاكید كرد كه باید در نظر داشت كه دولت روحانی تورم 46 درصد را تحویل گرفت كه در 30 سال گذشته بی سابقه بود و حال تورم زیر 10 درصدی در كشور داریم و اقتصاد كشور از ثبات خوبی برخوردار است.
استاد اقتصاد دانشگاه مازندران گفت : دولت یازدهم توانست با كاهش تلاطم در روابط خارجی و ایجاد ثبات نسبی در اقتصاد كشور ، همان نقدینگی كه در گذشته صرف خرید ارز و طلا می شد را امروز به سمت بازار بورس و سپس بطرف بانك ها بازگرداند .
وی ادامه داد : دولت روحانی و تیم اقتصادی آن ، نه تنها توانستند نرخ تورم را به 9.8درصد كاهش دهند و بازار داخلی را به ثبات برسانند ، بلكه توانستند رشد اقتصادی منفی را به مثبت 4.5 درصد و رشد تولید ناخالص داخلی را در سال 95 به 6.6 درصد افزایش دهند و این یعنی موفقیت .
حسینی معتقد است كه گروه اقتصادی دولت یازدهم با توجه به شرایط موجود در سال 92 بهترین روش را برای احیای اقتصاد كشور انتخاب كرد و آن هم كاهش و كنترل تورم بود .
استاد دانشگاه مازندران گفت : شاید بسیاری با من مخالف باشند ، اما جواب من برای آنها این است كه اگر فردی حداقل 2 واحد درس اقتصاد را گذرانده باشد ، بین رونق اقتصادی و كنترل تورم ، كاهش و كنترل تورم را انتخاب خواهد كرد ، زیرا برای از بین بردن ركود باید نقدینگی را درجامعه افزایش داد ، كه این خود منجر به تشدید تورم خواهد شد ، درحالی كه مردم بیش از رونق اقتصادی نیاز به یك محیط امن اقتصادی و ثبات در بازار و قیمت دارند .
وی ادامه داد : آنچه نگران كننده است ، تلاش تمام وقت نیروهای داخلی كشور در سیاه نمایی و از بردن اثرات دستاوردهای ساسی و اقتصادی كشور از جمله 'برجام' بوده است .
به اعتقاد حسینی برجام یك دستاورد بسیار خوب در صحنه دیپلماسی ، تنش زدایی و همچنین ایجاد امنیت اقتصادی است ، كه مشخص نیست چرا نیروهای داخلی تمام تلاششان را می كنند تا ذهن مردم نسبت به آن منفی شود .
استاد اقتصاد سیاسی افزود : در حالی كه پس از برجام حدود 13 میلیارد دلار سرمایه خارجی جذب شد كه هشت میلیارد دلار از آن تاكنون وارد كشور و عملیاتی شد .
وی بیان داشت : آقایانی كه نه دستاورد داشته اند و نه برنامه باید با این واقعیت كنار بیایند كه قبل از برجام ما نمی توانستیم حتی یك دلار در سطح بین الملل و نه در سطح دوجانبه حواله كنیم یا طلب خودمان را پس بگیریم .
حسینی تاكید كرد : چرا برخی ها یادشان رفته در دولت گذشته دلار را در كیسه می كردند و وارد كشور می كردند و یا برای پرداخت پول بنزین هواپیما دلار را سوار بر قاطر از مرز خارج می كردند ؟
به بیان وی این چنین اقتصادی حتی در شان یك كشور قحطی زده هم نیست و نابودی اقتصادی تنها واژه برای آن دوره است .
به اعتقاد این استاد دانشگاه : بر مردم پوشیده نیست كه در سه سال گذشته افزایش نرخ برخی محصولات معیشتی خانواده ها حتی كمتر از نرخ تورم بوده و این واقعیت غیر قابل انكار است .
حسینی گفت :30 سال نتوانستند طلب كشور را از آمریكایی ها و اروپایی ها بگیرند و اكنون كه یك دولت توانسته پیگیر مطالبه كشور باشد و موفق هم بود ، آن را بی تدبیر می خوانند.
كارشناس مسائل اقتصادی اظهار داشت : بعد از انقلاب حتی به ما وقت مذاكره درباره ی خرید هواپیما را نمی دادند ، اكنون برای فروش هواپیما صف می كشند و این در خور اخلاق نیست كه همه جا بوق و كرنا كنیم كه هواپیما دست دوم به ما فروختند.
وی گفت : فراموش كردند ، تا كنون به خاطر فرسودگی ناوگان هوایی كشور چه تعداد از عزیزان و مردم مان را ازدست دادیم و چه فرزندانی كه یتیم نشده اند و یا خانواده خود را از دست ندادند .
حسینی معتقد است كه گفتن واقعیت برای برخی خجالت آور است زیرا خود در عمل ، اقدام مثبتی برای كشور و مردم نداشتند و سعی در مخدوش كردن دستاورد دیگران دارند .
وی همچنین افزود : برخی می گویند برجام خلاف خواسته رهبری است ، در حالی كه برجام مو به مو با اراده و هوشیاری كامل رهبری به سرانجام رسید و سند این ادعا خشمگینی آمریكایی ها از این قرار داد است .
**اما به دولت نقد هایی هم وارد است
استاد اقتصاد دانشگاه مازندران گفت : دولت بیش از اندازه خوش بین به بازگشت زود هنگام منابع مالی به كشور و سرمایه گذاری خارجی بود كه بتواند با تزریق به بازار ، اقتصاد را از ركود خارج كند ، تا منجر به رونق در بخش مسكن و بازار شود ، در حالی كه توفیقی حاصل نشد .
حسینی علت آن را در برخی مسائل سیاسی و دو به شك بودن سرمایه گذاران خارجی در ورود سرمایه به ایران دانست .
وی افزود : نباید فراموش كرد كه در یك سال گذشته سرمایه گذاری خوبی در كشور شد كه كم نظیر بود ، اما برای نیاز دولت برای برطرف كردن زخم های اقتصاد كشور كافی نبود .
كارشناس مسائل اقتصادی اظهار داشت : دولت در حوزه بیمه و تامین سلامت اقشار پایین كشور عملكرد خوب و حتی بیش از آن داشت ، اما نتوانست بر قشر آسیب پذیر جامعه از نظر درآمدی بسیار موثر باشد .
حسینی معتقد است : ایراد دیگری كه به عملكرد دولت وارد است ، عملكرد نه چندان راضی كننده دولت در تقویت صنایع كوچك است كه البته در این مسیر روبه بهتر شدن وضع كشور حركت می كند اما اندكی به دلیل نداشتن منابع به آهستگی در حركت است .
وی در پایان افزود : دولت یازدهم برای نجات از ركود اقتصادی كه از دولت قبل به ارث برده بود ، باید گام های جدی بردارد و علاوه بر استفاده از منابع و سرمایه داخلی ، شرایط را برای جذب سرمایه گذاری خارجی فراهم كند تا بتواند بر اساس برنامه ششم توسعه از طریق افزایش تولید هم از ركود خارج شده و هم بیكاری را ریشه كن كند .
خبرنگار : رضا غلامی ** انتشار دهنده : سید محسن حسن نیا
7335/1899