به گزارش ایرنا، در شرایطی كه افكار عمومی كلان شهر 1.8 میلیون نفری تبریز انتظار تلاش به موقع نهادهای مسوول برای جلوگیری از وقوع حادثه قطع درختان را داشت، مسوولان به موضع گیری و اظهارنظر در این باره آن هم پس از وقوع اتفاق بسنده كردند.
اما موضع گیری و اظهارنظرهای مسوولان امر در این باره، از دید شهروندان تبریزی، 'عذر بدتر از گناه' است و آنان به اینكه مجموعه شهرداری و شورای شهر پس از وقوع حادثه به محكوم كردن آن اقدام كرده اند، انتقاد دارند.
آنان می گویند نهادهای مسوول باید پیش از وقوع حادثه برای جلوگیری از قطع 120 اصله درخت 30 ساله تمهیدی می اندیشیدند.
شهردار تبریز كه نوك اصلی پیكان حملات متوجه مجموعه تحت مدیریت وی است، با انتقاد از فرافكنی برخی ها در این مورد، هر گونه تعلل در جلوگیری از قلع و قمع درختان زعفرانیه را رد می كند و می گوید: مگر ممكن است شهرداری درختانی را كه طی سالیان دراز كاشته و پرورش داده، قطع كند؟ شهرداری اصلا اجازه ندارد بدون مجوز درختی را جا به جا كند.
ایرج شهین باهر در خصوص حاضر نبودن عوامل شهرداری در محل اجرای حكم قطع درختان منطقه زعفرانیه اضافه می كند: اتفاقی كه افتاد با رای قانونی دادگاه و با حضور یگان ویژه صورت گرفت و اصلا اجازه حضور افراد شهرداری در محل داده نشد.
وی در پاسخ به اظهارات برخی از اعضای شورای شهر تبریز مبنی بر ضرورت توافق شهرداری با مالك زمین درختان قلع و قمع شده می گوید: پرونده این موضوع در دادگاه جریان دارد و اگر توافقی با صاحب ملك انجام می گرفت اتهام تبانی به ما زده می شد.
در همین حال نائب رئیس شورای شهر تبریز، تعلل شهرداری تبریز در سال 1394 مبنی بر ارائه نكردن ادله كافی به دادگاه و عدم ارجاع به موقع پرونده به كمیسیون ماده هفت را دلیل اصلی وقوع حادثه قطع 120 اصله درخت 30 ساله در منطقه زعفرانیه این شهر می داند.
سونیا اندیش می گوید: به رغم درخواست كتبی مالك زمین نسبت به توافق در خصوص این زمین، شهرداری منطقه موفق به اخذ رضایت مالك نمی‌شود و در نهایت آبان ماه سال 96، سازمان پارك‌ها موضوع را به كمیسیون ماده 7 ارسال و این كمیسیون نسبت به كاربری باغی این زمین نامه‌نگاری می‌كند كه این موضوع دی ماه سال 96 از سوی سازمان پارك‌ها به دادگاه اعلام می‌شود تا جلوی اجرای حكم گرفته شود.
اندیش با بیان اینكه 27 اسفند ماه سال گذشته شهردار منطقه 2 نیز با ارسال نامه‌ای خواستار بررسی موضوع توسط كمیسیون ماده 7 شده است، تشریح می كند: شهردار منطقه 2 در حالی چنین نامه‌ای نوشته كه پیش از این موضوع در كمیسیون ماده 7 مطرح شده بود و این نشانگر بی خبری و تعلل شهرداری منطقه 2 است.
نائب رئیس شورای شهر تبریز تاكید می كند: معتقدم اگر در سال 94 شهرداری تعلل نمی‌كرد و با ادله كافی و نظر كمیسیون ماده 7 در دادگاه حضور می‌یافت، به هیچ عنوان كار به این مرحله نمی‌رسید.
البته واكنش به قلع و قمع 120 اصله درخت 30 ساله در منطقه زعفرانیه تبریز به اعضای شورا و شهردار محدود نماند و به خانه ملت نیز رسید.
زهرا ساعی، نماینده مردم تبریز، اسكو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی با بیان این كه مردم انتظار دارند شهرداری، توجه بیشتری به حفظ فضاهای سبز موجود و توسعه آن داشته باشد، در این باره می گوید: شهرداری باید قبل از تكرار تخریب فضای سبز و تغییر كاربری آن به زمین مسكونی، تمهیدات و اقدامات لازم را انجام دهد.
دامنه تاثیرگذاری حادثه قطع 120 اصله درخت 30 ساله منطقه زعفرانیه به اندازه ای بود كه دانشجویان دانشگاه تبریز نیز در یك اقدام نمادین و برای تلطیف بار روانی منفی ناشی از آن 200 اصله درخت در محوطه این مركز دانشگاهی كاشتند.
حال شهروندان تبریزی از خود سوال می كنند كه آیا با توجه به اینكه حكم قضایی قلع و قمع درختان منطقه زعفرانیه هفدهم مرداد پارسال صادر و 15 فروردین امسال اجرا شد، هفت ماه زمان كافی برای هر گونه اقدام پیشگیرانه در این زمینه نبود.
با توجه به وجود 15 پرونده این چنینی در شهرداری تبریز، باید از هم اكنون تمهیدی اندیشیده شود كه خدا ناكرده تجربه تلخ قلع و قمع 120 اصله درخت 30 ساله منطقه زعفرانیه در مناطق دیگر این كلان شهر تكرار نشود.
518/6183
تاریخ انتشار: ۲۰ فروردین ۱۳۹۷ - ۱۲:۰۱
تبریز - ایرنا - حادثه ناخوشایند قطع 120 اصله درخت منطقه زعفرانیه تبریز در روز پانزدهم فروردین با حكم قضایی، زمینه ساز موضع گیری مقام های مختلف شهری و شورا درباره این حادثه شد؛ اتفاقی كه افكار عمومی از آن با عنوان نوش داروی بعد از مرگ سهراب یاد كرد و پس از وقوع حاشیه ساز شد.