بیروت-ایرنا-آمریكا و همپیمانان آن در منطقه، اندكی پس از موفقیت چشمگیر حزب الله و متحدانش در انتخابات پارلمانی این كشور تحریم های تازه ای را علیه این حزب و رهبران آن اعمال كرد. هدف از این تحریم ها چیست و چه پیامدهایی در فضای لبنان خواهد داشت؟

به گزارش ایرنا، وزارت خزانه داری آمریكا چند روز پیش در بیانیه ای اعلام كرد كه نام شماری از مسئولان ارشد حزب‌الله را در فهرست تروریسم افزوده است كه بلافاصله، 6 كشور عربی عضو شورای همكاری خلیج فارس (عربستان، امارات، بحرین، كویت، عمان و قطر) تاكید كردند كه اجرایی شدن تحریم ها علیه رهبران حزب الله را كلید زدند.
«سید حسن نصرالله» دبیركل حزب الله لبنان و شیخ «نعیم قاسم» معاون وی، از جمله اشخاصی هستند كه در این لیست جای گرفته اند. با نگاه به اسامی شیخ «محمد یزبك»، «حسین خلیل»، «سید ابراهیم امین السید»، «سید هاشم صفی الدین»، «طلال حمیه»، «علی شراره»، «حسن ابراهیمی»، «ادهم طباجه» و 4 شركت مرتبط با حزب الله می توان متوجه شد كه آمریكا این بار بین شاخه نظامی و شاخه سیاسی حزب الله هیچ تفاوتی قائل نشده است. امری كه در این بیانیه نیز بر روی آن تاكید شده است.
این امر بیش از هر چیزی نشان می دهد كه اعلام این اسامی در آستانه شروع دوره جدید پارلمان لبنان و تشكیل دولت جدید، تلاش آمریكا و متحدانش برای فشار بر مقاومت از داخل لبنان و جلوگیری از ایفای نقش سیاسی آن است.

*واكنش به نتیجه انتخابات
روزنامه «الاخبار» لبنان اقدام مشترك آمریكا، عربستان و دیگر كشورهای عربی در درج اسامی مقام های حزب الله را «به مانند نخستین واكنش به نتایج انتخابات پارلمانی لبنان» عنوان كرد و با اشاره به زمان صدور این فهرست نوشت: چنین تصمیمی، شبیه یك پیام به كسانی است كه می خواهند دولت جدید را تشكیل دهند و مفادش این است كه دوره چشم پوشی كردن به پایان رسیده و اولویت تان باید مقابله با حزب الله باشد و نه همكاری با آن.
«هیثم الموسوی» نویسنده الاخبار با بیان اینكه چنین اقدامی تازگی ندارد و نام اكثر این افراد از مدت ها قبل در فهرست های گوناگون وجود داشته، معتقد است این تحریم ها عامل بازدارنده‌ای برای حزب الله به شمار نمی رود، چرا كه حزب الله خارج از نظام بانكی لبنانی و جهانی است و سران این حزب هیچ كار و فعالیتی در خارج از لبنان ندارند.
الاخبار سپس این اقدام را با هدف بی اثر كردن نتایج انتخابات پارلمانی و كمرنگ كردن پیروزی های مقاومت در دو جبهه داخلی و خارجی عنوان كرد و پیامد اصلی آن را نه متوجه حزب الله بلكه شركا و جریانات همسوی آن دانست.
اما نویسنده این مقاله هشداری هم می دهد و می نویسد: نگران كننده این است كه فضای بوجود آمده از اقدام آمریكایی-خلیجی به نظر به آنچه پیش از 13 آبان سال 96 بود، شبیه می شود. دوره ای كه «ثامر السبهان» سعودی، تنش علیه حزب الله را به اوج رساند و پس از آن «سعد الحریری» را در ریاض بازداشت و او را مجبور به استعفا كردند.

*بی تاثیر در فرایند تشكیل كابینه
در همین حال روزنامه «المستقبل» وابسته به سعد الحریری به نقل از یك مقام آمریكایی، این ادعا را كه وضع تحریم ها و درج نام سران حزب الله در فهرست تروریسم با هدف تاثیرگذاری بر فرایند سیاسی لبنان یا اخلال در تشكیل كابینه باشد، رد كرد.
المستقبل از قول این مقام آمریكایی نوشت كه «این اقدام برای جلوگیری از فعالیت های تروریستی حزب الله» است.
همچنین این روزنامه خبر داد كه تحریم های گسترده ای بر تعداد زیادی از اشخاص و شركت های ایرانی در راه است تا فشار اقتصادی بر ایران را افزایش دهد و این اقدام برای این است كه جمهوری اسلامی مجبور شود پای میز مذاكره بیاید و حمایت از گروه های به قول او تروریستی مانند حزب الله را پایان دهد.
روزنامه «الجمهوریه» لبنان نیز در شماره روز جمعه خود به نقل از یك منبع آگاه در حزب الله، خبر داد كه اقدام آمریكا و تحریم های جدید، هیچ تاثیری بر فرایند سیاسی كشور، یعنی انتخاب ریاست مجلس، هیات رئیسه و حتی تشكیل دولت ندارد.
این منبع آگاه حزب الله، در گفت و گو با الجمهوریه خاطرنشان كرد: در گذشته به سبب مقاومت در برابر دشمن صهیونیستی در فهرست گروه های تروریستی قرار گرفتیم و به تروریسم متهم شدیم، اما زمین و كشورمان را از لوث وجود دشمن اشغالگر آزاد كردیم و امروز هم پس از ایستادگی همه جانبه در برابر تروریسم تكفیری و دستاوردهای چشمگیر در منطقه، این اتهام به ما وارد شده است.
وی یكی از نكات قابل توجه را همزمانی این اقدام با پیروزی مقاومت، متحدان و دوستانش در انتخابات پارلمانی لبنان دانست و گفت كه این پیروزی، آمریكا و ایادی آن را رنجیده خاطر كرده است و این بیانیه هیج تاثیری بر وحدت ملی لبنانی ها ندارد.

*نقش اسرائیل
اما روزنامه «البناء» لبنان، صدور چنین بیانیه ای را در آستانه تشكیل كابینه، خواسته و شروط اسرائیلی ها دانسته تا پس از پیروزی حزب الله و جریان های همسو با آن در انتخابات پارلمانی این كشور، سقف مخالفت با مقاومت را بالا ببرد تا حزب الله را از ورود به دولت منع كند. بدین ترتیب در میثاق نامه دولت جدید بر مقاومت تاكید نخواهد شد و به جای حمایت از «سلاح مقاومت» بر سیاست «دوری از تنش» و «بی طرفی» لبنان اصرار می شود، تا حركت روبه جلوی حزب الله در سوریه متوقف شود و مقاومت را با محدودیت روبرو كنند.
البناء، این اقدامات را انتقام سعودی-اسرائیلی برای تجدید روحیه آنها به خاطر شكست هایشان در یمن و سوریه عنوان كرد و به نقل از منابع خود، پیش بینی كرد كه حزب الله و جامعه هوادار آن بازهم با تحریم های جدیدی روبرو خواهند شد.
این روزنامه ، همچنین به نقل از این منابع تاكید كرد: تصمیمی برای به آتش كشیدن لبنان از داخل، وجود ندارد و منافع و ضرورت های غرب، موجب می شود تا ثبات سیاسی و امنیتی لبنان حفظ شود.

*تنگنای الحریری
روزنامه «المُدُن» لبنان نیز، اقدام آمریكا و كشورهای خلیج فارس ضد حزب الله را تنگنایی جدید پیش روی سعد الحریری به شمار آورد و نوشت: به نظر می رسد كه سعد الحریری وارد یك مرحله تنش با حزب الله شده است، اما پایان این مرحله قطعا به سود وی نیست و نمی تواند اینگونه به نخست وزیری مجدد برسد.
المدن به اقدام رهبر حزب «جریان المستقبل» اشاره كرد كه برای كسب رضایت عربستان سعودی، برخی افراد را از نزدیكی خود و دایره حزبی كنار گذاشت و برای رسیدن به جایگاه ریاست دولت با «سمیر جعجع» دیدار كرد.
این روزنامه، الحریری را برای دست كشیدن از «روند آشتی ملی» كه منجر شد تا عون به ریاست جمهوری و خودش به نخست وزیری برسد، ناآماده دانست، چرا كه در این صورت الحریری همه دستاوردهایش را بر باد رفته می بیند.

*آزمون رئیس جمهوری و نخست وزیر
روزنامه النهار لبنان هم در تحلیلی سیاسی به قلم «روزانا بو منصف» با عنوان «آیا لبنان بین سیاسی و نظامی تفاوت قائل خواهد شد؟» نوشت: هیچ یك از مراجع دولتی در قبال تصمیمات اتخاذ شده درباره سران حزب الله واكنشی نشان نداده است و البته با توجه به تجارب گذشته هم چنین انتظاری نمی رفت. چرا كه دولت لبنان با حزب الله از هم جدا هستند.
وی افزود: اجرایی شدن تصمیم آمریكایی-خلیجی علیه سران حزب الله و عدم تفاوت میان شاخه نظامی با سیاسی این حزب، آزمون اصلی پیش روی رئیس جمهوری و نخست وزیر است.
ستون نویس النهار این پرسش را مطرح می كند كه آیا میشل عون و سعد الحریری _كه به احتمال فراوان نخست وزیر دوباره خواهد بود_ بنابر تصمیم آمریكایی ها در تشكیل دولت، میان شاخه نظامی و سیاسی حزب الله تفاوت قائل نخواهند بود و ما دولتی بدون حضور حزب الله را خواهیم داشت؟ این چالشی مهم در برابر روسای كشور است.
بومنصف بر این باور است كه با توجه به كسب اكثریت پارلمان توسط جریان های همسوی حزب الله و به ویژه در اختیار داشتن همه كرسی های شیعه توسط دوگانه شیعی (جنبش امل و حزب الله) و اعتماد كامل این حزب به «نبیه بری» رئیس پارلمان و رهبر جنبش امل، بهتر است حزب الله در دولت نباشد تا همپیمانان خود را با كشورهای عربی رو در رو نكند.
از نظر ستون نویس روزنامه النهار، حضور حزب الله این اتهام را به دولت وارد می كند كه پشتیبان تروریسم است. بدین ترتیب كشورهای عربی خلیج (فارس) باری دیگر حمایت شان از لبنان را قطع كرده و این وضع مانع ورود گردشگران عربی به لبنان و در پی آن تنش منطقه ای و افت شاخص های اقتصادی می شود. سپس شرایط دشوار به وجود آمده در كشور به گردن همراهان و همقطاران حزب الله افتاده و آنها هستند كه هزینه می دهند.
خاورم**2054