تهران- ایرنا- عضو كمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی گفت: موافقان طرح تشكیل وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری از زاویه نظارت پذیری به موضوع می نگرند و با تغییر سازمان به وزارت چیزی تغییر نمی كند. مخالفین و موافقین طرح تشكیل وزارت میراث فرهنگی، برابر هستند.

شكور پور حسین شقلان روز یكشنبه در گفتگو با ایرنا، افزود: دو موضوع مهم در دستور كار كمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی قرار دارد. یكی ادامه بررسی لایحه اصلاح و دائمی كردن قانون مدیریت خدمات كشوری و دیگری ادامه بررسی طرح تشكیل وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری.
وی خاطر نشان كرد: ما لایحه اصلاح ساختار دولت را بعد از جلسات متعدد رد كردیم و نهایتا تنها موردی كه در كمیسیون به آن رای داده شد، بررسی طرح تفكیك وزارت كار، تعاون و رفاه اجتماعی بود كه در صحن علنی رای نیاورد.
عضو كمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی تصریح كرد: این یك واقعیت است بحث چابك سازی، متناوب سازی و منطقی سازی امور اجرایی در دست دولت است. البته مجمع تشخیص نظام اخیرا بابی را باز كرده است كه قبلا وجود نداشت.
وی افزود: به طور سنتی وقتی بین شورای نگهبان و مجلس اختلافی پیش می آمد مجمع تشخیص به عنوان مرجع حل اختلاف بود و شورای نگهبان از نظر تطبیق مصوبات مجلس باشرع و قانون اساسی نظر می داد. ولی اخیرا مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوبات مجلس را با سیاست های كلی نظام تطبیق می دهد و ازاختیارات اصل 110 قانون اساسی استفاده می كند.
پورحسین شقلان یادآور شد: تشكیل هیئت عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام در موضوع لوایح چهار گانه نمونه ای از ورود مجمع به قانون گذاری است كه قبلا نمونه این چنینی نداشتیم، البته هیئت نظارت مجمع قرار نیست در همه مصوبات ورود كند، لذا اختیار مجلس نباید كاهش یابد.
نماینده مردم پارس آباد در مجلس شورای اسلامی افزود: معتقدم در خصوص تشكیل وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری دولت باید لایحه بدهد، طرح بار مالی دارد و چون بار مالی دارد بر خلاف اصل 75 قانون اساسی است. دولت اگر احساس نیاز می كند باید در قالب لایحه نظراتش را تقدیم مجلس كند. لذا من شخصا مخالف بررسی طرح تشكیل این وزارت خانه هستم.
وی اضافه كرد: به صورت طرح تشكیل وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری در دستور كمیسیون اجتماعی قرار دارد و تقریبا مخالفین و موافقین این طرح برابر هستند. موافقان طرح تشكیل وزارت میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری از زاویه نظارت پذیری به موضوع می نگرند، موافقان معتقدند اگر وزارت گردشگری تشكیل شود مجلس می تواند از اهرم نظارت خود استفاده كند و این دلیل اصلی موافقان طرح است.
پور حسین شقلان افزود: در بحث ماهیت قضیه متفاوت است. سوال این است، میراث فرهنگی و گردشگری در قالب سازمان نمی تواند كار كند؟ به نظرم مشكل سازمان بودن یا وزارت خانه بودن نیست و سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری با همین تركیب و تشكیلات می تواند به خوبی كار كند. به نظرم با تشكیل وزارت خانه مشكل گردشگری حل نخواهد شد، اتفاقا فكر می كنم سازمان چابك تر از وزارت خانه است.
عضو كمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان كرد: میراث فرهنگی و گردشگری با فراهم كردن بسترهای مناسب است كه رشد خواهد كرد، با تغییر سازمان به وزارت خانه چیزی تغییر نمی كند.
سیام*ا.ع*3061