به گزارش ایرنا، این قاضی در آغازین كلام خود تاكید می كند ، باید فرهنگسازی و اطلاع رسانی لازم به جامعه انجام گیرد تا جامعه ، مجازات را خلاصه شده در زندان نبیند و به سمتی حركت كنیم كه در زمینه حبس زدایی در زمره كشورهایی باشیم كه زندان ها فضای مساعدی برای اقدامات فرهنگی و آموزشی باشند.
اطمینان با تاكید بر این مطلب كه زندان فایده ای برای زندانی، خانواده وی و جامعه ما ندارد ، گفت : گرچه سیاست تقنینی در رابطه با مجازات های جایگزین حبس از سال ها قبل وجود داشته اما از سال 1392 دستگاه قضایی به سمتی رفت كه در برخی جرائم امكان اعمال مجازات های جایگزین حبس فراهم شد.
وی با اشاره به اینكه قاضی برای جرائمی كه تا سه ماه حبس دارد باید از مجازات های جایگزین حبس استفاده كند، ادامه داد : در جرائمی كه بین سه تا 6 ماه حبس دارند و متهم فاقد سابقه كیفری است و در جرائم غیرعمد نیز قاضی مخیر است كه از مجازات های جایگزین حبس استفاده كند.
وی با اشاره به اینكه قانونگذار برای متهمان در حوزه جرائم امنیتی اجازه استفاده از مجازات های جایگزین حبس را نداده است، خاطرنشان كرد: اگر متهم مشمول تعدد جرم باشد و یكی از مجازات ها بیشتر از 6 ماه حبس باشد، نمی تواند از مجازات های جایگزین حبس استفاده كند.
* دندانپزشكی كه مشمول مجازات جایگزین حبس شد
قاضی اطمینان با اشاره به محكوم شدن یك دندانپزشك به مجازات های جایگزین حبس ، گفت: اگر این فرد را به زندان فرستاده بودم ضمن ضربه زدن به بنیه كاری و حیثیتی وی، او از مسیر علمی خود خارج می شد؛ از این رو در زمان صدور حكم وی به این موضوع توجه كردم كه كاری كنم كه ضمن آنكه مجازات می شود، بتوانیم از علم و تخصص وی برای جامعه استفاده كنیم.
وی تصریح كرد: پس از بررسی های لازم متوجه شدیم سیستم بهداشت و درمان زندان نیاز به دندانپزشك دارد و از این رو او را به ارائه خدمات دندانپزشكی در زندان محكوم كردم.
رئیس شعبه 108 كیفری گفت : پزشك دیگری كه به دلیل سهل انگاری و عدم رعایت نظامات دولتی و تقصیر در كار موجب فوت فردی شده بود را نیز به جای سه سال حبس به 500 ساعت ویزیت بیماران بی بضاعت در مناطق محروم محكوم كردم تا ضمن مجازات او، این فرد را به اجتماع بازگردانیم.
این قاضی خوش ذوق و خوش خلق كرمانی با اشاره به اینكه به صورت كلی قانونگذار در مجازات های جایگزین حبس دست قاضی را باز گذاشته است، ادامه داد: سازمان هایی مانند آموزش و پرورش، بهزیستی، جهاد كشاورزی، پزشكی قانونی، محیط زیست و برخی دیگر به عنوان نهادهای پذیرنده در مجازات های جایگزین حبس معرفی شده اند و اگر متهم بپذیرد به جای زندان، می تواند خدمات و فعالیت های عام المنفعه در مكان های یاد شده ارائه كند.
وی خاطرنشان كرد: البته هنوز مجازات های جایگزین حبس به صورت 100 در صد جا نیافتاده است و عامه مردم مجازات را در زندان می بینند اما از یك مرحله ای باید سنت شكنی شود و برای برگشت پذیری افراد محكوم همه باید دست به دست هم دهیم.
این قاضی دانش آموخته جزا و جرم شناسی با اشاره به اینكه در اعمال مجازات های جایگزین حبس بر حفظ وجاهت دستگاه ها تاكید شده است، اظهارداشت : قاضی در صدور مجازات های جایگزین حبس جوانب لازم را رعایت می كند تا متهمان وارد مسائل طبقه بندی و درون سازمانی دستگاه های پذیرنده نشوند.
وی خاطرنشان كرد: اگر تعامل دستگاه قضایی با دستگاه های پذیرنده زیاد باشد و آنها را توجیه كنیم، این آمادگی در دستگاه های پذیرنده ایجاد می شود كه به چشم متهم و زندانی به این افراد نگاه نكنند.
اطمینان با اشاره به اینكه یك فرد دارای تحصیلات عالی دانشگاهی نیز به جای رفتن به زندان، تدریس به دانش آموزان در حوزه فنی و حرفه ای را قبول كرد ، گفت: یكی از ورزشكاران حرفه ای نیز به جای مجازات حبس به آموزش افراد در مراكز بهداشتی و دانش آموزان محكوم شد.
وی خاطرنشان كرد: آتش نشان كرمانی كه به دلیل یك غفلت كوچك محكوم شده بود نیز به جای مجازات حبس به تدریس برای دانش آموزان محكوم شد كه مسئولان آموزش و پرورش به دلیل آگاه سازی دانش آموزان بسیار از این موضوع استقبال كردند.
قاضی اطمینان با اشاره به اینكه زندان ها به دانشگاه بزهكاری تبدیل شده و باید تلاش كنیم تا اثرات منفی آن كاهش یابد، افزود: از آنجا كه بسیاری از جرائم باندی در زندان آغاز می شود، با اعمال مجازات های جایگزین حبس می توان از بروز بسیاری از آسیب های اجتماعی جلوگیری كرد.
*اگر متهم مجازات های جایگزین حبس را اجرا نكند
اطمینان با اشاره به اینكه شاكیان و متهمان با رویكرد خوبی با مجازات های جایگزین حبس برخورد می كنند، گفت: قانونگذار درباره اجرای دستور مقام قضایی به طور كلی گفته اگر عوامل اجرا كننده، احكام صادره دستگاه قضایی را انجام ندهد، مشمول مجازات می شوند.
وی خاطرنشان كرد : مجازات های جایگزین حبس سوء سابقه كیفری برای افراد ایجاد نمی كند و از برچسب خوردن به افراد جلوگیری می كند و این موضوع یكی از فلسفه های مجازات های جایگزین حبس است.
اطمینان درباره ضمانت اجرا یا عدم اجرای مجازات های جایگزین حبس نیز گفت: در قانون پیش بینی شده كه در صورت عدم اجرای مجازات های جایگزین حبس تا یك سوم و تا یك دوم به مدت این مجازات ها افزوده می شود و تبدیل این نوع مجازات به حبس هم امكان پذیر است.
** متهمی كه چهار نفر را در یك حادثه رانندگی كشته بود
قاضی اطمینان اظهارداشت: فردی كه مرتكب قتل غیر عمد چهار نفر در یك حادثه تصادف شده بود را نیز به انجام 1200 ساعت خدمات عمومی برای كمك به بیمارانی كه همراه ندارند در سه بیمارستان محكوم كردم و این فرد آنقدر كار خود را به خوبی انجام داده بود كه پس از طی مدت مذكور، در یكی از بیمارستان ها به عنوان نیروی رسمی مشغول به كار شده است و خانواده وی بسیار از این موضوع ابراز رضایت كرده اند.
قاضی اطمینان پیرامون سایر مجازات های صادر شده جایگزین حبس نیز گفت: به عنوان نمونه فردی كه به دلیل شكار غیرمجاز محكوم شده بود به ساخت آبشخور برای محیط زیست محكوم شد و محیط زیست بسیار از این حكم استقبال كرد.
وی ادامه داد: در حكم دیگری نیز فردی كه مدیرعامل یك شركت بود و به دلیل عدم رعایت مقررات دولتی محكوم شده بود به خریدن كتاب برای یكی از دانشگاه های استان محكوم شد.
این قاضی خلاق خاطرنشان كرد: یكی از رستوران هایی كه به دلیل عدم رعایت بهداشت عمومی محكوم شده بود، نیز به تهیه و توزیع غذا برای افراد بی بضاعت محكوم شد كه در نهایت منجر به تنبیه وجدانی و فكری او شد.
وی با اشاره به دشواری های صدور احكام جایگزین حبس نیز گفت: صدور این گونه احكام كار خوبی است اما ممكن است با حواشی نیز همراه باشد اما در هیچ كاری نمی توان ادعا كرد كه وقتی سنت شكنی می كنیم كار بدون هیچ عیب و نقصی انجام می شود اما می توان تمام این موارد را مدیریت كرد.
این قاضی 47 ساله یادآور شد: یك دانشجوی پزشكی زاهدانی كه به دلیل تصادف مرتكب قتل غیر عمد شده بود به 500 ساعت تدریس ریاضی و فیزیك به دانش آموزان بی بضاعت در شهر زاهدان محكوم شد و آموزش و پرورش این شهر بسیار از این حكم ابراز رضایت داشته و با روی باز پذیرفتند.
وی ادامه داد: هیات مدیره یك مجتمع مسكونی كه همگی تحصیل كرده بوده و در اثر مسامحه و كوتاهی در سرویس آسانسور و فوت یك نفر در آن، محكوم شده بودند نیز به تدریس در آموزشگاه ها، مدارس، كاشت درخت و اصلاح نباتات محكوم شدند كه بازتاب بسیار خوبی داشت.
*توصیه قاضی اطمینان برای هم لباسی ها خود
وی در خاتمه گفت: هیچ مقام قضائی از نظر اخلاقی و وجدانی دوست ندارد متهم وارد زندان شود اما وقتی قانون مجازاتی را مشخص كرده، قضات به عنوان سربازان عدالت و اجرای عدالت كیفری و حقوقی باید آن را اعمال كنند اما وقتی كه با مجازات های جایگزین حبس می توانیم متهمی را به جامعه برگردانیم، ضمن رضایت مندی متهمان و خانواده های آنها، با وجدان آسوده تری به فعالیت خود ادامه می دهیم.
محمد اطمینان متولد سال 1350 در رفسنجان است و كار خود در دستگاه قضایی را از سال 1382 به عنوان قاضی تحقیق در دادگستری اصفهان آغاز كرده و سابقه فعالیت به عنوان دادیار دادگاه كرمان، 6 سال بازپرس دادسرای كرمان و سه سال رییس شعبه 108 كیفری را در كارنامه كاری خود دارد.
وی از سال 95 تاكنون 32 حكم جایگزین حبس صادر كرده كه بیشترین حكم صادره در این زمینه محسوب می شود.
گزارش: سمیه حسن شاهی
7440/ 5054
تاریخ انتشار: ۸ دی ۱۳۹۷ - ۰۸:۵۴
كرمان - ایرنا - لبخند، حوصله و خلاقیت نخستین نشانه هایی است كه در نخستین برخورد با قاضی «محمد اطمینان»،صادركننده بیشترین آرای جایگزین حبس در كرمان در ذهن متبادر می شود كه نشان می دهد این قاضی خوش ذوق در شهرآوردی برد - برد، متهمان را با نوای «نه به زندان» به انجام خدمات عام المنفعه محكوم و تشویق می كند.