تارنمای آمریکایی «هیل» که اخبار کنگره و دولت آمریکا را پوشش می دهد در جدیدترین نوشتار خود می نویسد: «بریتانیا روز دوشنبه با فراخوان ایالات متحده که خواستار شکل گیری یک اسکورت چندملیتی برای اسکورت کشتی های غیرایرانی در خلیج فارس شده بود، همراه نشد و این در حالی است که اکنون نفتکش این کشور از سوی ایران در خلیج فارس توقیف شده است.»
هیل درادامه می نویسد: «ایلان گلدنبرگ»، مقام سابق وزارت خارجه آمریکا که اکنون کارشناس مسائل خاورمیانه و مدیر «برنامه امنیت خاورمیانه» در اندیشکده «مرکز امنیت نوین آمریکا» است در این باره می گوید: «این نشانه وحشتناکی و حاکی از این است که آمریکا و نزدیک ترین متحدانش نمی توانند بر سر مسئله ای که این قدر اساسی است، با هم کار کنند.»
وی همچنین، با اشاره به اظهارات چند روز پیش «مایک پمپئو» وزیر خارجه آمریکا مبنی بر اینکه انگلیسی‌ها باید خودشان از کشتی‌های خود حفاظت کنند، افزود: «این گفته ها حاکی از این است که (روابط آمریکا و انگلیس) اکنون در چه وضعیتی قرار دارد.»
این کارشناس برجسته مسائل امنیتی که اوایل هفته قبل در لندن بود و با مقامات دولت آمریکا و انگلیس از نزدیک ملاقات کرده، در ادامه به این نشریه می گوید: «متحدان آمریکا از این مسئله نگران هستند که مشارکت در طرح ائتلاف دریایی آمریکا، به رویارویی نظامی احتمالی واشنگتن با تهران منجر شود. آنها نگران هستند که اگر اقدامی مانند آزادسازی ناوبری برای حفاظت از کشتی های انگلیسی انجام دهند و در این میان، جایی از کار اشتباهی روی دهد، آنها به از سوی آمریکا به داخل یک درگیری نظامی کشانده شوند.»
هیل در ادامه می نویسد: «سیاست «اول آمریکا» که از سوی ترامپ مطرح شد، همچنین باعث شده است که متحدان آمریکا در مقابل حمایت از اقدامات آمریکا در ایران مقاومت نشان دهند چرا که آنها مطمئن نیستند آمریکا در صورت وقوع یک درگیری بزرگ تر به کمک آنها بیاید. در واقع، پمپئو گفته است که گرچه ارتش آمریکا نقش عمده ای در رصد و کنترل فعالیت های دریایی در تنگه هرمز دارد اما در عین حال، جهان نیز وظیفه دارد راه های دریایی را همچنان باز نگه دارد.»
هیل در ادامه به تنش های چند وقت گذشته بین ایران و آمریکا در خلیج فارس اشاره می کند از جمله حمله به نفتکش ها، سرنگونی پهپاد آمریکایی، کلید زدن عملیات «سنتینل» (دیده بان) از سوی وزیر خارجه آمریکا برای اسکورت کشتی هایی که از تنگه هرمز عبور می کنند و در این باره می نویسد: «اما به نظر می رسد اما کشورها از این پیشنهاد استقبال نکرده اند. «جرمی هانت» وزیر خارجه سابق بریتانیا روز دوشنبه اعلام کرد که کشورش بخشی از فشار حداکثری آمریکا علیه ایران نخواهد بود چرا که ما متعهد به حفظ توافق هسته ای هستیم.»
هیل در ادامه می افزاید: «فرانسه و آلمان نیز از ورود به هرگونه قدرنمایی نظامی در خلیج فارس خودداری کرده اند. به گزارش «فایننشال تایمز»، انگلیس از هر دو کشور برای ایجاد یک ماموریت دریایی، به راهبری انگلیس برای دفاع از کشتی ها در آبراه ها کمک خواسته است و تا به حال، آنها نیز متعهد نشده اند که نیروی دریایی لازم را برای پاسخ به نگرانی انگلیس در خصوص افزایش تنش تامین کنند.»
«هیل» سپس می نویسد: «جون بی. آلترمن» کارشناس امنیت بین‌المللی در اندیشکده «مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌الملل» موسوم به CSIS نیز در این باره می گوید: «تعلل انگلیس در پیوستن به گشت دریایی آمریکا نشان دهنده شکاف روز افزون بین واشنگتن و متحدان آن بر سر تجاوزکاری ایران است» وی سپس تصریح می کند :«در دوران پیشین، عدم قطعیت در خلیج (فارس) باعث می شد که کشورها از آمریکا حمایت کنند اما اکنون عدم قطعیت درباره نیت های آمریکا و تردید درباره اینکه آیا واشنگتن به کمک کشورهایی که مورد حمله احتمالی ایران واقع شوند، خواهد آمد یا خیر، واکنش های گوناگونی را ایجاد کرده است.»
وی در این باره می افزاید: «بخشی از آن به دلیل هراس از کشانده شدن به اقدام (نظامی) آمریکا علیه ایران و بخشی دیگر به خاطر نگرانی از انتقام گرفتن ایران به دلیل همراهی آنها با آمریکا و عدم حمایت نشدن از سوی آمریکاست. این در واقع یک موقعیت کاملا باخت - باخت برای متحدان آمریکاست.»
«آدام کینزینگر»، عضو کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، نیز در همین راستا، با ابراز نگرانی از وجود نشانه هایی از بروز شکاف بین واشنگتن و متحدانش بر سر ایران، اذعان می کند: «به عقیده من، اگر چنین چیزی درست باشد، نشانه بدی است اما من امیدوارم آنها چنین تصمیمی اتخاذ نکنند و من فکر می کنم شاید نخست وزیر جدید بریتانیا در مورد (اسکورت کشتی ها در خلیج فارس) بازنگری کند. چرا که هر قدر ما از یکدیگر بیشتر محافظت کنیم، بهتر است.»