تهران- ایرنا- نماینده مردم اسلام آباد غرب در مجلس در مخالفت با اصلاح ماده ۴ طرح اصلاح برخی قوانین راجع به انتخابات ریاست جمهوری، مجلس و شورای شهر گفت: نهادمند کردن بررسی صلاحیت نامزدها به تمام مشکلات موجود در این بخش پایان می‌دهد و تحقق این مهم را بر اساس استناد قانون میسر می‌کند.

«حشمت الله فلاحت پیشه» در نشست علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی در مخالفت با اصلاح ماده ۴ طرح اصلاح برخی قوانین راجع به انتخابات ریاست جمهوری، مجلس و شورای شهر که از سوی احمد امیرآبادی فراهانی مطرح شده، اظهار داشت: در برگزاری انتخابات مختلف عدم شفافیت قانون درباره بررسی صلاحیت داوطلبان گاه به تضییع حقوق برخی نامزدهای انتخاباتی منتهی می‌شود. ضمن اینکه باید به این نکته توجه کنیم که موضوع مطرح شده در ماده ۴ در مورد مباحثی پیرامون آبروی مردم سخن می‌گوید.

نماینده مردم اسلام آباد غرب در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: وقتی بررسی سوء شهرت براساس گزارش برخی افراد ملاک ارزیابی صلاحیت‌ها قرار می‌گیرد در حقیقت به نامزد مربوطه ظلم می‌شود بنابراین چنانچه حکم قاضی در این خصوص ملاک عمل باشد این بخش نهادمند خواهد شد اما اگر تنها سخن افراد ملاک ردصلاحیت افراد باشد، ظلم به جامعه است.

فلاحت‌پیشه با یادآوری اینکه تاکنون گزارش‌های رسیده درمورد صلاحیت نامزدها بدون استناد قانونی بوده است که همچنان نقدها و گلایه‌هایی درباره آن وجود دارد، با اشاره به یک مورد مربوطه پیرامون وضعیت افرادی که به بررسی صلاحیت نامزدها پرداخته‌اند، یادآور شد: در طول دوره‌ای که در مجلس بودم و به ویژه این دوره که خودم شرکت نکردم شاهد بودم یک عده گزارشاتی را که هیچ استناد قانونی نداشت مطرح می‌کردند و براساس همان گزارش با آبروی افراد بازی می‌شد.  

وی افزود: در بخشی از جاها شورای نگهبان خوب عمل کرد و با آبروی مومن بازی نشد ولی در برخی از موارد هنوز بحث‌های آن باقی است. همکاران شما گفته‌اند که در هر کشوری یک نهادی در مقام داوری است. استعلامات چهارگانه مشخص می‌کند اگر نه حکم قاضی مشخص می کند. در اینجا به قوه قضاییه جایگاه داوری داده شده است. رای می دهد اگر رای وجود داشت که نشان بدهد یک کسی التزام علمی به اسلامی ندارد، خب رد صلاحیت بشود.  

این نماینده مجلس شورای اسلامی یادآور شد: بنده خود شاهد بودم که در یک حوزه انتخابیه یکی از عزیزانی که مسئول شورای نگهبان آن شهر بود دوره بعد که این مسئولیت را نداشت خود در انتخابات شرکت کرد.  نفر اول آن حوزه برای ورود به مجلس ۵۵ هزار رأی کسب کرده بود، فردی که ۸ سال ریاست شعبه شورای نگهبان در آن حوزه را برعهده داشت و به عنوان داوطلب در انتخابات شرکت کرده بود تنها ۱۴۵ رأی کسب کرده بود. این گریه دارد و این در حالی است که این فرد تا آن لحظه در مورد سوءشهرت نامزدها و صلاحیت افراد اظهارنظر می‌کرد.

فلاحت‌پیشه تصریح کرد: این نماینده مردم در مجلس دهم با بیان اینکه نهادمند کردن بررسی صلاحیت نامزدها به تمام مشکلات موجود در این بخش پایان می‌دهد و تحقق این مهم را بر اساس استناد قانون میسر می کند، از نمایندگان خواست برای حفظ آبروی افراد این ماده را با دقت بیشتری بررسی کرده و به آن رأی دهند.