تاریخ انتشار: ۱۰ دی ۱۴۰۰ - ۰۰:۰۸

تهران- ایرنا- ادعاهای خلاف واقع از سوی باشگاه سپاهان و سرمربی این تیم از یک‌سو و دبیرکل فدراسیون والیبال از سوی دیگر، این سوال را به وجود می‌آورد که چه کسی دلسوز این رشته است؟

به گزارش ایرنا، شیوه برگزاری نیم‌فصل دوم لیگ برتر والیبال به جنجالی تازه در والیبال ایران تبدیل شد. اتفاقی ساده که حتی مشخص نیست چرا فدراسیون تصمیم گرفت درباره آن از باشگاه‌ها نظرخواهی کند.

پیش از آغاز لیگ، فدراسیون با طرح سه روش پیشنهادی برای برگزاری مسابقات، از باشگاه‌ها خواست که دیدگاه‌های خود را ارائه کنند. در نهایت با تصمیم باشگاه‌ها، قرار بر این شد که لیگ به صورت رفت و برگشت در شهرهای میزبان برگزار شود. اما وقتی نیم‌فصل نخست به پایان رسید، سازمان لیگ فدراسیون یک بار دیگر از باشگاه‌ها خواست که نظر خود را درباره شیوه برگزاری مسابقات ادامه فصل بیان کنند. این بار هم ۲ شیوه برگزاری متمرکز و غیرمتمرکز پیشنهاد شد.

یکشنبه پنجم دی فرصت اعلام نظر از سوی باشگاه‌ها به پایان رسید و سایت فدراسیون در خبری اعلام کرد که هشت باشگاه به برگزاری غیرمتمرکز رای داده‌اند و ۶ باشگاه به برگزاری مسابقات متمرکز به میزبانی تهران. بنابراین نیم‌فصل دوم مسابقات هم به همان شیوه پیشین برگزار خواهد شد. بر اساس خبر سایت فدراسیون، سپاهان یکی از ۶ باشگاهی بود که به برگزاری مسابقات متمرکز رای داد.

پس از انتشار این خبر، سایت باشگاه سپاهان اصفهان متن نامه خود به فدراسیون را منتشر کرد و مدعی شد که رای‌دادن این باشگاه به شیوه برگزاری مسابقات متمرکز دروغ است. رحمان محمدی‌راد سرمربی این تیم هم در مصاحبه‌ای ادعا کرد که باشگاه شهرداری گنبد به هیچکدام از ۲ شیوه رای نداده و خود فدراسیون نام این تیم را در میان رای‌دهندگان به برگزاری مسابقات غیرمتمرکز  قرار داده است. اما هیچکدام از این ۲ ادعا با واقعیت تطبیق نداشت.

در واقع باشگاه سپاهان خواستار برگزاری دور برگشت به صورت متمرکز و دور پلی‌آف به صورت غیرمتمرکز بود؛ خواسته‌ای که به‌طور کامل با هیچ‌یک از ۲ شیوه پیشنهادی فدراسیون مساوی نبود. فدراسیون هم به‌درستی نام این تیم را در میان رای‌دهندگان به شیوه دوم قرار داد. ادعای رحمان محمدی‌راد هم بلافاصله از سوی باشگاه شهرداری گنبد رد شد. این باشگاه نامه خود به فدراسیون را منتشر کرد و عظیم جزیده سرمربی این تیم هم در مصاحبه‌ای به‌صراحت از برگزاری مسابقات غیرمتمرکز دفاع کرد.

میلاد تقوی دبیرکل فدراسیون هم برای اینکه به این حاشیه‌ها پاسخ بدهد، در مصاحبه‌ای با سایت فدراسیون گفت: «نظرسنجی در خصوص دور برگشت بود و ربطی به مرحله پلی‌آف نداشت.» اما این ادعای تقوی هم صحت نداشت. به‌نظر می‌رسد دبیرکل فدراسیون والیبال نه نامه ارسالی به باشگاه‌ها را خوانده بود و نه خبری که در سایت فدراسیون منتشر شده است.

در سایت فدراسیون به‌صراحت نوشته شده که از باشگاه‌ها درباره برگزاری نیم‌فصل دوم و پلی‌آف مسابقات نظرخواهی شده است اما تقوی برای اینکه پاسخ ادعای سپاهانی‌ها را بدهد یک ادعای خلاف واقع دیگر مطرح کرد.

وقتی پیش از این برای برگزاری مسابقات لیگ تصمیم‌گیری شده بود، مشخص نیست چرا فدراسیون دوباره درباره آن نظرخواهی کرد که چنین حاشیه‌هایی به‌وجود بیاید. باشگاه سپاهان و رحمان محمدی‌راد سرمربی این تیم از یک سو و میلاد تقوی دبیرکل فدراسیون هم از سوی با ادعاهای کذب و دور از صداقت خود، این سوال را به‌وجود آوردند که آیا ۲ طرف ماجرا دلسوز والیبال هستند؟