واکنش فدراسیون فوتبال به اعمال نفوذهای حقوقی

به گزارش ایرنا، محمد بابازاده درویش گفت: در صورت تشکیل یک پرونده و در مرحله تحقیقات و بررسی، تمام ارکان و کارکنان فدراسیون حتی رئیس، دبیرکل، کارکنان و مشاوران فدراسیون موظف به همکاری با ارکان قضایی و اجرای دستورات آنها و انجام استعلامات مد نظر هستند.

وی ادامه داد: در این مرحله، گفت وگوهای زیادی انجام می‌شود. ارکان قضایی از طریق ساختار اداری فدراسیون، استعلامات بیرون از فدراسیون اعم از داخل و خارج از کشور را انجام می‌دهند و پیگیر پاسخ آن مراجع هستند.

رییس دپارتمان حقوقی فدراسیون فوتبال گفت: در مرحله دوم فدراسیون، مدیران و ارکان قضایی در حد امکان و توانشان، سعی در حل و فصل اختلافات باشگاه ها، مربیان و بازیکنان دارند تا این مسایل و دعاوی از طریق مصالحه حل و فصل شود. در این مرحله گفتگوهایی صورت می گیرد و الزامی برای هیچکس ایجاد نمی کند.

بابازاده درویش اظهارداشت: در مرحله سوم ارکان قضایی هم از یکدیگر و حتی اعضا یک رکن در درون آن رکن، دارای استقلال نظر هستند. گاهی آرا به اتفاق آرای اعضا یک رکن صادر می شود و گاهی با اکثریت آرا. بخاطر همین، رای کمیته انضباطی با رای کمیته استیناف در پرونده مشهور به سایپا-پیکان از یکدیگر متفاوت بود و دیدیم که CAS رای کمیته استیناف را تایید کرد و دیروز دعوای باشگاه سایپا علیه رای کمیته استیناف فدراسیون را مردود اعلام کرد که نشان داد آن همه هجمه و حمله به فدراسیون و ارکان قضایی، در مورد رای نهایی آن پرونده بی اساس بوده است.

وی ادامه داد: علاوه بر این هر رکن قضایی دارای چند عضو است. رئیس هر رکن قضایی معمولا پیگیر استعلامات داخلی و خارجی از طریق مسئولان فدراسیون و از طریق دپارتمان حقوقی فدراسیون است. در پرونده گل گهر، رای صادره توسط هر دو رکن قضایی یعنی انضباطی و استیناف در اصل موضوع یکسان بوده و باشگاه گل گهر نیز همانند باشگاه سایپا می تواند نزد CAS تجدیدنظرخواهی کند. اضافه بر آن هیچکسی بدون درخواست یا دعوت یک رکن قضایی، در جلسات رسیدگی آنها شرکت نمی کند.
رییس دپارتمان حقوقی فدراسیون فوتبال در ادامه اظهار داشت: در پرونده سایپا-پیکان و در پرونده گل گهر، غیر از اصحاب دعوا، هیچ کسی از دپارتمان حقوقی در هیچ یک از جلسات ارکان قضایی حضور نداشته و دپارتمان حقوقی نیز پس از صدور رای و انتشار آن در سایت فدراسیون، از آن مطلع شد.

وی افزود: لازم به ذکر است که وقتی دعوایی در CAS علیه آرا ارکان قضایی فدراسیون فوتبال مطرح می شود، دفاع از آرای ارکان قضایی و حقوقی فدراسیون، همانند پرونده سایپا-پیکان بر عهده دپارتمان حقوقی است، بنابراین دپارتمان حقوقی در مرحله تحقیقات مورد نظر ارکان قضایی با رکن قضایی مربوطه همکاری کامل کرده و دستورات را اجرا می کند و پس از صدور رای نهایی و قطعی نیز اگر دعوایی در CAS علیه آرا ارکان قضایی مطرح شود، وظیفه دفاع از حقوق فدراسیون و رای رکن قضایی مورد شکایت را بر عهده دارد.