تهران- ایرنا- نویسنده کتاب «همپای صاعقه» گفت: این نقص وجود دارد که بعد از دو سال از شهادت حاج قاسم، هنوز اثر برجسته‌ای نمی‌بینیم که خود جای حرف و انتقاد است.

به گزارش روز پنجشنبه ایرنا از ستاد خبری سی‌وسومین نمایشگاه بین‌المللی کتاب، گلعلی بابایی در نشست بایسته‌های پژوهش در زندگی و زمانه شهید سلیمانی در سرای اهل قلم نمایشگاه کتاب درباره کتاب‌های موجود در بازار با محوریت شهید حاج قاسم سلیمانی گفت: سال گذشته نمایشگاهی در بیروت برگزار شد و بسیاری از کشورها حضور داشتند. من کتاب مناسبی از حاج قاسم در آن نمایشگاه ندیدم و از من درخواست شده بود کتاب‌هایی را برای ترجمه و عرضه معرفی کنم، اما اثر مناسبی نیافتم و این ضعف پژوهش است. بیش‌تر آثار، احساسی و فاقد پژوهش، عمق و تکلیف محور هستند. در واقع خاطرات ایشان ناگفته ماند.

نویسنده کتاب کوهستان آتش افزود: خود حاج قاسم هم هیچوقت پای مصاحبه‌ای نمی نشست تا درباره تجربیات خود گفت و گو کند. ما اطلاع زیادی از سختی‌های عملیات و فعالیت وی در شرایط نامناسب سوریه نخواندیم و درباره آن‌ها ذهنیتی نداریم. ما در حال حاضر در معرفی حاج قاسم ضعیف عمل می‌کنیم. 

این رزمنده دوران دفاع مقدس ادامه داد: مرحوم نادر طالب‌زاده یکی از مروجین مکتب حاج قاسم بود. در سالگرد عملیات بیت‌المقدس قرار داریم و از شهدای این عملیات یادی می‌کنیم. یک فیلسوف اروپایی می‌گوید در حقایق عظیم یا نباید سخن گفت یا باید عظیم سخن گفت. حضرت آقا نیز در این رابطه می‌فرماید حاج قاسم یک شخص نبود، یک مکتب بود.

«محسن پرویز»، رئیس انجمن قلم با اشاره به جایگاه شهید حاج قاسم سلیمانی گفت: هر ملتی قهرمانانی دارد که نشان دادن بزرگی این قهرمانان می‌تواند به الگوسازی نسل‌های بعد کمک کند. آن‌هایی هم که قهرمانان بزرگ ندارند، تلاش می‌کنند قهرمان خود را بزرگ کنند. نشان دادن و پرداختن به چهره قهرمانان بسیار اهمیت دارد.

«جواد کلاته» نویسنده حوزه دفاع مقدس گفت: شاید بتوان گفت دو تفکر عمده در حوزه انتشار کتاب وجود دارد. یکی نگاه اقتصاد -بازار و دیگری مبتنی بر نشر کتاب فاخر؛ یک نگاه تکلیف‌مدار هم وجود دارد که در واقع افراد بر عهده خود می‌دانند که هرچند کوتاه و ناقص مطلبی را به حسب تکلیف منتشر کنند.

وی ادامه داد: چیزی که من در عمر ۴۰ ساله خود دیدم؛ فراگیرترین علاقه‌ای که در کشور ما نسبت به فردی وجود داشته فارغ از اعتقادات به حاج قاسم است. کم‌تر سرزمینی وجود دارد که چنین سرمایه عظیمی داشته باشد. تاثیرگذاری چنین اتفاقی بسیار زیاد است اما شاهد یک نگاه ناقص و با هدف کسب منفعت اقتصادی هستیم.

کلاته اضافه‌کرد: با وجود چند صد آثار تولیدی از ایشان ما نیز حاج قاسم را نمی‌شناسیم. بهترین کارهایی که تولید شده است فقط احساسی هستند و اگر بخواهیم الگویی ناقص در تاریخ تهیه کنیم، یاد نویسنده و مخاطب می‌ماند و کارنامه تولیدات این حوزه کارنامه بسیار ضعیفی است.