به گزارش روز جمعه ایرنا، «تیموتی لینچ» استاد دانشگاه ملبورن در مقاله‌ای که برای پایگاه خبری پرسوئیت نوشته، تاکید می‌کند: با وجودی که سیستم سیاسی در آمریکا توسط جیمز مدیسون و الکساندر همیلتون براساس «علم سیاست» طراحی شده (مقالات فدرالیستی شماره ۹) اما ابزار حیاتی مورد نیاز برای پیش‌بینی برنده انتخابات ریاست جمهوری امسال (۱۵ آبان‌ماه) یک سکه است.
وی خاطرنشان می‌کند سکه‌ها در آمریکا در سال جاری نسبت به سال ۲۰۲۰، کاهش ارزشی ۱۸ درصدی داشته‌اند و این موضوع یک مشکل کلیدی برای جبهه دموکرات‌هاست.
کامالا هریس نامزد دموکرات‌ها با بدبینی اقتصادی گسترده‌ای در بین رای‌دهندگان آمریکایی مواجه است و این موضوع به همراه چندین عامل دیگر، شانس وی را برای کسب ۲۷۰ رای الکترال که برای پایان دادن به جاه‌طلبی‌های دونالد ترامپ رئیس جمهور پیشین و نامزد جمهوری‌خواهان ضروری است، تضعیف می‌کند.
با این حال، دونالد ترامپ هم با چالش‌های مختلفی مواجهه است.
دلایلی که ترامپ ممکن است برنده انتخابات شود
اول، اقتصاد. اولین امتیازی که ترامپ دارد، گسترش احساس ناشی از مشکلات اقتصادی است. دموکرات‌ها عامل حال و هوای کنونی در آمریکا هستند؛ فارغ از اینکه اقتصاددانان آنها را به دلیل این شرایط مقصر بدانند یا ندانند (و بسیاری از آنها مقصر می‌دانند). تورم سرسختانه در برابر دستکاری‌های فدرال رزرو (بانک مرکزی آمریکا) مقاومت کرده و این موضوع را می‌توان از جیم چالمرز نماینده کوئینزلند در پارلمان استرالیا پرسید.
تبلیغات در مورد اشتغالزایی و به زودی (اما نه هنوز) کاهش نرخ بهره، جای اشتیاق به رونق اقتصادی ترامپ در سال های ۲۰۱۷-۲۰۲۱ را نخواهد گرفت.
دوم، نوستالژی. به جا یا نا به جا، این دومین نقطه قوت کلیدی اردوگاه جمهوری خواهان و ترامپ است.
هرچه از دوران ترامپ دورتر می‌شویم، علاقه به برخی از جنبه‌های آن افزایش می‌یابد. دموکرات‌ها از رای دهندگان می‌خواهند که شورش ۶ ژانویه ۲۰۲۱ (حمله هواداران ترامپ بعد از شکست در انتخابات به کنگره) را به یاد داشته باشند. آنها احتمالا در این روز وحشتناک، بیش از حد فروش داشته‌اند.
به نظر می‌رسد دوران خوش رشد اقتصادی و اتکای آن به (نحوه) تجارت با چین، از ترامپ یک خالق ثروت ساخته که خود را در خاطر مردم جای داده است.
از سوی دیگر نوستالژی دنیای بدون جنگ در دوران ترامپ هم وجود دارد. البته در این مورد یک اغراق بزرگ وجود دارد. هرچند نباید فراموش کرد که او اولین رئیس جمهور آمریکا بعد از جیمی کارتر (۱۹۷۷-۱۹۸۱) بوده که به هیچ کشوری حمله نکرده است.
قبل از دوران او، جنگ‌های خونین داخلی در افغانستان، عراق و سوریه جریان داشت. بعد از دوران او هم روسیه به اوکراین حمله کرد و جنگ اسرائیل و حماس آغاز شد. در این بین، تئوری «مرد دیوانه» ترامپ وجود دارد؛ متجاوزان را تحت کنترل داشت و آمریکا و متحدانش را در صلح نگه می‌داشت.
بازهم مانند نوستالژی اقتصادی، این موضوع را نباید درست دانست و آن را یک دارایی انتخاباتی برای جمهوری‌خواهان در نظر گرفت. برای کامالا هریس بسیار سخت است که «صلح جهانی» را به عنوان ویژگی تعیین کننده کاخ سفید در دوران بایدن- هریس بفروشد.
باید به این ملغمه، مهاجرت غیرقانونی را هم افزود- رشد عبور غیرقانونی از مرزهای آمریکا و مکزیک در زمان دولت دموکرات‌ها رخ داده- و اعتبار بین‌المللی هریس هم در این زمینه چندان نیست.
هریس در ابتدا این اختیار را داشت که آنچه را که ترامپ «تهاجم» می‌خواند، بررسی کند؛ اما در این راه شکست خورد.
سوم، محاسبات کنید. ریاضیات کالج انتخاباتی به نفع ترامپ است.
در اینجا باید به ۲ نکته توجه داشت: ترامپ به سختی بتواند ۴۷ درصد آرای مردمی را به دست بیاورد اما بیشتر آرای کالج الکترال را در اختیار خواهد داشت. هریس بدون رای مردم نمی‌تواند پیروز شود اما ترامپ می‌تواند. او یکبار در سال ۲۰۱۶ این کار را انجام داد.
در انتخابات سال ۲۰۱۶، ترامپ برنده ۴۶.۱ درصد از آرا شد ولی ۳۰۶ رای کالج‌های الکترال را به دست آورد. در حالی که ۴۸.۲ درصد از مردم به هیلاری کلینتون رای داده بودند ولی او تنها رای ۲۲۷ کالج الکترال را به دست آورد. ترامپ آرای کالج‌های الکترال ۳۰ ایالت را از آن خود کرد و هیلاری کلینتون تنها آرای کالج‌های الکترال ۲۰ ایالت را برد.
ایالت پنسیلوانیا حتما ایالتی کلیدی خواهد بود. این ایالت جایگزین ایالت اوهایو به عنوان یک «ایالت ناقوسی» (ایالتی که آرای دموکرات‌ها و جمهوری خواهان در آن بسیار نزدیک است) شده است.
در حالی که تنها چند هفته تا پایان رقابت‌های انتخاباتی در آمریکا باقی مانده، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که رقابت‌ها بسیار نزدیک و شانه به شانه است. اگر ترامپ بتواند ۱۹ رای الکترال ایالت پنسیلوانیا را به دست بیاورد، احتمالا رئیس جمهور خواهد شد. این ایالت، یک جهان کوچک، روستایی و شهری، از ایالات متحده است. این ایالت که کمربندی با فناوری بالا و زنگ‌زدگی قدیمی است، می‌تواند رهبران هر ۲ حزب را به قدرت دولتی باز گرداند.
هریس احتمالا زمانی که جاش شاپیرو فرماندار محبوب پنسیلوانیا را برای معاون اولی خود انتخاب نکرد، دچار اشتباه محاسباتی شده بود.
«تیم تیان‌آن‌من» نام مستعاری که به تیم والز معاون اول انتخابی کامالا هریس به دلیل سردرگمی او در زمان حضور در هنگ‌کنگ در جریان اعتراضات میدان تیان‌آن‌من پکن داده‌اند، نمی‌تواند عامل برنده شدن او در ایالت مینه‌سوتا باشد. هریس در هر حال این ایالت را می‌برد. شاپیرو اما ممکن بود هریس را برنده ایالت پنسیلوانیا کند؛ ایالتی که او نمی‌تواند آن را از دست بدهد.
چهارم؛ ترامپ قبلا هم یک رقیب زن را شکست داده است.
هیلاری کلینتون سیاستمداری بسیار ماهرتر از کامالا هریس بود اما ترامپ او را شکست داد. هریس اما با دقت از اشتباه بزرگ کلینتون اجتناب کرده است: بیگانه کردن حامیان ترامپ با انداختن آنها در «سبدی از افراد اسفناک».
پنجم، یک همسویی نژادی در حال انجام است.
سیاست هویت، به معنای هدایت افراد رنگین پوست به سمت حزب دموکرات بود. جو بایدن مدعی شد: «اگر در فهمیدن اینکه طرفدار من هستید یا ترامپ، مشکل دارید، پس سیاه پوست نیستید».
اما جبر نژادی که مترقیان مدت‌ها به آن تکیه کرده‌اند، شروع به شکسته شدن کرده است – از قضا اولین زن رنگین‌پوست هم برای کاخ سفید نامزد شده است.
بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰، تعداد آفریقایی‌تبارهای آمریکایی که حاضر بودند به ترامپ رای دهند، ۲ برابر شد- این پایگاه رای همچنان پایین است اما نسبت به قبل ۲ برابر شده است. براساس نتایج یک مطالعه اخیر، نزدیک به یک سوم از سیاه‌پوستان آمریکایی در حال حاضر به عنوان محافظه‌کار ایدئولوژیک شناخته می‌شوند.
یک نفر از هر پنج مرد سیاه‌پوست در انتخابات پیش رو به ترامپ رای خواهند داد. میت رامنی در سال ۲۰۱۲ تنها موفق به کسب رای ۲۷ درصد از هیسپان‌ها (آمریکایی‌های اسپانیایی زبان) شد؛ تراپ احتمالا رای ۴۰ درصد آنها را به دست خواهد آورد.
فایننشیال تایمز می‌نویسد: دموکرات‌ها با سرعت بیشتری نسبت به سایر افراد، در حال از دست دادن پایگاه رای خود در بین جمعیت رنگین پوستان هستند.
آیا ترامپ در آستانه راه‌اندازی یک جنبش محافظه‌کار چند نژادی است؟ پاسخ قطعی، دشوار است. او مطمئناً محبوب‌ترین نامزد حزب جمهوری‌خواه در بین رأی دهندگان رنگین پوست از زمان ریچارد نیکسون در سال ۱۹۶۰ است. با وجود دو فقره محکومیت، دو استیضاح و دو سوء قصد ناموفق و ناتوانی در پذیرش اینکه دیگر جو بایدن در رقابت حضور ندارد، اما دونالد ترامپ همچنان می‌تواند پیروز انتخابات باشد.