هجمه به ظریف به مصلحت نظام نیست

به گزارش گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش های خبری، این روزها «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه به خاطر گفته هایش در مورد معضل پولشویی در كشور، در كانون هجمه و حمله های بی امان منتقدان دولت قرار گرفته است.
ظریف هفته گذشته در گفت و گویی رسانه ای در مورد چالش های تصویب لوایح مبارزه با پولشویی گفته بود: پولشویی گسترده در ایران یك واقعیت است و خیلی‌ها از این پولشویی منفعت می‌برند.
ظریف، ضمن هشدار به فضاسازی‌ علیه مصوبه‌های ضدپولشویی كه «منافع اقتصادی» افراد را تامین می‌كند، افزوده بود: آنجاهایی كه هزاران میلیارد پولشویی انجام می‌دهند حتما آنقدر توان مالی دارند كه ده‌ها یا صدها میلیارد هزینه تبلیغات و فضاسازی در كشور كنند.
این اظهارات، به سرعت به بهانه ای برای انتقادات گسترده علیه وزیر امور خارجه بدل شد تا جایی كه وزیر را به واكنش واداشت. ظریف بیان داشت: نوار اظهاراتم در این خصوص وجود دارد، درخواست می‌كنم افرادی كه نسبت به اظهارات بنده اعلام نظر كردند در مورد محتوا صحبت كنند نه محتوایی كه خودشان ساخته‌اند. كسانی كه به من ایراد گرفتند، به نظام اتهام زدند زیرا من كاملا مشخص صحبت كردم اما برخی دوستان برای اهداف سیاسی خود همه چیز را فدا می‌كنند.
پای وزیر به موجب این اظهارات به كمیسیون امنیت ملی مجلس هم كشیده شد. ظریف پس از حضور در جلسه كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: من تقاضا می‌كنم افرادی كه اعلام‌نظر كرده‌اند راجع‌به آن چیزی كه بنده گفتم اعلام‌نظر كنند نه آن چیزی كه خودشان خواسته‌‌اند.
ظریف در این جلسه از «ببر كاغذی» ای گفت كه «دوستان» از او می سازند تا خوب شكارش كنند. او افزود: مولف زنده است، نوار و كلیپ آن وجود دارد بنابراین گوش كنند و اگر بنده جایی را متهم كرده‌ام آنگاه بیایند و از بنده سوال كنند.
با این حال هجمه ها علیه ظریف همچنان ادامه دارد تا جایی كه به گفته برخی از نمایندگان طرح استیضاح وزیر امور خارجه در مجلس كلید خورده و نیازمند جمع آوری امضای تعدادی از نمایندگان است.
مخالفان، سخنان ظریف را غیر مستند، غیر واقعی و بر خلاف مصالح نظام می خوانند و از ظریف خواسته اند برای اثبات اظهاراتش مستندات و مدارك ارایه دهد.
حجم گسترده هجمه و فشارها علیه سكاندار وزارت امور خارجه در شرایطی ادامه دارد كه این روزها دستگاه دیلماسی به رهبری ظریف برای مقابله با تحریم های یكجانبه آمریكا در تلاش و تكاپو است و بیش از هر زمان دیگری به پشتیبانی منسجم ملی نیاز دارد.
پژوهشگر ایرنا برای بررسی اهداف و پیامدهای چنین كنش هایی در قبال وزیر امور خارجه با «علی بیگدلی» تحلیلگر حوزه دیپلماسی و «علی تاجرنیا» فعال و صاحبنظر سیاسی گفت و گو كرده است.

**هجمه به ظریف باعث تضعیف جایگاه ما در مذاكرات بین المللی خواهد شد
تاجرنیا در خصوص اهداف چنین فشارهایی به پژوهشگر ایرنا گفت: استراتژی مخالفان دولت این است كه در هر زمینه ای دستگاه اجرایی را تحت فشار قرار دهند. طبیعتا این مساله در عرصه اقتصاد بیشتر مورد توجه قرار می گیرد. این استراتژی اما به گونه ای نیست كه روحانی نتواند از دولت خود و عملكردش دفاع كند و چهره هایی كه به عنوان برگ برنده دولت او مطرحند نتوانند در برابر این استراتژی امكان عرض اندام پیدا كنند.
به گفته این فعال سیاسی اصلاح طلب، ظریف از نظر جایگاه و عملكرد قابل دفاعش میان افكار عمومی از مقبولیت و محبوبیت بالایی برخوردار است و چهره ای فراملی محسوب می شود. منتقدان دولت می خواهند با شخصیت هایی كه به طور بالقوه از ظرفیت بالایی برای اداره كشور برخوردارند، برخورد كنند. متاسفانه نگاه كنونی منتقدان دولت برخلاف چند دهه گذشته عمدتا به این صورت است كه منافع ملی را در این موضوعات درنظر نمی گیرند.
نماینده مجلس ششم در خصوص پیامدهای تضعیف جایگاه سكان دار وزارت امور خارجه تصریح كرد: وزارت امور خارجه كه از شخصیت و جایگاهی فراملی برخوردار است، باید در مذاكرات بین المللی با پشتوانه خوبی از جهت حمایت افكار عمومی تجهیز شود. تضعیف ظریف باعث می شود وزارت خارجه دیگر در مذاكرات بین المللی بُرد گذشته را نداشته باشد و طرف های مقابل ما در مذاكرات احساس كنند حمایت داخلی از وزیر خارجه وجود ندارد. این مساله به تضعیف جایگاه ما در مذاكرات می انجامد.

**كشدار شدن این مساله به مصلحت كشور نیست
بیگدلی در گفت و گو با پژوهشگر ایرنا با تایید وجود معضل پولشویی در اقتصاد كشور گفت: مساله پولشویی قطعا در اقتصاد ما وجود دارد ولی عاملان این نوع فساد اقتصادی با پنهان كاری اثری از خود به جا نمی گذارند كه قابل ردیابی باشد. با این حال وزیر امور خارجه به دنبال ارایه مدارك و اسنادی از پولشویی در كشور است.
به گفته این كارشناس مسایل سیاسی، از نظر حقوقی كسی حق ندارد به خاطر چنین مساله ای وزیر امور خارجه را تحت فشار قرار دهد چرا كه در مبانی علم سیاست داریم كه آنچه مرتبط با سیاست خارجی است در حیطه تصدی وزارت امور خارجه قرار می گیرد و وزیر خارجه می تواند در مورد آن اظهار نظر كند.
بیگدلی در ادامه بیان داشت: اظهار نظر در مورد چنین مساله ای كه می تواند روی پیوستن ایران به گروه اقدام مالی و در نتیجه بر شرایط سیاسی و اقتصادی كشور ما اثرگذار باشد، اتفاقا در زمره مسوولیت های وزارت امور خارجه است.
او با اشاره به تلاش هایی برای استیضاح ظریف در مجلس گفت: چنین اقدامی با توجه به وضعیت سیاسی و اقتصادی كشور آن هم در شرایطی كه در حال رایزنی های گسترده با اتحادیه اروپا هستیم، می تواند بر عملكرد وزارت امور خارجه تاثیر بگذارد و روابط ما با دنیا را مخدوش كند. كلید زدن استیضاح در شرایطی كه وزیر امور خارجه انگلیس به تهران آمده و در روزهای آتی ممكن است وزیر امور خارجه فرانسه هم به كشورمان سفر كند، اقدامی ناصحیح و خلاف مصلحت نظام است.
به گفته این استاد دانشگاه، با توجه به اینكه ظریف به دنبال ارایه سند در این ارتباط است و نیز شرایط حساس بین المللی كشور، به نظرم این مساله به مجلس كشیده نخواهد شد. به مصلحت كشور و مجموعه نظام است كه این مساله خاتمه یابد و بیش از این كشدار نشود.

**جمع بندی
واكنش سخت و تند مخالفان علیه وزیر امور خارجه همچنان و در شرایطی ادامه دارد كه مخالفان به جای پرداختن به اصل مساله، در مورد آن حاشیه سازی می كنند، چنان كه به نظر می رسد هدف آنان فراموش شدن اصل مساله «پولشویی» است. بهتر است نهاد قضایی پس از بررسی اسناد و مدارك متقن در این زمینه كه به گفته وزیر امور خارجه «مركز مربوطه در وزارت اقتصاد و دارایی موارد آن را اعلام كرده است»، در راستای مجازات متخلفان برآید و اراده ای محكمتر برای مبارزه نهادینه با فساد و ریشه كن كردن آن شكل بگیرد.
تا زمانی كه همه نهادهای نظام در خصوص وجود چالشی چون پولشویی و فساد اقتصادی ساختاری در كشور به توافق نرسند، هیچ راه حل موثری برای مبارزه با آن كارآمد نخواهد بود. امروز باید بر سر راهكارهای مبارزه با فساد و ریشه كن كردن زمینه ها و بسترهای رشد آن با یكدیگر به توافق برسیم، نه اینكه بر سر پذیرش صورت مساله با یكدیگر جدل كنیم.
پژوهشم**9275**9279