حكم بدوی رحیم مشایی تایید شد

غلامحسین اسماعیلی یكشنبه شب در گفت وگو با خبرنگار قضایی ایرنا، افزود: رای های صادره در دادگاه بدوی بعد از تایید در دادگاه تجدید نظر قطعی و لازم الاجرا شده است.
وی در پاسخ به این پرسش كه آیا رحیم مشایی می تواند درخواست اعمال ماده 477 داشته باشد یا نه، گفت: تاكنون تقاضایی نبوده؛ ضمن اینكه این موضوع از اختیارات رئیس قوه است آن هم در صورتی كه وی حكم را خلاف بین شرع تشخیص دهد و مغایر موازین باشد.
به گزارش ایرنا، اسفند 96 بود كه اسفندیار رحیم مشایی به همراه علی اكبر جوانفكر در مقابل سفارت بریتانیا حكم حمید بقایی را آتش زد. 2 روز از این قضیه نگذشته بود كه رحیم مشایی بازداشت شد.
شهریور امسال دادگاه اسفندیار رحیم مشایی در سه جلسه در شعبه 1 دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست قاضی غضنفرآبادی بدون حضور وكلا برگزار و در سه عنوان اتهامی درمجموع به 6 سال و نیم حبس محكوم شد. البته طبق قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اگر متهمی در چند عنوان اتهامی، چندبار محكوم شود، آن حكمی كه بیشترین حبس را دارد در نظر گرفته می شود كه مشایی با این وجود به تحمل 5 سال حبس محكوم شده بود.
اتهامات اسفندیار رحیم مشایی سه فقره بود كه در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی دادگاه الزاما باید در مورد هر یك از اتهامات حداكثر مجازات قانونی را مورد حكم قرار می‌ داد و بدیهی است كه با توجه به تعدد اتهامات و آرای صادره، مجازات اشد در صورت تأیید از ناحیه دادگاه تجدید نظر استان قابلیت اجرا را خواهد داشت. نتیجه دادرسی این شده است كه اسفندیار رحیم مشایی از بابت اتهام اول یعنی اجتماع و تبانی جهت ارتكاب جرم علیه امنیت كشور به استناد ماده 610 قانون مجازات اسلامی به تحمل 5 سال حبس محكوم شده است.
همچنین او در ارتباط با عنوان اتهامی تبلیغ علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی به استناد ماده 500 قانون مجازات اسلامی به تحمل یك سال حبس و در مورد اتهام سوم یعنی توهین به مقامات قضایی به سبب انجام وظیفه به تحمل 6 ماه حبس محكوم شده است. در مورد عنوان اتهامی سوم گرچه به استناد ماده 609 توهین به مقامات به جهت انجام وظیفه جنبه عمومی دارد و نیاز به شاكی خصوصی دارد اما در این عنوان اتهامی دو نفر از مقامات قضایی به عنوان شكات اسفندیار رحیم مشایی در پرونده شكایت كردند و شكایت آنها نیز مورد لحاظ و رسیدگی قرار گرفته است.
وكلای رحیم مشایی به حكم دادگاه بدوی اعتراض كردند و پرونده به شعبه تجدیدنظر رفت و 19 آذر دادگاه با وجود اعلام قبلی و ابلاغ وقت دادگاه، متهم پرونده از حضور در جلسه محكمه خودداری كرد اما وكلای وی در این جلسه حضور یافتند و به دفاع از اتهامات مشایی پرداختند.
قاضی زرگر در این جلسه در سخنان كوتاهی خطاب به وكلای متهم گفت: همكاری امری یك طرفه نیست و باید همه طرف‌ها در این امر معاونت داشته باشند؛ فردی كه در نظام اسلامی زندگی می‌ كند برای همكاری با نظام تكلیف و وظیفه‌ای مضاعف دارد اما وقتی در مقابل نظام می ‌ایستد و یك حكم قانونی را آتش می‌ زند، این برای هر كسی كه وجدان دارد، آشكار می‌ كند كه مساله چیز دیگری است و همكاری نیست بلكه درگیری است و این درگیری باعث كشمكش می‌ شود.
اجتمام** 7329*1193