۵ بهمن ۱۳۹۹، ۱۲:۳۲
کد خبرنگار: 2331
کد خبر: 84196842
T T
۰ نفر

برچسب‌ها

 عفو لحظه آخری ترامپ؛ دستوراتی که شاید اجرایی نشود

تهران – ایرنا – کارشناسان معتقدند دستورات عفو که دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری سابق آمریکا به دوستان و نزدیکان خود در روزهای پایانی ریاست جمهوری اعطا کرد، آنقدر کافی نیست که این افراد را از چنگال قانون نجات دهد.

به گزارش روز یکشنبه ایرنا به نقل از نشریه بیزنس اینسایدر، ترامپ در مسیر خروج از کاخ سفید، بیش از ۱۰۰ نفر را که عمدتا دوستان و متحدان سیاسی اش بودند، عفو کرد.

بخشی از این عفوها برای افرادی صادر شد که مرتکب جرایم فدرال مرتبط با تحقیقات رابرت مولر بازپرس ویژه پرونده دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ شده بودند، از جمله «مایکل فلین» مشاور امنیت ملی سابق ترامپ، «پل مانافورت» رئیس ستاد انتخاباتی وی در سال ۲۰۱۶میلادی و «راجر استون» و «جورج پاپادوپولوس» مشاوران وی.

اگرچه اختیارات رئیس جمهوری برای بخشش گسترده است، شماری از دادستان ها و کارشناسان قوانین بخشودگی آمریکا معتقد نیستند که این افراد هنوز نگران نباشند.

به گفته «کیمبرلی ویهل» استاد قانون دانشگاه بالتیمور، روسای جمهوری باید جرایم ویژه بخشیده شده را مشخص کنند، در غیراین صورت، دادستان ها همواره می کوشند اتهام های متفاوتی را علیه افراد بخشوده شده مطرح کنند.

این مساله همچنین از سوی «اندرو ویسمان» نفر دوم مولر در مقاله ای برای وبلاگ «جاست سکیوریتی» مورد توجه قرار گرفت. ویسمان استدلال کرد که اگرچه عفو فلین هیچ فضایی برای حساب خواهی از وی بابت اقدامات گذشته اش باقی نگذاشت، عفو مانافورت مملو از عیب و نقطه ضعف بود.

وی افزود: این عفو صرفا برای جرایم مرتکب شده داده شده است و هنوز جرایم زیادی باقی است که امکان پیگرد قانونی مانافورت به واسطه آن وجود دارد.

به گفته ویهل، پرونده های قضایی بسیاری برای قضات جهت بررسی وجود دارد. اگرچه دادستان های فدرال به ندرت تلاش می کنند از بخشش های رئیس جمهوری عبور کنند، دادستان های ایالتی اغلب اتهام های جنایی جدیدی را پس از بخشش هایی در سطح ایالتی فرمانداران ارائه داده و موفق شده اند.

حتی برخی وکلای آمریکایی معتقدند که دادستان های فدرال ممکن است هنوز قادر باشند اتهام های جدیدی علیه فلین مطرح کنند.

به گفته «مارگارت لاو» وکیل بخشش وزارت دادگستری آمریکا از سال ۱۹۹۰ تا ۱۹۹۷، عفو فلین ممکن است گویای قدرت هایی باشد که ترامپ واقعا از آن برخوردار نبوده است.

وی تاکید کرد حتی بخشش گسترده ای که «جرالد فورد» سی و هشتمین رئیس جمهوری آمریکا به «ریچارد نیکسون» سی و هفتمین رئیس جمهوری این کشور داد، هیچ گاه مورد آزمایش قرار نگرفت.

وزارت دادگستری آمریکا هرگز این مساله را به محکمه قضایی نکشاند تا تصمیم گرفته شود که آیا ماهیت این بخشش، معتبر بوده است یا نه.

این پرسش که آیا بخشش فلین از پیگرد قضایی وی در آینده جلوگیری می کند، در حال حاضر به نظر و میل دادستان های وزارت دادگستری بستگی دارد و این مساله وجود دارد که آیا «مریک گارلند» گزینه جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا برای احراز پست دادستان کل این کشور، تصمیم می گیرد پرونده دیگری علیه فلین باز کند یا نه.

اخبار مرتبط

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha