کمیسیون نشریات علوم پزشکی باید برنامه عملکرد تدوین کند

به گزارش روز سه شنبه گروه علم و آموزش ایرنا از معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت ، یونس پناهی در نشست ارایه گزارش عملکرد کمیسیون نشریات علوم پزشکی کشور که در این معاونت برگزار شد، افزود: با وجود چنین برنامه و شاخص‌هایی امکان بررسی و اندازه‌گیری عملکرد کمیسیون فراهم می‌شود.

وی با تاکید بر اینکه باید مجلات متناسب با نیاز جامعه علمی و در جهت رفع مشکلات بهینه‌سازی شود، اظهارداشت: کمیسیون نشریات علوم پزشکی کشور باید برنامه عملکرد تدوین کند و با تعیین شاخص‌هایی که مبتنی بر زمانبندی‌ کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت است اقدام کند.

معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت خاطرنشان کرد: باید وظایف به دانشگاه‌های علوم پزشکی سراسر کشور سپرده شود، به این کمیسیون اختیارات و ابزارهای لازم جهت اعمال آنها داده می شود تا طبق ملاحظات موجود عمل کنند و در مقابل انتظار پاسخگویی هم داریم.
پناهی ضمن تاکید بر نمایه کردن مجلات علوم پزشکی کشور در Scopus ، PubMed ، ISI، Google Scholar، ISC، Proquest، DOAJ گفت: باید امکان دسترسی محققان کشورمان به مقالات چاپ شده در مجلات معتبر بین‌المللی فراهم شود. در حال حاضر نه تنها مقالات در دسترس محققان نیست بلکه فرد نویسنده مقاله هم پس از چاپ آن در نشریات بین‌المللی باید نسخه نهایی را خریداری کند.

وی با بیان اینکه نتایج تولید دانش باید در دسترس متخصصان و آحاد جامعه قرار گیرد، توضیح داد: مقالات باید کاربردی و در راستای رفع نیاز جامعه باشد، حتی در مواردی که نتایج تحقیقات جنبه عمومی دارد باید به اطلاع عموم جامعه هم رسانده شود. هر دو در جایگاه خود دارای اهمیت است.

نشست ارایه گزارش کمیسیون نشریات علوم پزشکی کشور با حضور پناهی معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، علی اکبری ساری دبیر کمیسیون نشریات علوم پزشکی و علی علیزاده مشاور معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت برگزار شد.

در این نشست موضوعاتی مانند توجه به بحث اخلاق در انتشار، شفاف‌سازی مجلات به لحاظ عمومی و تخصصی، بازنگری مجدد و به روز شدن اساسنامه کمیسیون نشریات علوم پزشکی، برگزاری مستمر جلسات کمیسیون نشریات حتی به صورت وبینار و غیرحضوری، اعطای رتبه علمی- پژوهشی و موافقت اصولی با حفظ استانداردها و رعایت شفافیت به گونه‌ای که رتبه‌ها با ارزش و کاربردی باشند و منجر به تغییر رفتار مجلات نیز شود به بحث و گفت‌وگو گذاشته شد.

همچنین بازنگری در انتخاب اعضای کمیسیون و کمیته‌های تخصصی، مشخص کردن وزن کمیته‌های تخصصی جهت اعطای رتبه علمی- پژوهشی، تهیه و ایجاد نقشه راه برای مجلات و ماموریت‌محور بودن آنها، دانشگاه‌ها به صورت نظام‌مند و هدف‌مند اقدام به تاسیس نشریه جدید کنند و حمایت مالی و فنی از نشریات دانشگاهی به خصوص نشریات نمایه شده از دیگر نکات مطرح شده در این نشست بود.