به گزارش خبرنگار سیاست خارجی ایرنا، سعید خطیب‌زاده امروز دوشنبه در یک گفت‌وگوی تلویزیونی با اشاره به نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و احتمال صدور قطعنامه علیه ایران در این نشست، گفت: نشست فصلی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از امروز آغاز شده و در حال برگزاری است. به صورت معمول دو موضوع پادمانی مربوط به جمهوری اسلامی ایران و گزارش اجرای برجام که به صورت فصلی ارائه می‌شود، به همراه موضوعات دیگر در دستور کار است.
سخنگوی وزارت امور خارجه اضافه کرد: متاسفانه مدیرکل آژانس یک گزارشی را به صورت شتابزده علیه ایران ارائه کرده است که البته این را پیش از این که منتشر کند، در پارلمان اروپا گفته بود و با موضع جمهوری اسلامی ایران مواجه شد. ایران عنوان کرد با توجه به اینکه هنوز دور سوم رایزنی‌های ایران و آژانس برگزار نشده، شواهد حاکی از این است که انگار تصمیم از قبل گرفته شده که گزارش جهت‌گیری خاصی داشته باشد.
وی با تاکید بر اینه این گزارش دقیق نیست، گفت: ما از ۵ مارس ۲۰۲۲ و نیمه اسفند تا امروز سه دور نشست داشتیم و یک بار هم به صورت مکتوب پاسخ‌های خود را ارائه کردیم. این گزارش علاوه بر اینکه دقیق نبوده و بی‌اعتنا به اقدامات جمهوری اسلامی ایران است، سعی می‌کند یک روایت شاذ و بعیدی را در خصوص برنامه‌های جا بیندازد که رد پای ادعای رژیم صهیونیستی در آن دیده می‌شود.
سخنگوی دستگاه دیپلماسی اضافه کرد: لذا وزیر امور خارجه دیروز و چند روز قبل اعلام کردند که ما هرگز نه این گزارش و نه اقدام این سه کشور اروپایی را قبول داریم که بر خلاف دیپلماسی و آنچه که در جریان است تلاش می‌کنند قطعنامه‌ای را ارائه کنند.
خطیب‌زاده تصریح کرد: ما نه تنها این قطعنامه را سازنده نمی‌دانیم، بلکه تصور و برداشت ما این است که هم در مسیر کل همکاری‌های ما با آژانس و هم در مذاکرات ما اثرات منفی خواهد داشت.
وی ادامه داد: بانیان این قطعنامه باید بدانند هرچقدر هم این قطعنامه را شکلی معرفی کنند، از نظر ما مردود است و از اعضای شورای حکام هم خواستیم که مراقب نیات رژیم صهیونیستی و بانیان این قطعنامه باشند و به قطعنامه رای منفی بدهند تا این پنجره‌ای که جمهوری اسلامی ایران برای دیپلماسی ایجاد کرده است در مسیر خود باز بماند.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه تصمیم شورای حکام چه نتیجه‌ای خواهد داشت، گفت: از رویه‌های آژانس و رویه‌های شورای حکام مشخص است که به چه سمتی خواهد رفت. ۳۵ عضو شورای حکام نظرات خود را اعلام خواهند کرد. جمهوری اسلامی ایران حتما به عنوان ناظر صحبت خواهد کرد و نظرات خود را خواهد گفت موضوعات دیگری هم در دستور کار است.
خطیب‌زاده گفت: ما امیدواریم بر اساس آنچه که گفته شده، این سه کشور اروپایی و آمریکا از مسیر اشتباهی که در این خصوص آغاز کردند، عقب‌نشینی کنند وگرنه هم چین و هم روسیه آنچه که جمهوری اسلامی ایران گفته مبنی بر مخالفت است و اگر موضوع به رای‌گیری گذاشته شود، رای منفی این دو کشور و احتمالا کشورهای دیگر کل این موضوع را به سمت دیگری خواهند برد.
سخنگوی وزارت امور خارجه تأکید کرد: آنچه که مهم است، اصل این ماجرا مردود است و بر همکاری‌های ایران و آژانس انرژی اتمی که بعد از ۵ مارس بعد از بیانیه مشترک آغاز شده، اثر وضعی خواهد داشت. همچنین بر روند مذاکرات وین که تاثیر و تاثر متقابلی از هم دارد، تاثیرگذار خواهد بود.
سخنگوی دستگاه دیپلماسی کشورمان بیان داشت: ما پیش داوری نمی‌کنیم، ولی قطعا متناسب با اتفاقی که بیفتد پاسخ‌های خود را خواهیم داد.
وی تصریح کرد: ما به عنوان یکی از اعضای اولیه امضا کننده NPT تا به امروز سعی کردیم در بعد فنی و در چارچوب پادمان دسترسی‌های مناسب را به آژانس بدهیم. همکاری‌هایی را فراتر از پادمان داشتیم و براساس فهم متقابل و براساس بیانیه‌های مشترکی که بین دو طرف امضا شده است. همچنین در حوزه گفت‌وگوها در وین مسیرهای متفاوتی را طی کردیم.
خطیب‌زاده خاطرنشان کرد: اجازه دهید منتظر نتیجه شورای حکام طی چند روز آینده باشیم. احتمالا سه شنبه یا چهارشنبه موضوع ایران بحث خواهد شد و بعد متناسب با آن پاسخ را خواهیم داد.
به گزارش ایرنا، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز دوشنبه با تکرار این ادعا که توضیحات ایران درباره مواد اتمی پیدا شده در سه مکان اعلام نشده به لحاظ فنی معتبر نبوده است، مدعی شد که مسائل پادمانی در این زمینه باقی مانده است.
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی در ادامه اظهاراتش به توافق اسفند ماه گذشته درباره آنچه فعالیت‌های هسته‌ای در مکان‌های اعلام نشده در ایران اشاره و ادعا کرد که تهران «توضیحاتی ارائه نکرده است که از نظر فنی در رابطه با یافته های آژانس در سه مکان اعلام نشده در ایران معتبر باشد. همچنین ایران مکان یا مکان‌های فعلی مواد هسته‌ای و یا تجهیزات آلوده به مواد هسته‌ای را که در سال ۲۰۱۸ از تورقوزآباد منتقل شده است، به آژانس اطلاع نداده است.»
وی مدعی شد: تا زمانی که ایران از لحاظ فنی توضیحات معتبری برای حضور ذرات اورانیوم با منشأ انسانی در تورقوزآباد، ورامین و مریوان ارائه نکند و آژانس را از همه مکان‌های فعلی مواد هسته‌ای و یا تجهیزات آلوده مطلع نکند، این سازمان نمی‌تواند صحت و کامل بودن اعلامیه های ایران ذیل موافقتنامه جامع پادمان را تائید کند. بنابراین، مسائل پادمان مربوط به این سه مکان باقی مانده است.
نظر شما