به گزارش روز یکشنبه ایرنا، "مکس هستینگز" ستون نویس این نشریه آمریکایی نوشت: "وضعیت صنایع دفاعی در دو سوی اقیانوس اطلس (اروپا و آمریکای شمالی) بسیار اسفناک است، بنابراین تمام وعده های خوبی که به تازگی در نشست پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در ویلنیوس لیتوانی به اوکراین داده شد، فاقد هرگونه ارزش و اعتبار است."
او در بخشی از یادداشت خود در این باره نوشت: «اگرچه آمریکا برای تولید تسلیحات در وضعیت کمی بهتر از اروپا قرار دارد، اما با مشکلات جدی که در جوامع کشورهای عضو ناتو وجود دارد، حتی قدرتمندترین آنها نیز قادر نیست به این وعده ها عمل کند و آنها حتی مجبورند کمک فعلی به اوکراین را نیز کاهش دهند."
در این یادداشت آمده است: "برای لحظه ای مهمات خوشه ای را که در ویلنیوس مورد بحث قرار گرفت را فراموش کنید. فراموش نکنید که حتی آمریکا نیز برای اینکه از ادامه تدارک تسلیحاتی به اوکراین اطمینان حاصل کند، به طرز شگفت انگیزی مجبور است مهمات توپخانه معمولی خود را از کره جنوبی قرض بگیرد یا بخرد".
به اعتقاد هستتینگز، در واقع وضعیت در اروپا بسیار بدتر است. چون مؤسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک در آخرین شماره مجله خود چنین نتیجه‌گیری می‌کند که «نیروهای مسلح اعضای اروپایی ناتو و اتحادیه اروپا تحلیل رفته اند، تجهیزات آنها به طور مزمن معیوب است و دیگر به راحتی مهماتی برای اوکراین پیدا نمی شود".
وی در این خصوص افزود: " ضعف زرادخانه های اروپا، همراه با توانایی محدود این قاره برای پر کردن آنها، «سوال های فوری» را در مورد توانایی صنعت اروپا برای ارائه حمایت نظامی بیشتر از اوکراین در مقیاس و سرعت مورد نیاز و همچنین پر کردن نیروهای ناتو و اتحادیه اروپا مطرح می کند."
نظر شما