به گزارش ایرنا، قزوین درحالی روزهای پاییزی خود را سپری می‌کند که انتخابات مجلس نقل محافل آن شده است، از نشست‌های رسمی و غیررسمی گرفته تا احزاب، گروه‌های سیاسی آن، همه از یکدیگر سراغ نامزدهای انتخاباتی را می‌گیرند.
طبق اظهارات رسمی مسوولان ستاد انتخاباتی استان قزوین، ۳۴۹ داوطلب انتخاباتی برای مجلس دوازدهم در این استان ثبت نام کرده اند که از نظر تعداد نسبت به دوره قبل (۲۳۳ نفر) با رشد ۵۵ درصدی روبرو بوده است.
این روزها هرکسی به زعم خود انتخابات را تجزیه و تحلیل می‌کند، مخصوصا از زمانی که تایید یا رد صلاحیت ابتدایی برخی از داوطلبان اعلام شد، مباحث سیاسی رنگ و جلای بیشتری به خود گرفت و از حاشیه به متن کشیده شده است.
صحبت‌های رسمی مسوولان قزوین در حوزه انتخابات مجلس جای سخن را باز کرده است، به عنوان مثال عباس کاظمی، معاون سیاسی، امنیتی و اجتماعی استاندار قزوین گفته بود که در این دوره چهره‌های شاخص از جریان‌های مختلف سیاسی حضور دارند و همین موضوع نوید برگزاری یک انتخابات پرشور را می‌دهد.
با هدف بررسی اوضاع سیاسی جامعه، مشارکت مردمی، بررسی عملکرد نمایندگان فعلی مجلس شورای اسلامی و برنامه ریزی در راستای انتخاب نمایندگان، میزگردی در خبرگزاری جمهوری اسلامی مرکز قزوین برگزار شد تا موارد لازم به نحو مقتضی تشریح شود.
حسین شفیعی‌ها از فعالان سیاسی اصولگرا، هادی جعفری از فعالان سیاسی اصلاح طلب و زهرا طاهری مدرس جامعه شناسی در دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) به عنوان گرایش سیاسی مستقل از میهمانان حاضر در این میزگرد بودند.
میزگرد در سه بخش با طرح سه سووال برگزار شد و صاحبنظران به هرکدام از سووالات پاسخ داده و همچنین در مورد سخنان یکدیگر نیز اظهار نظر کردند:
بخش اول - بررسی گزاره‌های خبری در خصوص انتخابات از سوی مراجع رسمی چیست؟ ( افزایش تعداد داوطلبان نسبت به ادوار گذشته، حضور چهره‌های سیاسی شاخص از گرایش‌های مختلف و برگزاری انتخابات پرشور)
هادی جعفری، فعال سیاسی اصلاح طلب:
اگر انفعالی هست یا اگر فعالیت خوبی نیست، حوزه سیاسی وزارت کشور است که باید آن را فعال کند
یکی از اهداف اصلی انقلاب ۵۷، حاکمیت مردم برسرنوشت خودشان بود، اعمال حاکمیت مردم بر سرنوشت نیز از طریق انتخابات صورت می گیرد، خودمان هم دیدیم که بعد از انقلاب، انتخابات بازتری نسبت به رژیم پهلوی در کشور برگزار شد و این امید را ایجاد کرد که هم به جهت توسعه، کشور حرکت رو به جلو داشته باشد و نیز توسعه سیاسی اتفاق بیافتد، انتخاباتی که آن اوایل برگزار شد این نوید را می داد.
دوره به دوره و سال به سال انتظار می رود که شرایط بهتر شود و انتخاباتی آزاد و رقابتی داشته باشیم، آقای حجاریان یک بحثی داشت مبنی بر اینکه اروپا ۲۰۰ سال طول کشیده تا به توسعه سیاسی امروز برسد، ما در کشورمان به ۶۰ سال زمان نیاز داریم، اما رفته رفته احساس می شود یک جریانی دایره انتخابات را می خواهد محدود کند، در شرایطی که مردم باید نقش اصلی را در انتخابات بازی کنند، در انتخابات ۱۴۰۰ شاهد کاهش حضور مردم در صحنه انتخابات بودیم در حالی که اینجا یک کشور متکثر است و باید اندیشه‌ها و افکار متفاوت نمایندگان را داشته باشیم، تا جایی که در همان سال حتی جریان اصلی کشور نیز با حذف روبرو بود.
من از معاونت سیاسی استانداری تقریبا ۵ یا ۶ ماه پیش ۲ تا مصاحبه دیدم که گفته بودند اصولگرایان و اصلاح طلبان نقش اصلی و کلیدی را ندارند، اگر انفعالی هست یا اگر فعالیتی خوبی ندارند، حوزه سیاسی وزارت کشور است که باید آن را فعال کند؛ در مورد انتخابات نیز آمار داده بودند که نیروهای شاخص اصلاح طلب شرکت کرده اند، اما فکر کنم اینگونه نیست، ما در چند انتخابات گذشته دیدیم که مشارکت کردند و حذف شدند، حتی نیروهای ذخیره را نیز حذف کردند، در مجلس نهم تمام نیروهای اصلی و فرعی ما حذف شد، رفتیم سراغ کسانی که حتی یک روز کارهای مدیریتی نکرده بودند و مجبور شدیم از آنها حمایت کنیم.
ما فعال هستیم، اما حاضریم به مسوولان کشور بقبولانیم که اگر دلمان برای کشور و ملت می سوزد باید به همه گرایش ها و همه تفکرات فرصت حضور در انتخابات بدهند که این فرصت داده نمی شود.
محمدحسین شفیعی‌ها، فعال سیاسی اصولگرا:
باید برای اصلاح هزینه بدهیم/از آن زمانی که جریان اصلاح طلب نخواست خط خودش را با دشمن بیرونی شفاف کند، به خودش آسیب زد/دست دراز کردن به سمت بیگانه و دیگران که از ما نیستند آن هم برای حل مشکل بد بوده و نکوهیده است.
فرض را بر این بگیریم که سخت گیری هایی هم بشود، باید برای اصلاح هزینه بدهیم، هزینه معقول و منطقی البته، واقعا اگر افراد، جریانات و گروه ها بر مبنای اصول و قانون اساسی اقدام کنند و فریاد بزنند، با قاطعیت اعلام می کنم که بعد از چهار دهه، انقلاب اسلامی صلابت خودش را دارد که برخی حرف ها در جامعه انعکاس پیدا کند و اثر خودش را بگذارد، نمی خواهم بگویم همه چیز خوب است، مسوول مساله دار و مشکل دار هم داریم، اما نباید تلقی ما این باشد که انقلاب از دست رفت، این نوع صحبت کردن مرسوم بوده و شگردهای سیاسی است، فضایی بسازیم که ما مظلوم هستیم، به ما توجه نمی شود، حق ما خورده می شود، اشکال بزرگی که در دوستان اصلاح طلب از قدیم الایام وجود دارد همین است، از آن زمانی که جریان اصلاح طلب نخواست خط خودش را با دشمن بیرونی شفاف کند، به خودش آسیب زد، نباید از نظام توقع داشته باشیم جریانی سهم و حق سیاسی داشته باشد، اما دلش بخواهد هرطوری رفتار کند، با دشمن بپلکد و هرکاری دلش بخواهد انجام دهد، این غلط است، البته این مطلق نیست، ما دوستان اصلاح طلبی داریم که صادق و دلسوز هستند، اما متاسفانه نتوانستند کنترل این موضوع را عهده دار شوند.
در سال ۷۸ برای همه جریانات سیاسی دست دشمن در حوادث آشکار بود و عوامل دولت مستقر نقش جدی در این حادثه داشتند، به همین جهت حضرت آقا از همه جریانات سیاسی خواستند که اگر گفت و گو می‌کنیم اشکالی ندارد، اما مرز خودمان را با دشمن روشن کنیم، هر کجا احساس کردیم که وارد خاکریز دشمن می شویم، خودمان را کنار بکشیم، این مساله برای همه جریانات اصولگرا و اصلاح طلب دوستانه و پدرانه بیان شد، اما دوستان رعایت نکردند، در سال ۸۸ و بعد از آن هم دیدیم، در همین اغتشاشات سال گذشته نیز بعضی از عناصر مدلی حرکت نکردند که نه سیخ بسوزد و نه کباب، به میدان نیامدند که متهم شوند در این جریان هستند، از آن طرف هم جرات نکردند حمایت نکنند از شعارهای انحرافی و جریانی که کاملا مشهود و آشکار بود که از بیرون مدیریت می شود، لذا من معتقدم که باید منصفانه رفتار کنیم، همین کشورهای اروپایی که امروز مدعی دموکراسی هستند، از کنار جنایت های امروز غزه به راحتی عبور می کنند، آنها هم یک دوره طولانی را گذراندند تا به این ادعای دموکراسی برسند، ما هم از یک دوره استبدادی و دیکتاتوری به فضای آزاد انقلاب اسلامی رسیدیم که فراز و نشیب دارد، باید همه به هم کمک کنیم تا برخی موارد اصلاح شود، این کمک به هم، یعنی جریانی که قبلا توانسته انقلاب اسلامی را بیافریند، همین جریان نیز می تواند آن را اصلاح کند، دست دراز کردن به سمت بیگانه و دیگران که از ما نیستند آن هم برای حل مشکل بد بوده و نکوهیده است.
اما در مورد انتخابات جاری، از نظر ثبت نام ها آمارها نشان داد که به نوعی استقبال بیشتر بوده است، اما خود من معتقد هستم معیار لازم و ملاک برتر برای برگزاری انتخابات در مجلس الزاما تعداد نفرات ثبت نام کننده نیست، من ملاک برتر را در حضور عناصر معتبر و شاخص در این حوزه برای ثبت نام می دانم، وقتی این افراد برای انتخابات بیایند دیگران می گویند که فلانی هم آمده و ثبت نام کرده است، از این جهت احساس می کنم استقبال چندان جدی در انتخابات نداشتیم، شاید دلیل آن قانون جدید انتخابات بود که با پیش ثبت نام ها آغاز شد و خیلی ها تصمیم گرفته بودند که اواخر پاییز ثبت نام کنند، این دفعه به خاطر قانون چهار تا پنج ماه جلو افتاد و منصرف شدند، از نظر ما و حد مورد انتظار که شامل عناصر معتبر، صاحب نظر و توانمند و کسانی که حرفی برای گفتن در حوزه نمانیدگی مجلس دارند، استقبال چندانی نشد.
زهرا طاهری، جامعه شناس با گرایش سیاسی مستقل:
به نسل جوان اجازه ورود به انتخابات بدهیم/امروز نسلی را می‌بینم که چپ و راست برایش مهم نیست/باید به سمت و سویی برویم که تا حدودی موازنه قدرت را از چپ و راست گرفته و به چهره‌های مستقل بدهیم
در رابطه با صحبتی که بین این دوستان دیدم باید عرض کنم، نسل عوض شده است، ما در دهه ۶۰، ۷۰، ۸۰ و ۹۰ نیستیم، امروز در سال ۱۴۰۲ قرار داریم، امروز کسانی که به صندوق رای مراجعه می‌کنند نسل جدیدی هستند که نسبت به دهه ۶۰ و ۷۰ عوض شده‌اند، نمی‌توانیم انتخابات را در انحصار خودمان قرار دهیم که من با گرایش چپ یا راست یک سوی قدرت را داشته باشم، اگر قرار است این انتخابات پرشور باشد و اگر قرار است کارایی و نظام سیاسی کشور را به نمایش بگذارد باید اجازه دهیم نسل جوان، آن هم نسلی که نیاز و دیدگاه جدیدی دارد برای حضور در انتخابات وارد میدان شود، فارغ از اینکه چپ یا راست باشد، اینکه چپ و راست می‌گویند حقمان داده شد یا نه موضوعاتی هستند که در جامعه لوث شده است، من امروز نسلی را می‌بینم که چپ و راست برایش مهم نیست، نسل امروز کسی را می‌خواهد که برایش کار کند، کسی را می‌خواهیم که او بشناسد و وقتی پشت تریبون مجلس قرار می‌گیرد از منافع شهروند دفاع کند نه منافع سیاسی و هم حزبی‌های خودش.
ما امروز برای برگزاری یک انتخابات پرشور نیازمند شعازدایی هستیم، یعنی باید به سمت و سویی برویم که تا حدودی موازنه قدرت را از چپ و راست گرفته و به چهره‌های مستقل بدهد که می‌خواهد کار کند، عاری از هرگونه سیاست زدگی در جامعه که ایجاد شده است، امروز کاهش مشارکت سیاسی مردم به خاطر همین دعواهای چپ و راست است، من نمی‌خوام حزب سیاسی یا گرایش خاصی را مد نظر قرار دهم اما این دعواهای سیاسی در جامعه باعث شد که اعتماد عمومی کاهش پیدا کرده و مشارکت مردم تا حدودی کم رنگ شود.
بخش دوم - بررسی عملکرد نمایندگان در حوزه های مختلف سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و ورزشی
هادی جعفری، فعال سیاسی اصلاح طلب:
اینکه می‌گویید اصلاح طلبان در زمین دشمن بازی کردند به نظرم خیالی و توهم است/ در همین سال گذشته بیشترین حمله براندازها به اصلاح طلب‌ها بود تا اصولگراها
آقای شفیعی یک نکته گفتند که جریان اصلاح طلب یکسری خط قرمزهایی را رعایت نکردند و در زمین دشمن بازی کردند، من اعتقاد دارم که نظام ظرفیتش در تحمل نقد و اعتراض را باید بالا ببرد، ببینید شما اعتراضات سال گذشته را اغتشاش می‌بینید، اصلاً به درستی و غلطی آن هم کاری نداریم یه وقت ممکن است که اعتراض مبنای درستی نداشته باشد، اما بر اساس قانون اساسی این حق مردم است که نسبت به موضوعاتی معترض باشند و البته اعتراض خودشان را هم مسالمت آمیز بیان کنند.
همین چندی پیش جمعیتی را در لندن دیدیم که برخی آن را یک میلیون نفر و رسانه‌های لندن آن را ۳۰۰ هزار نفر عنوان می‌کرد، این جمعیت به سیاست‌های اسراییل در قبال مردم غزه معترض بودند، این حق مردم بود که در این رابطه اعتراض کنند، حالا شاید این حق آنجا در قانونشان نباشد، اما اینجا در کشور ما یک حق است.
اینکه می‌گویید اصلاح طلبان در زمین دشمن بازی کردند به نظرم خیالی و توهم است، یعنی چی که اصلاح طلبان با دشمن هستند، اصلاً این بحث‌ها نباید عنوان شود، اگر ما عنوان می‌کنیم که سیاست خارجی جمهوری اسلامی در پاره‌ای از موضوعات بر مبنای عقلانیت نبوده است، این در زمین دشمن بازی کردن نیست.
در مورد اظهارات خانم دکتر طاهری باید بگویم که ما می‌گوییم انتخابات یعنی زمینه ایجاد کند تا مردم به مطالبات خودشان برسند، حالا این مردم می‌توانند جوانان باشند یا هر گروه دیگری، هیچکس جلوی آنها را نگرفته است، اگر امروز جوانان به میدان نمی‌آیند و تمایلی به مشارکت سیاسی و فرهنگی ندارند، دلیلش این نیست که از چپ و راست بدشان می آید، یعنی اگر ما امروز اصلاح طلب و اصولگرا را حذف کنیم به نظر شما فردا جوانان مشارکتشان افزایش پیدا می‌کند؟
جوانان ما به این نتیجه رسیده اند که شاید تاثیری ندارند، یعنی رفتارشان در جامعه تاثیری در سرنوشت آنها ندارد، اتفاقا در تمام انتخابات جوانان حضور داشتند، شما تصور می کنید اصلاح طلبان و اصولگراها یکسری افراد پیری بودند که آمدند کاری کردند؟ خیر، در همه انتخابات ها ۸۰ درصد کار و انرژی دست جوانان است، اما مردم به این نتیجه رسیدند که انتخابات نمی تواند برآورده کننده مطالبات قانونی و به حق آنها باشد، یعنی یک جورایی نتیجه انتخابات را بی اثر کردیم.
من عملکرد نمایندگان استان قزوین را خارج از کشور نمی بینم، شما در نظر بگیرید در این ۴۰ سال گذشته ۲ اتفاق افتاده است، ما انتخابات را از مفهوم انتخابات تهی کردیم، یعنی جوانان به این نتیجه رسیدند که بالاخره یک کسی انتخاب می شود و تمام می شود و می رود و اصلا هم مهم نیست تاثیری دارد یا ندارند، دوم اینکه عملکرد نهادهای انتخاباتی ما کارکرد خودش را از دست داده است، به نوعی مجلس باید در راس امور باشد، یعنی در سیاست داخلی و خارجی.
محمدحسین شفیعی‌ها، فعال سیاسی اصولگرا:
اسراییل غده سرطانی است/گاهی وقت‌ها لجاجتمان نسبت به موضوعی باعث می‌شود تا حقیقت‌ها را کتمان کنیم/ما در حزب مؤتلفه شعار انتخاباتی سال جاری را تحول و تکامل قرار داده‌ایم/امضاهای طلایی امروز رنگ باخته اما کامل از بین نرفته است/اگر روند دولت یازدهم و دوازدهم را دنبال می‌کردیم الان کجا بودیم و چه کاری می‌توانستیم انجام دهیم؟نماینده مجلس وقتی وارد مجلس می‌شود، باید همه چیز او شفاف باشد، چون صاحب قدرت است، حتی نامه‌هایی که به ادارات و وزرا و جاهای مختلف می‌زند/نمایندگان استان قزوین حاضر نشدند اسم ۴ تا از نمایندگانی که این خودروها را گرفته بودند را اعلام کنند
گاهی وقت‌ها لجاجتمان نسبت به موضوعی باعث می‌شود تا حقیقت‌ها را کتمان کنیم، یکی از اشکالات بزرگ موجود در بین اصلاح طلبان همین است که لجاجت‌های آنها باعث شده در کنار کسانی قرار بگیریند که بسیار تابلو هستند، البته مردم ما آگاه و بیدار هستند و در همین اغتشاشات اخیر سال گذشته مشاهده کردیم که دشمن با وجود همه سوء نیت‌های هوشوندانه، نقشه‌هایی که کشیده بود، مردم ما هرگز وارد قضیه نشدند، با اینکه حرف‌های زیادی برای گفتن داشتند که دولت می‌توانست خواسته‌ها و مطالبات را مدیریت کند و کار به اینجا نکشد، اما هرگز خودشان را قاطی جمعیت برانداز آشوب طلب نکردند، اما اگر نخبگان سیاسی جامعه بخواهند از در لجبازی وارد شده و از روی مخالفت با یک جریان و یا شخص اساس نظام را زیر سووال ببریم عده‌ای تاثیر منفی خودش را می‌گذارد.
یکی از نکاتی که پیرو صحبت‌های خانم دکتر طاهری عنوان شد همین است، جوانان حرف‌هایی را می شنوند که براساس حسن نیت و خیرخواهی نیست، بلکه حرف‌های مساله دار و درشتی است، اگر بخواهیم روی آن عمیق بشویم سر از جاهای دیگری در می‌آوریم که می‌گویند شما بروید کنار ما خودمان کارها را انجام دهیم، من تا حدودی با حرف‌های خانم دکتر طاهری موافقم که می‌گویند مردم به دنبال چپ و راست نیستند و به دنبال ایجاد فضای جدیدی هستند تا امورات خودشان را پیگیری کنند، اما این جریانات اصولگرا و اصلاح طلب یک سابقه دیرینه‌ای دارند که نباید حذف شوند، کار هوشمندانه این جریانات هم اینجا معلوم می‌شود که بتوانند با گذشت زمان خود را با اوضاع کنونی تطبیق دهند، ما در حزب مؤتلفه شعار انتخاباتی سال جاری را تحول و تکامل قرار داده‌ایم و معتقدیم که مجلس آینده نباید تلاش بکند که همانند دوره های قبل مجلس باشد، بیاییم مجلس جدیدی را ایجاد کنیم [طاهری: تا ایده‌ها و افکار جدیدی را عنوان کنند] بله یک نگاه این است، اینکه مجلسی ایجاد کنیم که آسه برود و آسه بیاید و هیچ اتفاقی نیفتد مد نظر ما قرار ندارد؛ نگاه ما این است که مجلس آینده اقدامات خوب گذشته را نگه دارد و کارهای غلطی که در گذشته بوده را اصلاح کند.
من برعکس آقای جعفری اعتقاد ندارم که عملکرد مجلس قابل دفاع نبوده است، اگر بخواهم در بعد سیاسی مثال بزنم یا در مسایل اقتصادی و اجتماعی، اتفاقا تاثیرگذار بوده است، [طاهری: قانونی که راجع به وکلا در این دوره تصویب شد که انحصار را از کانون گرفته و یا در حوزه اشتغال به نظرم از کارهای مثبت مجلس بود] بله یا همین مجوز دادن‌ها و امضاهای طلایی یکی از نقاط کور بود که هنر مجلس کنونی باعث شد که این فضا شکسته شود و به نظرم مجلس این فضای سایه انداخته و غلیظ سه چهار دهه گذشته را کنار زد، امضاهای طلایی امروز رنگ باخته اما کامل از بین نرفته است، مجلس فشار زیادی را از طرف برخی دستگاه های دولتی تحمل کرد، چون به هر حال وقتی من حق امضا دارم و با این امضا می‌توانم موقعیت‌هایی را خلق کنم به این راحتی تن نمی‌دهم که این قدرت را از من بگیرند، بنابراین مقاومت خواهم کرد.
همچنین قانونی که راجع به بحث برجام و خلف وعده و زیر میز زدن کشورهای اروپایی توسط مجلس تصویب شد که موجب تحول شد و روند دولت گذشته را متوقف کرد، این کار بسیار بزرگی بود، چون اگر روند دولت یازدهم و دوازدهم را دنبال می‌کردیم الان کجا بودیم و چه کاری می‌توانستیم انجام دهیم؟
من معتقدم که مجلس کارهای بزرگ و برجسته‌ای انجام داده است، اما معتقدم که نشانی که رهبر انقلاب به این مجلس داد تحت عنوان انقلابی، انتظار بیشتری از مجلس می‌رفت و در این حوزه خوب عمل نکرد، مثلاً در حوزه شفافیت که خود این مجلس عنوان کرد و گفت پایه گذار آن هستیم کارهایی اتفاق افتاد اما به سرانجام نرسید و آن را به گردن دیگر قوا مثل مجمع تشخیص مصلحت و قوه مجریه انداخت، این مجلس باید پای شفافیت می‌ماند و آن را به نحو کامل اجرایی می‌کرد، البته شفافیت به این معنا نیست که فقط در حد نشان دادن رای باشد [طاهری: در اموال، سابقه و رزومه] نماینده مجلس وقتی وارد مجلس می‌شود، باید همه چیز او شفاف باشد، چون صاحب قدرت است، حتی نامه‌هایی که به ادارات و وزرا و جاهای مختلف می‌زند باید برای مردم در یک سامانه قابل رویت باشد.
امتیازها و رانت‌هایی که مثلاً در همین مساله خودرو ایجاد شد، من اعتقاد دارم ۹۰ درصد نمایندگان مردم نسبت به این موضوع پاک بودند، من به نماینده استان خودمان هم گفتم که اشکال بزرگ شما این است که فقط داد زدید ما این خودروها را نگرفتیم، اما حاضر نشدید اسم ۴ تا از نمایندگانی که این خودروها را گرفته بودند را اعلام کنید تا برای مردم حس بدبینی و سوءظن برطرف شود.
در همین بحث انتصابات، مقام معظم رهبری به طور مستقیم ورود کردند که نمایندگان دخالتی نکنند، حتی ایشان توضیح دادند که اگر دخالت کنید فردا پای خودتان گیر است، اما اگر دخالت نکنید می‌توانید به آن دستگاه اجرایی نقد و انتقاد وارد کرده و مطالبه‌گری کنید تا نقاط ضعف برطرف شود.
زهرا طاهری، جامعه شناس و با گرایش سیاسی مستقل:
نمایندگان مردم قزوین در توسعه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی نقش کمرنگی داشتند/باید از خودمان بپرسیم آیا نمایندگان مردم استان قزوین نسبت به قول‌هایی که به مردم دادند موفق بودند یا خیر
ما وقتی بحث نماینده را مطرح می‌کنیم نماینده وکیل مردم است یعنی به نمایندگی از منافع گوناگون یک شهر یا منطقه ای از استان وارد مجلس می‌شود که در سطح ملی می‌تواند تصمیم‌گیری کند، نمایندگان بعدها وارد کمیسیون‌هایی می‌شوند که یک سری وظایف بر دوش آنها قرار دارد که یک سری وعده‌ها و قول‌هایی به مردم می‌دهند، حالا باید از خودمان بپرسیم آیا نمایندگان مردم استان قزوین نسبت به قول‌هایی که به مردم دادند موفق بودند؟ آیا در مورد اینکه من وکیل و نماینده شما هستم، آیا توانستند این حق خواهی را برای مردم انجام دهند؟ برای من که از این زاویه نگاه می‌کنم پاسخ منفی است.
شاید در کمیسیون‌های ملی تصمیم‌هایی که گرفته شد و اقداماتی صورت گرفته است، اما همانطور که خودتان می‌دانید قزوین یک استان شاهراهی است و نزدیکی آن به غرب و شمال کشور و حتی پایتخت و همچنین داشتن شهرک‌های صنعتی بسیار زیاد، یک میراث فرهنگی و تاریخی غنی و با ظرفیت های بسیار.
نمایندگان مردم استان قزوین تا چه اندازه توانستند در توسعه زیرساخت‌ها و فرهنگ این شهر خدمت رسانی کنند، به نمونه‌های عینی در سطح شهر نگاه کنید، تا چه اندازه ساخت و سازه ها نمود داشته است، برآورد من نشان می‌دهد که با توجه به ظرفیت‌های موجود استان قزوین، هیچ اقدامی صورت نگرفته است، به عنوان مثال در همین طرح متروی قزوین که قرار بود بین قزوین و البرز و تهران ارتباط حمل و نقل تسهیل شود، هیچ کاری صورت نگرفت، بر همین اساس من معتقدم که نمایندگان مردم قزوین در توسعه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی نقش کمرنگی داشتند، این طور برآورد می‌شود که اصلاً اعتبارات ملی در استان خرج نشده و یا به عبارت دیگر به خوبی توزیع و مورد استفاده قرار نگرفته است.[ شفیعی‌ها: ما نگاهمان را باید عوض کنیم و باید از نمایندگان مجلس کلان نگری بخواهیم، قانون می‌گوید نماینده مجلس قانونگذار است و ناظر بر قانونی که تصویب کرده است، نماینده‌ای که از قزوین انتخاب می‌شود نماینده ملت است،] [طاهری: وقتی ما نمایندگان اقلیت دینی مثل کلیمی و آشوری انتخاب می‌کنیم می‌فرستیم مجلس آیا باز هم این وضعیت است؟ خیر] [جعفری: اتفاقا یکی از آفت‌های مجلس همین است که نمایندگان بخشی نگر هستند و کلان کشور را نمی بییند، مثلا من یک نقطه‌ای از این استان رفتم که نماینده در حال افتتاح یک دانشگاه بود، همان جا گفتم دلیل افتتاح این دانشگاه در این نقطه چیست؟ این خیانت است، چون فقط می‌خواهند منافع یک بخش کوچکی محقق شود و برای خودش رای جمع کند] [شفیعی‌ها من فکر کنم منظور خانم دکتر طاهری این است که از نماینده مجلس بخواهیم در اعتبارات کلان کشوری سهم استان قزوین چقدر بوده است؟ [طاهری: الان درآمدی که قزوین دارد و مالیاتی که از این استان وارد بودجه می‌شود یکسان نیست] [شفیعی ها: متاسفانه یکی از مشکلات قزوین این است که با توجه به تاخیر در استان شدن ساختار بودجه‌ای بیمار و ضعیفی دارد، علی رغم اینکه افزایش خوبی پیدا کرده اما هنوز ثبات ندارد و پایه اعتباری آن پایدار نشده است.
[شفیعی ها: یکی از کارهای بسیار خوبی که در این مجلس انجام شد، بحث انتقال آب از سد طالقان بود که از زمان‌های بسیار دور عنوان شده و محقق نشده بود، اما پیگیری و سماجت نمایندگان این دوره برای تحقق این مهم ستودنی بود که مشکل آب شرب شهرستان آبیک را حل کرد و این روند تا ناحیه شهری مهرگان و قزوین ادامه دارد، موضوع دیگری که توسط این مجلس رقم خورد بحث تعیین تکلیف زمین‌های وقفی بود که مشکل اراضی الوند حل شد و تصمیم گرفتند که اوقاف این زمین‌ها را به مردم واگذار کرده و بفروشد و به سمت مولدسازی و استفاده از سرمایه فروش این زمین‌ها گام بردارد.]
بخش سوم - برآورد از انتخابات پیش رو و همچنین اولویت‌های مهم در انتخاب نماینده
هادی جعفری، فعال سیاسی اصلاح طلب:
ما انتظار داریم کارهای کلانی در مجلس صورت بگیرد/ما شاهد تاسیس نهادهای موازی در کنار مجلس هستیم
برای بحث عملکرد نمایندگان مجلس باید زمان بسیار زیادی را اختصاص دهیم، ابتدا باید عرض کنم جریانی که باعث شد تا گرایش‌ها و تفکرها متفاوت در مجلس نباشد، خود به خود سطح نمایندگان مجلس را پایین آورد که به وضوح قابل مشاهده است، در مورد قوانین وکلا ، یکسری کارهای متدوال است که در مجلس صورت گرفته و انتظارات مورد نظر جامعه بوده است، اما ما انتظار داریم کارهای کلانی در مجلس صورت بگیرد که مردم تعیین کننده سرنوشت خودشان باشند و این اعمال حاکمیت در یک انتخابات آزاد اتفاق می‌افتد.
امروز ما شاهد هستیم مجمع سران قوا، قانون تصویب می‌کنند، در حالی که این کار مجلس است، اصلا چه اشکالی دارد همین قوانین در مجلس تصویب شود؟ امروز ما شاهد تاسیس نهادهای موازی در کنار مجلس هستیم، مثلاً شورای عالی انقلاب فرهنگی در یک برهه زمانی مثل اوایل انقلاب در سال ۵۷ لازم بود تشکیل شود، اما الان چه دلیلی دارد قانون تصویب کند؟
باز هم برمی‌گردیم به نظارت استصوابی ناظرین که نمایندگان نمی توانند وظایف ذاتی خودشان را انجام دهند، شما به همین بررسی صلاحیت‌های اخیر که نگاه کنید تعداد زیادی از داوطلبان رد صلاحیت شدند، اینها کسانی هستند که منتقد بودند و به کارهای دولت انتقاد کردند، در حالی که وظیفه یک داوطلب یا نماینده مجلس این است که نگاه منتقدانه داشته باشد، متاسفانه آنقدر محدودیت اعمال کردند که تحمل چنین افرادی را ندارند، شما گفتید نماینده مجلس آمده خودرویی گرفته است، حالا چه اشکالی دارد نماینده از یک امتیازاتی برخوردار شود و تصمیماتی بگیرد که هزاران میلیارد تومان برای جامعه نفع یا ضرر داشته باشد؛ نباید اینطوری فکر کنیم که یک نماینده نباید از حداقل امکاناتی که دیگران برخوردار هستند در جامعه برخوردار شود، مساله ما اینها نیست، مساله ما نظارت‌هایی است که بر کارهای نمایندگان صورت می‌گیرد، یعنی نظارت‌هایی که باعث تغییر روند عملکرد نمایندگان می‌شود، در حالی که در گذشته اینگونه نبود، قانون این بود که شورای نگهبان نظارت بر انتخابات داشته باشد تا دولت در انتخابات دخالت نکند.
ما قبلاً انتخابات پرشور داشتیم، چون بخش‌های مختلفی از جامعه نماینده داشتند و انتخابات خود به خود پرشور می‌شد، به قول فرمایش خانم دکتر طاهری وقتی جوانان ببینند که فردی به مطالبات آنها پاسخ می‌دهد قطعاً وارد عرصه انتخابات می‌شوند، مسوولان ما امروز دچار خطای استراتژیک شده‌اند، جامعه ما عوض شده و همانند ۲۵ سال پیش نیست، شرایطی که امروز پیش آمده بسیار سخت است و باید کاری کنیم که اعتماد مردم به دست بیاید، وگرنه چیز دیگری به ذهن من نمی‌رسد.
محمدحسین شفیعی‌ها، فعال سیاسی اصولگرا:
بحث نظارت استصوابی از سوی جریان اصلاح طلب در نزدیکی انتخابات عنوان می‌شود/دولت، ملت و نماینده‌ها هر کدام برای مشارکت مردم وظیفه دارند
رسالت و تعهد احزاب سیاسی این است که با آگاهی بخشی مردم را به مشارکت بیشتر دعوت کند، نه اینکه با آیه یاس خواندن و اینکه خراب شد و حالا چه کار کنیم، وارد عمل شوند، متاسفانه بحث نظارت استصوابی موضوعی است که مدام از سوی جریان اصلاح طلب در نزدیکی انتخابات عنوان می‌شود، اینها قانون است و اگر همه ما پایبند به آن هستیم، نمی‌توانیم سلیقه‌ای عمل کنیم، ضمن اینکه تایید یا رد صلاحیت‌ها در مرحله مقدماتی است و تا زمانی که شورای نگهبان اعلام نکند نمی‌توانیم اظهار نظر قطعی داشته باشیم، آقای جعفری خود ما و شما هم می دانید که خیلی از این تعیین صلاحیت‌ها بعدها در شورای نگهبان تغییر می‌کند، اما ما می‌دانیم که این نیست و رد صلاحیت داوطلب امروز به خاطر نظارت استصوابی نیست، از آقای جعفری کارکشته سیاسی بیان چنین اظهاراتی بعید است، در همین مجلس دهم داوطلبان بسیاری رد صلاحیت شدند، ممکن است نماینده‌ای به خاطر سوء استفاده از مقام و مسوولیتش رد صلاحیت شده باشد،اما هرگز اینطوری نبوده که فلان آقا یا فلان خانم نماینده پشت تریبون قرار گرفته و بابت فلان حرف یا رای امروز رد صلاحیت شود.
برای تشویق مردم به اینکه پای صندوق‌های رای بیایند، گروه‌ها و احزاب متعدد نقش موثر دارند و نوع برخورد جریان‌ها و گروه‌ها در مأیوس کردن و تشویق کردن مردم برای مشارکت در انتخابات بسیار مهم است؛ عامل مهم دیگر در افزایش مشارکت سیاسی رقابت مناسب بین نماینده‌هاست و این که تنوع نامزدها وجود داشته باشد که به تایید یا رد صلاحیت‌ها برمی‌گردد، اینکه سلایق مختلف در انتخابات شرکت کنند قطعا تنور انتخابات را گرم می کند.
عامل مهم دیگر به دولت برمی‌گردد که باید به معیشت مردم کمک کند، دولت سیزدهم زمانی امورات را در دست گرفت که کرونا روزانه باعث مرگ و میر ۷۰۰ نفر می‌شد و تورم ۶۰ درصد بود، جامعه از آن رکود و سکونی که وجود داشت درآمده است، دولت به علت شدت فضای موجود، نتوانسته بهبود وضعیت معیشتی مردم را به صورت محسوس به آنها نشان دهد؛ دولتی که تورم ۶۰ درصدی را به ۴۰ درصد رسانده واقعاً کارستان کرده است، برخی تصور می‌کنند که کنترل تورم یعنی ارزانی، در حالی که کنترل تورم یعنی جلوی رشد سرسام‌آور قیمت‌ها گرفته شود و جامعه به یک ثبات نسبی برسد، البته همین تورم ۴۰ درصدی هم وحشتناک است و چیز خوبی نیست.
مردم هم یک سری وظایفی دارند و باید بدانند که جمهوری اسلامی از ابتدا با حضور مردم شکل گرفته و بدون حضور مردم معنا و مفهومی ندارد و اگر می‌خواهند که برای سرنوشت خودشان تصمیم گیری کنند باید به سمت آرای عمومی آمده و در انتخابات مشارکت داشته باشند، اینکه ما بگوییم حالش را نداریم قهر کنیم و بگوییم نمی‌شود، هیچگاه نمی‌توانیم امور را تغییر دهیم؛ بی تفاوتی اصلاح کننده نیست بلکه آسیب زا است و مردم باید از این حق مسلم خودشان در تصمیم گیری جامعه استفاده کرده و از حق خودشان دفاع کنند، مردم بدانند که با هر آرایی که به صندوق می اندازند آینده جامعه را تغییر داده و یک نماینده یا رییس جمهور خلق می کنند.
از طرفی به نظرم هر قدر حضور مردم گسترده‌تر باشد فردی که انتخاب می‌شود قوی‌تر خواهد بود، بنابراین اعتقاد دارم اگر نماینده‌ای با رای بیشتری وارد مجلس شود حداقل از اقتدار بیشتری برخوردار بوده و می‌تواند بهتر اهداف خودش را محقق سازد.
زهرا طاهری، جامعه شناس و با گرایش سیاسی مستقل:
رسانه‌های داخلی باید قدرتمند ظاهر شوند/داوطلبی که به عنوان نامزد خودش را معرفی می‌کند باید بتواند اعتماد عمومی را جلب کند
در انتخابات پیش رو مردم از رسانه‌ها آگاهی می‌گیرند و از شعارهای نماینده‌ها تهیج می‌شوند، در شرایطی که مردم ایران و آمریکا اخبار کشور مقابل را سریع و آنلاین دنبال می‌کنند، رسانه‌های داخلی کشورمان باید از چنان قدرتی برخوردار باشند که بتوانند مقابل شبکه‌های خارجی و به خصوص معاند و ضد انقلاب بایستند، این رسانه‌های خارجی ذهن مردم را بی‌تفاوت کرده و با سمپاشی جامعه را به سمت و سوی دیگری می‌برند، بنابراین لازم است کارهای رسانه ای در داخل بتواند قانع کننده افکار عمومی باشد.
ساخت برنامه‌های قوی در حوزه انتخابات بسیار مهم است، نماینده‌ای که به عنوان نامزد خودش را معرفی می‌کند باید بتواند اعتماد عمومی را جلب کند که مردم ایمان داشته باشند فرد نماینده راستگو است و صدای آنها در مجلس خواهد بود نه اینکه منافع خود و گروه خاصی را محقق سازد.
بخش پایانی - آخرین کلام شما با مخاطبان ایرنا
هادی جعفری، فعال سیاسی اصلاح طلب:
مردم ایران مسایل را درک می کنند، اگر احساس کنند که مجلس می تواند برآورده کننده مطالبات آنها باشد، مشارکت جدی خواهند داشت، یک جورایی یک جریانی در کشور مرجعیت احزاب و گروه های سیاسی را گرفته است، این مرجعیت امروز به رسانه های خارج از کشور منتقل شده که سعادت کشور را نمی خواهند، شخصیت های مرجع سیاسی ما که مورد اعتماد بخش قابل توجهی از مردم جامعه بودند، اکنون به کنار زده شده‌اند، در کنار فعالان سیاسی، سلبریتی‌ها، ورزشکاران، شخصیت‌ها، روحانیون، شخصیت‌های محلی و محله ای باید فعال شوند، علاوه بر اینکه کارکرد احزاب را گرفتیم، مرجعیت افراد و اشخاص نیز شده و مردم به جای مراجعه به این افراد به مراجع دیگری رجوع می‌کنند.
کسانی که امروز در زمین دشمن بازی می کنند در داخل نظام هستند، به طور مرموز دارند یکسری کارهایی انجام می دهند و موفق هم عمل کرده اند، یا آگاهانه است و یا ناآگاهانه که باید دستگاه های نظارتی و امنیتی این افراد را کشف کنند.
زهرا طاهری، جامعه شناس و با گرایش سیاسی مستقل:
در تکمیل صحبت های آقای جعفری باید بگویم رسانه های خارجی اینقدر قوی وارد عمل شده اند که جایگزین رسانه های داخلی شدند و در بحث اغتشاشات یا اعتراضات هیچ کسی به رسانه داخلی نگاه نمی کرد و تمام منبع خبری مردم از خارج کشور بود، ما باید تقویت کنیم جایگزین ها را و اعتماد عمومی را مجددا ترمیم کنیم.
محمدحسین شفیعی‌ها، فعال سیاسی اصولگرا:
من هم حرف آقای جعرفی و خانم طاهری را قبول دارم، ما در رسانه ضعف داریم، رسانه ملی ما هنوز نتوانسته جایگاه اعتماد سازی خودش را پیدا کند و حرکت هایی می کند که که یک جا خوب و یک جا تخریب کننده است، البته یکی از اتفاقات خوب این بود که در سال گذشته مرجعیت رسانه‌های غربی در سالگرد مهسا امینی ترک خورد، به خاطر اغراق و بزرگنمایی و دروغ هایی که گفته شد، علی رغم فراخوان‌های متعدد، رسانه ها خارجی ۱۰۰ درصد شکست خوردند. ما باید از این موارد بهره برداری کرده و ضعف های خودمان را تقویت کنیم. امسال قانونی تصویب شد تا تلویزیون شبکه های خاصی برای تبلیغات نمایندگان تدارک ببیند.
یکی از آسیب‌های نگران کننده در انتخابات پیش رو نقش پول است، یعنی یکسری از فراد محاسبه می کنند چقدر هزینه کنیم که رای کسب کنیم، این ماجرای تلخی است و جلوه ای سیاه از انتخابات را نشان می‌دهد و متاسفانه در انتخابات ما نیز رسوخ پیدا کرده است، یعنی افرادی که با تکیه بر پول و ثروت می خواهند رای بیاورند باید از مردم تو دهنی بخورند، من اعتقاد دارم اگر به یک نماینده ضعیف دسترسی پیدا کنیم، بهتر از نماینده ای است که با پول توانسته وارد مجلس شود. چون این آدم نمی‌تواند برای مردم کار کند. [جعفری: راه برخورد با این پدیده تقویت احزاب و گروه های سیاسی است] یکی از همین افرادی که داوطلب نماینده مجلس شده است، در یکی از محلافل گفته بود که من ۱۵ سال پیش برای انتخابات مجلس برنامه ریزی کردم و روزی نیست که از خواب بیدار شوم و برای آن برنامه ریزی نکرده باشم، باید دست این افراد برای مردم رو شود و از مردم تو دهنی بخورند و رای منفی بگیرند.
نیم نگاه: خبرگزاری جمهوری اسلامی استان قزوین این آمادگی را دارد تا نشست‌ها و میزگردهای متنوعی را با موضوع انتخابات و مشارکت سیاسی مردم برگزار کند، با توجه به این که انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی روز جمعه، ۱۱ اسفند ماه سال جاری همزمان در سراسر کشور برگزار می‌شود، فرصت مغتنمی است تا وضع سیاسی موجود به نحو مطلوب تشریح و تبیین شود.
نظر شما