به گزارش ایرنا، یکی از جدی ترین مصافهای غیرفیزیکی منتسب به رقابتهای انتخاباتی، قطع یقین همین سلسله مناظره هایی است که در رسانه ملی با حضور کارشناسان و فعالان سیاسی و نیز خود نامزدها به افکار عمومی ارائه شده و می شود، مناظره هایی که در پیشینه کوتاه خود، منشا آثار مثبت و تبعات منفی فراوانی بوده و موافقان و مخالفان جدی را متوجه خود کرده است.
مناظره ها که فراتر از مصاحبه ها وخوداظهاری ها و حتی مباحثه ها، عمدتا به مجادله ها نزدیک بوده و و بخاطر خاصیت شفافیت افزایی و اسرارگشایی، بازتابهای بسیار گسترده ای در جامعه از خود بجا می گذارند
جدای از زیبایی های اینگونه مصافها که در شرایط برابر و در منظر افکار عمومی بدون واسطه انجام می پذیرند، توان فرسایی های فراوانی از مدیران و برنامه سازان رسانه ملی انجام می دهد که با توجه به فشارهای اجتماعی پسامناظره، خیلی مقرون به صرفه بنظر نمی رسد و عقل متعارف ایجاب می کند که مصاحبه ها و گزارشات و خوداظهاری های نامزدها را بر مناظره ها ترجیح داده و عطای آن بر لقای آن بخشیده شود، اما اصل کار برای مردم، مشکل گریزی و رفاه طلبی نیست، بلکه باید با تفکر بسیجی، به مدیریت جهادی پرداخت و اولین ارکان مدیریت جهادی، سختی پذیری، مسئولیت پذیری و رفاه گریزی است و ما بر این اساس، اینگونه مناظره ها را شعبه ای از جهاد تبیین، رسانه ملی را خاکریز جدید، مأموریتهای محوله را تکلیف و اهالی رسانه را رزمندگان جهاد تبیین دانسته و وظیفه گرا عمل می کنیم.
مناظره گام بزرگی در جهات ذیل است:
۱-تنویر افکار و اذهان عمومی
۲-شفافیت افزایی مواضع نامزدها
۳-ابهام زدایی در هدفگذاری ها
۴-شبهه زدایی در مسئله آفرینی ها
۵-شایعه زدایی از جامعه
۶-اتهام زدایی از نظام و نامزدها
۷-انگیزه آفرینی در جمعیت خاکستری
۸-امیدآفرینی در اقشار مختلف
۹-تحرک آفرینی برنامه گرا در نامزدها
۱۰-بکارگیری صاحب نظران و منتقدان
۱۱-هشیاری افزایی در مخاطبان
۱۲-افزایش منطقی سطوح مطالبات
۱۳-تقویت فرهنگ پاسخگویی به مردم
۱۴-تقویت واقعگرایی در برابر خوش بینی و بدینی های افراط گرایانه
۱۵-خنثی سازی جو انتخابات گریزی
۱۶-تفهیم تشریفاتی نبودن انتخابات
۱۷-معرفت افزایی نسبت به مجلسین
۱۸-بسترسازی برای توانایی سنجی مردم از نامزدها
۱۹-احصاء مشکلات واقعی و راهکارها
۲۰-کمک به ایجاد شیب آمادگی برای حضور در پای صندوقهای رأی
البته همچنان می توان به سیاهه آثار مثبت اینگونه مناظره های هدفمند و هوشمند افزود اما طبق قاعده “ اگر در خانه کس است یک حرف بس است” بیش از این نمی نویسم.
ضمن اینکه اگر طرفین مناظره بجای محتواگرایی، به شعارزدگی روی آورده و مرزبندی های اخلاق را نادیده گرفته و با حقیقت گریزی و استفاده از منابع غیرمستند و دروغ به تاخت و تاز ناپسند پرداخته و به تشویش افکار عمومی و تحریک احساسات اقشار کم تجربه مبادرت ورزند، طبعا یک مناطره مفید می تواند به یک مجادله مضر مبدل شده و موجب تشدید مواضع منفی جریان های ناسالم شود.
اما در مجموع جامعه و نظام و مردم از مناظره ها سود برده و خیلی راحت و سریع با استغاده از میان برهای مناظره می توانند به پشت صحنه ها و اخبار پنهان و حتی به اعماق اندیشه ها و مواضع پی برده و در انتخاب افراد از چنبره احساسات و فضاسازی های مجازی و ستادی رهایی یافته و استقلال رأی آنها محسوس تر و ملموس تر شود.
مناظره را حتی می توان به نوعی جان بخشی به کالبدهای مرده ی سیاست گریز تعبیر کرده و جامعه را از رکود و سستی های ناشی از جلوه های غلط سیاست زدگی و تهاجم های ناروا کخ منجر به ترور شخصیت مقامات و مدیران زحمتکش و خدوم و نهایتا اعتبارزدایی عمومی نسبت به آنها می شود، به اوج گیری حضور رساند.
در فراز پایانی می توان مدعی شد که با هدایت درست مناظره ها و بکارگیری ریل گذاری شده طرفین مناظره، امکان تحقق استراتژی های موردنظر و ابلاغی مقام معظم رهبری را در چهار محور مشارکت قوی، رقابت واقعی، سلامت حقیقی و امنیت عمومی فراهم کرد.
در پایان شایسته می دانم تا از ظرفیت موسع مدیریتی جناب آقای دکتر جبلی که علیرغم همه فشارها و توصیه های محدودکننده، امکان دعوت و حضور افراد مختلف المواضع را در رسانه ملی ابجاد کرده و به مراکز استانی ارائه الگو نموده اند، تقدیر و تشکر ویژه به عمل آورده و موفقیت استانی خویش را مدیون نگاه باز و درهای گشوده به روی نیروهای خودی را در طیف های موفق بدانم.
هادی ابراهیمی کیاپی دانشیارعلوم سیاسی دانشگاه و مدیرکل صدا و سیمای مازندران
نظر شما