به گزارش ایرنا از دادگستری استان تهران، علی القاصی مهر در جریان دیدار معاون اول قوه قضاییه با قضات دادگاههای تجدیدنظر استان تهران ضمن قدردانی از حجتالاسلام والمسلمین خلیلی برای بازدید از مجتمع قضایی غدیر افزود: دادگاههای تجدیدنظر استان تهران مرکب از قضات شریف، برجسته، ممتاز، باتجربه و صاحب علم و فضل است که عمده این عزیزان در دادسراها و دادگستریها در مسئولیتهای مختلف مصدر خدمات ارزشمند بودند و امروز در این جایگاه در حال خدمت به جامعه هستند.
وی اشاره به اهمیت پروندههای مطرح در محاکم تجدیدنظر استان تهران و اصحاب این پروندهها، اظهار داشت: مهمترین، کلانترین و حساسترین پروندههای قضایی از جهات مختلف و در حوزههای کیفری، اقتصادی و امنیتی در این مجموعه مورد رسیدگی قرار میگیرد.
القاصی مهر ادامه داد: مرجع تجدیدنظر در استان تهران مرجعی برای ممیزی رسیدگیها در دادسراها و دادگاههای بدوی، خالصسازی و متقنسازی تصمیمات و صدور احکام عادلانه بر اساس قواعد حقوقی و موازین شرعی است و احکام دادگاههای تجدیدنظر استان تهران به تعبیری برونداد عملکرد دستگاه قضا محسوب میشود و آرایی که در این مرجع صادر میشود برای سایر همکاران در بخشهای دیگر مورد توجه است.
وی با اشاره به عدم وجود تناسب میان حجم کار ارجاعی به محاکم تجدیدنظر استان تهران با عِده و عُده موجود، گفت: پروندههایی که به شعب تجدیدنظر وارد میشود قابل توجه و از میانگین کشوری بیشتر است و شاید یکی از دلایل انباشت پروندهها در سالهای قبل عدم وجود تناسب میان دو مقوله ذکر شده است.
تعدیل وضعیت محاکم تجدیدنظر جز با تعیین تکلیف پروندههای معوق و مسن ممکن نیست
رئیس کل دادگستری استان تهران با تاکید بر اینکه تعدیل وضعیت محاکم تجدیدنظر جز با تعیین تکلیف پروندههای معوق و مسن ممکن نیست، اظهار داشت: اکنون تلاشهای قابل توجهی برای تعیین تکلیف پروندههای محاکم تجدیدنظر استان تهران از سوی قضات جهادی این مرجع قضایی صورت گرفته و در همین راستا، دو شعبه ویژه صرفا برای رسیدگی به پروندههای مسن و قدیمی اختصاص پیدا کرده و برای تمامی پروندههای مسن و قدیمی و علل ماندگاری آنها شناسنامه تشکیل شده است.
وی ضمن اشاره به تعیین تکلیف بخش عمدهای از پروندههای با ماندگاری بیش از سه سال در محاکم تجدیدنظر استان تهران طی دو ماه گذشته اذعان کرد: حدود ۴۰ شعبه از شعب محاکم تجدیدنظر استان تهران از حیث وضعیت موجودی در وضعیت نامتعارف قرار داشتند و موجودی آنها بیش از ۵۰۰ پرونده قضایی بود که با توجه به اقدامات و تلاشها، تعداد این شعب به ۱۱ شعبه رسیده و در آینده نزدیک این شعب نیز به وضعیت متعارف خواهد رسید و تا پایان سال شعبه غیرمتعارف در محاکم تجدیدنظر استان تهران نخواهیم داشت.
«کاهش اطاله دادرسی» و «تسریع در رسیدگیهای قضایی» ۲ هدف اساسی دادگستری تهران
القاصی مهر «کاهش اطاله دادرسی» و «تسریع در رسیدگیهای قضایی» را دو هدف اساسی و بنیادین دادگستری کل استان تهران ذکر کرد و اظهار داشت: با توجه به ریلگذاریهای انجام شده و ایجاد حساسیت در همکاران در دادسراها، محاکم بدوی و تجدیدنظر، وضعیت اطاله دادرسی با تقویت کادر قضایی به یک وضعیت قابل قبولی خواهد رسید.
رئیس کل دادگستری استان تهران از ارجاع ماهانه بهطور میانگین ۲۵ هزار پرونده به محاکم تجدیدنظر استان تهران خبر داد و خاطرنشان کرد: اکنون تعداد شعب فعال محاکم تجدیدنظر استان تهران ۱۰۳ شعبه است و این در حالیست که بر اساس ساختار تشکیلات محاکم تجدیدنظر تعداد ۱۵۰ شعبه برای تهران پیشبینی شده و در واقع یک سوم شعب بهدلیل کمبود قاضی غیرفعال است؛ اما با این حال همکاران قضایی با تلاش جهاد گونه در حال خدمت به مراجعان هستند.
وی، اصلیترین دغدغه دادگستری کل استان تهران را تقویت محاکم تجدیدنظر از حیث برخورداری از کادر قضایی مناسب عنوان کرد و گفت: مجموعه قضایی استان تهران همان طور که بارها اشاره شده است، پیشانی عدلیه محسوب میشود و در ارائه تصویری صحیح و منطبق بر واقعیت از عدلیه در اذهان جامعه و اعتمادسازی نقش مهم و ویژهای دارد؛ لذا با توجه به همین امر ضرورت دارد که تهران از حیث توزیع امکانات و کادر قضایی بهطور ویژه دیده شود.
غلامحسین چمنسرا سرپرست دادگاههای تجدیدنظر استان تهران نیز در این دیدار از تشکیل واحد بازبینی بهمنظور جلوگیری از ارجاع پروندههای ناقص به محاکم تجدیدنظر با دستور رئیس کل دادگستری تهران خبر داد و گفت: این واحد با هدف جلوگیری از ارجاع پروندههای ناقص از حیث شکلی همه پروندههای قضایی را پیش از ثبت و ارجاع مورد بررسی قرار میدهد و از ارجاع پروندههای ناقص جلوگیری میکند.
سرپرست دادگاههای تجدیدنظر استان تهران با اشاره به شناسایی عمده علل نقض آرا محاکم بدوی در مرحله تجدیدنظر و اعلام آن به تمامی واحدهای قضایی گفت: در بازه زمانی ۱۵ ماهه مجموعا تعداد ۷۱ پرونده کثیرالشاکی و دارایتعیین تکلیف شد و ۱۹ هزار و ۴۲۴ پرونده مسن در تجدید نظر رسیدگی و تعیین تکلیف شد.
نظر شما