آیا سیاست ترامپ و هریس در مقابله با چین متفاوت است؟

تهران- ایرنا- یک رسانه سنگاپوری در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده که روز سه‌شنبه برگزار خواهد شد، با اشاره به مسائلی که منجر به ایجاد اختلاف در روابط بین آمریکا و چین شده است، سیاست دو نامزد در این زمینه را بررسی کرد.

به گزارش روز دوشنبه ایرنا، کانال خبری آسیا گزارش داد: مساله‌ای که جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها حتی قبل از رقابت‌های دوقطبی ریاست‌جمهوری، بر آن اتفاق نظر دارند، مقابله با چین است. این سیاست در صورت روی کار آمدن کامالا هریس یا دونالد ترامپ تغییر نخواهد کرد و رهبری چین به خوبی این واقعیت را می‌داند.

عینار تانگن، کارشناس ارشد موسسه «تایهه» (Taihe) مستقر در پکن، به کانال خبری آسیا گفت: صرف نظر از اینکه ترامپ رئیس جمهور شود یا هریس، صبر راهبردی تنها انتخاب پکن در مقابل واشنگتن است.

رقابت و رویارویی در سال‌های اخیر به زیان همکاری در روابط چین و ایالات متحده بوده است. به گفته تحلیلگران، رقابت به طور موثر به ساختاری در روابط آنها تبدیل شده است.

یک معاهده همکاری علمی مهم چین و ایالات متحده در اواخر ماه اوت (مرداد ماه) برای اولین بار در ۴۵ سال گذشته بدون اینکه تمدید شود، از میان رفت. در همین حال، هر دو طرف بر سر فهرست گسترده‌ای از موضوعات، با محوریت موضوعاتی مانند امنیت ملی، دچار اختلاف شدند.

آیا سیاست ترامپ و هریس در مقابله با چین متفاوت است؟

تحلیلگران انتظار دارند که این روند بدون توجه به پیروزی هریس یا ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ادامه یابد. هریس در اواخر ماه اوت زمانیکه نامزدی دموکرات‌ها برای رقابت‌های ریاست‌جمهوری را پذیرفت، گفت: من مطمئن خواهم شد که آمریکا و نه چین، برنده رقابت قرن ۲۱ باشد.

در همین حال، رقیب جمهوریخواه او، که از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ در کاخ سفید جنگ تجاری را علیه چین به راه انداخت، وعده داده است که در مقابل چین سختگیرتر شود و وابستگی خود را به این کشور ۱.۴ میلیارد نفری به طور کامل از بین ببرد.

ناظران خاطرنشان کرده‌اند که انتظار نمی‌رود چین به طور علنی اعلام یا حتی به این موضوع اشاره کند که چه کسی را به عنوان رئیس جمهور بعدی آمریکا ترجیح می‌دهد، زیرا نمی‌خواهد به مداخله در انتخابات این کشور متهم شود.

ویلیام چونگ عضو ارشد «موسسه مطالعات جنوب شرق آسیا- یوسف اسحاق» در مورد دیدگاه پکن در گفتگوهای خود با دانشگاهیان چینی، بیان کرد: آنها حق رای ندارند. آنها یک اولویت برای خود دارند. اما زمانی که آنها به اولویت خود دست پیدا نمی‌کنند، باید با آنهایی که دفتر بیضی شکل در کاخ سفید را اشغال می‌کنند، همکاری داشته باشند.

محل‌های اختلاف بین آمریکا و چین

در زمینه تجارت، ایالات متحده اقداماتی را برای مهار آنچه که به عنوان اقدامات ناعادلانه چین توصیف می‌کند، انجام داده است و تعرفه‌های گمرکی بر واردات چین از فولاد گرفته تا خودروهای الکتریکی را افزایش می‌دهد. پکن همواره این اتهامات را رد کرده است.

در دور دوم ریاست جمهوری ترامپ، تعرفه‌ها در سیاست اقتصادی آمریکا جایگاه ویژه‌ای خواهد داشت، همان طور که خود او اعلام کرده است.

نامزد جمهوریخواهان در مصاحبه‌ای با بلومبرگ در ماه اکتبر (مهر/ آبان) گفت که برای او زیباترین کلمه در فرهنگ لغت تعرفه است. این تاجر که به یک سیاستمدار تبدیل شده است، از اعمال تعرفه جامع ۱۰ تا ۲۰ درصدی برای همه واردات در دوران احتمالی خود سخن گفته است، درحالیکه این نرخ برای کالاهای چینی می‌تواند تا ۶۰ درصد باشد.

فناوری یکی دیگر از نقاط بن بست در روابط چین و ایالات متحده است. دولت جو بایدن رئیس جمهور فعلی آمریکا، رویکرد «حیاط کوچک، حصار بلند» را برای محدود کردن دسترسی چین به فناوری‌های کلیدی با ادعای تهدیدهای امنیت ملی، حفظ کرده است.

آیا سیاست ترامپ و هریس در مقابله با چین متفاوت است؟

«حیاط کوچک» به گروه کوچکی از فناوری‌ها و تحقیقاتی اطلاق می‌شود که برای امنیت ملی ایالات متحده حیاتی تلقی می‌شوند، در حالی که «حصار بلند» به معنای اقدامات محدودکننده سخت‌گیرانه در مورد آنها است. این راهبرد فضایی را برای تعامل با چین با وجود همه دشواری‌ها باز نگه می‌دارد.

یک مانع اساسی دیگر در روابط بین دو کشور، مساله تایوان است. پکن بارها تاکید کرده است که هیچ گونه تلاش داخلی یا خارجی برای استقلال تایوان را تحمل نخواهد کرد. شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، این موضوع را به عنوان «سنگ بنای سیاسی روابط چین و آمریکا» و «نخستین خط قرمز» که نباید از آن عبور کرد، توصیف کرده است.

تنش‌های بین تنگه‌ای در سال های اخیر به بالاترین حد خود رسیده است. پروازهای هواپیماهای نظامی چین در اطراف جزیره تایوان تقریبا به یک اتفاق روزمره تبدیل شده است. چین در مانورهای بزرگ ماه گذشته، محاصره و حمله به «اهداف دریایی و زمینی» را شبیه‌سازی کرد.

ایالات متحده مدتهاست که سیاست ابهام راهبردی در مورد تایوان را دنبال می‌کند. استیون آکون از یک شرکت مشاوره‌ای در مورد آسیا- اقیانوسیه معتقد است: هیچ نشانه‌ای مبنی بر اینکه هر یک از سه طرف (ایالات متحده، چین و تایوان) به دنبال تغییر فوری وضعیت موجود در روابط دوجانبه آمریکا و چین از مواضع مربوطه خود هستند، وجود ندارد.

اخبار مرتبط

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha