به گزارش روز سه‌شنبه ایرنا، کمتر از یک هفته از درز اسناد به ظاهر محرمانه وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) حاوی طرح‌های این کشور در اوکراین و همچنین اطلاعات حساس در رابطه با چین و خاورمیانه می‌گذرد و در این مدت فرضیه‌های متعددی درمورد منبع، ارزش، اصالت و هدف از افشای این اسناد مطرح شده است.
در این میان، یوری کنوتوف مورخ نظامی، ناشر و رئیس موزه دفاع هوایی روسیه در گفت‌وگو با اسپوتنیک دو فرضیه را مطرح می‌کند.
این مقام نظامی روسیه گفت: یک دلیل برای افشای این اسناد را می‌توان درگیری‌های سیاسی داخلی در آمریکا دانست. اگر در سرویس‌های اطلاعاتی و ویژه آمریکا و یا پنتاگون افرادی [جمهوری‌خواهان] حضور داشته باشند که به دنبال ناتوان جلوه دادن دموکرات‌ها، جو بایدن رییس‌جمهوری آمریکا و دولت او در حفاظت از اطلاعات و یا نشان دادن بازی خوردن او از دشمن هستند، ممکن است این اسناد را منتشر کرده باشند.
رئیس موزه دفاع هوایی روسیه البته فرضیه دوم خود را محتمل‌تر دانسته و گفت: در دومین حالت، نکته اصلی این است که این نشت اطلاعاتی می‌تواند سازماندهی شده و عمدی باشد. به این معنی که از میان اسناد فاش شده، حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد اصلی و حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد جعلی هستند.
کنوتوف با اشاره به اسناد مربوط به ضد حمله اوکراین، بیان کرد که ایجاد سردرگمی میان تصمیم‌گیران در ستاد کل ارتش روسیه و در نهایت غافلگیری روس‌ها، می‌تواند هدف از افشای این اطلاعات باشد.
این مورخ نظامی خاطرنشان کرد: مشابه همین طرح توسط آلمان نازی قبل از ۲۲ ژوئن ۱۹۴۱ (۱ تیر ۱۳۲۰ خورشیدی)، زمانی که نیروهای نازی به اتحاد جماهیر شوروی حمله کردند، مورد استفاده قرار گرفت.
دیمیتری کورنف کارشناس نظامی و بنیانگذار پورتال روسیه نظامی نیز در این رابطه گفت: نمی‌توان این فرضیه را رد کرد که این اسناد توسط مخالفان پنتاگون به عنوان مثال ادوارد اسنودن [افشاگر شناخته شده و کارمند سابق سازمان اطلاعات آمریکا] سازماندهی شده باشد.
وی فارق از اینکه کدام فرضیه صحت داشته باشد، «گنجینه» فاش شده را شایسته بررسی دانست و گفت: هرگونه اطلاعات درباره یک عملیات ویژه نظامی صرف‌نظر از منبع و چگونگی انتشار آن، برای همه طرف‌ها جذابیت دارد. در عین حال که آن را بررسی می‌کنیم باید بدانیم یک منبع اطلاعاتی مشکوک است.
کنوتوف با اشاره به محتوای اسناد افشا شده پنتاگون در رابطه با اوکراین گفت: در بخشی از این اسناد به درحال اتمام بودن موشک‌های ضد هوایی کی‌یف اشاره شده که در نهایت می‌تواند زیرساخت‌های اوکراین را در برابر حمله‌های هوایی روسیه آسیب پذیر کند.
به اعتقاد وی، این که در رسانه‌ها گفته می‌شود اوکراین مهمات کافی در اختیار ندارد به این معنی است که کی‌یف آن را برای استفاده در عملیات ضد حمله انبار کرده است.
کنوتوف با تاکید بر حتمی بود ضدحمله اوکراین علیه روسیه، ادامه داد: آخرین بسته‌های نظامی ارسالی از سازمان پیمان آنتلانتیک شمالی (ناتو) به کی‌یف نشان می‌دهد که به احتمال زیاد اوکراینی‌ها حجم قابل توجهی از ذخایر تسلیحاتی را در اختیار دارند.
او با اشاره به وعده‌های اخیر ناتو برای ارسال تانک‌های جنگی به اوکراین اضافه کرد که این احتمال نیز وجود دارد که برخی از این تانک‌ها اکنون در لهستان مستقر شده باشد و به سرعت در ۲ تا سه روز به اوکراین انتقال داده شوند.
نکته قابل توجهی که این کارشناس نظامی روس به آن اشاره می‌کند اینکه اگرچه این احتمال وجود دارد که بخشی از وضعیت وخیمی که این اسناد [از اوکراین] به تصویر می‌کشد، صحت داشته باشد اما ظرفیت نظامی ائتلاف ناتو، کشورهای غربی و شرکایشان قابل توجه است که فرضیه ساختگی بودن این درز اطلاعاتی را پررنگ می‌کند.
کورنف، زمان عملیات ضد حمله اوکراین را با توجه به شرایط آب و هوایی، اواخر آوریل و اوایل مِه پیش بینی کرد و افزود: آن‌ها از ۵ تا ۷ منطقه به طور همزمان و با هدف ایجاد هرج و مرج در این نقاط حمله خواهند کرد اما در واقع عملیات حمله اصلی احتمالا از دو نقطه انجام خواهد شد.
این کارشناس نظامی روسیه با تاکید بر اینکه نباید دشمن را دستکم گرفت، تنها راه مقابله را پرداختن همزمان و موازی به چندین احتمال عنوان و تصریح کرد: اکنون همه چیز به توانایی کارشناسان دفاعی روسیه در جمع‌آوری و تحلیل داده‌های مربوط به برنامه حمله‌های آینده اوکراین بستگی دارد.