تنش آفرینی مذهبی در لبنان و ترور رهبران، راهبرد آمریكا برای مقابله با حزب الله

به گزارش روز شنبه ایرنا به نقل از روزنامه لنبانی الاخبار، « دانیل بایمن» مدیر مطالعات در موسسه بروكینگز 22 ماه مارس گذشته درمقابل نمایندگان مجلس سنای آمریكا قرار گرفت و ادعا كرد كه « طبیعت مذهبی جنگ داخلی در سوریه ، حزب الله را در صف اقلیت در جهان عرب قرار داده و برخی از اهل سنت در مقابل آن قرار گرفته اند».
وی تاكید كرد: آمریكا باید ریاض را تشویق كند تا بار دیگر از اشخاص و موسسه های مخالف و دشمن حزب الله در لبنان حمایت كند.
همان روز « ماتیو لیفیت» مدیر برنامه امنیتی و مبارزه با تروریسم ( استاین) در موسسه واشنگتن در مقابل كنگره آمریكا قرار گرفت و بر نقش كشورهای عضو شورای همكاری در گسترش درگیری ها و تنش آفرینی های مذهبی از طریق « تروریستی » خواندن حزب الله در لبنان و در چارچوب ایجاد « بحران مذهبی بین ایران و شورای همكاری» تمركز كرد.
وی كه یكی از حامیان تصویب قانون مجازات های بانكی و اقدامات وزارت خزانه داری آمریكا علیه حزب الله است، بر اعمال فشارهای بیشتر بر لبنان با هدف منزوی كردن حزب الله تاكید كرد.
در مطالعات سال 2008 یكی از مقامات دستگاه امنیتی آمریكا آمده است كه «حزب الله همواره برنده است اگر آمریكا و همپیمانانش به طور مستقیم علیه آن اقدام كنند اما اگر مشروعیت جایگاه و موجودیتش به طورغیر مستقیم هدف قرار گیرد، در آن صورت ممكن است كه آمریكا و همپیمانانش برنده باشند».
به نظر می رسد كه نتیجه این مطالعات در سال 2010 و به ویژه بعداز شروع جنگ در سوریه وارد مرحله اجرا شد و هدف قرار گرفتن حزب الله به طورغیرمستقیم و با كمك های مالی آمریكا رو به افزایش گذاشت.
بدنبال گزارش « جفری فلتمن» سفیر پیشین آمریكا در لبنان در سال 2010 در كنگره این كشور، واشنگتن تمام تلاش خود را بكار گرفت تا از طریق جنگ روانی رسانه های عربی و لبنانی علیه حزب الله ، مقاومت به الگو و كعبه آمال جوانان لبنان تبدیل نشود.
فلتمن به طور آشكار در مقابل مجلس سنای آمریكا اعلام كرد كه آمریكا بیش از 500 میلیون دلار از طریق برنامه های ( USAID وMEPI) در لبنان برای تحقق این هدف هزینه كرده است.
« داگلاس فیلیبونی» افسر امنیتی وزارت دفاع آمریكا در قالب یك تحلیل دفاعی ، مطالعاتی را با عنوان« حزب الله : آیا می توان شبكه و نظام حمایتی آن را متوقف كرد؟» انجام داده است.
فیلیبونی كه به دانشنامه دانشگاهی در رشته ریاضیات دست یافته،از تجزیه و تحلیل های ریاضی و علمی و از جمله « نظریه بازی ها» برای تعیین راهبرد آمریكا در رویاروئی با حزب الله به ویژه اندازه گیری ارزش منافع و خسارت های دولت آمریكا در كمك به لبنان، استفاده كرده است.
وی بر این اساس چهار گزینه از برترین تا بدترین را به آمریكائی ها و همپیمانانش برای مقابله با حزب الله لبنان ارائه كرده است.
فیلیبونی به عنوان برترین گزینه پیشنهاد كرده است كه باید جلوی اقدامات حزب الله را كه او « تروریستی خوانده است» به طور غیرمستقیم گرفت تا جایگاه مردمی و مشروعیت حزب الله از بین برود بدون اینكه نیاز باشد شهروندان لبنانی صدمه ببینند و یا زیر ساخت های لبنان نابود شود.
وی درگزینه دوم و سوم پیشنهاد مداخله مستقیم و نابودی قدرت نظامی حزب الله را داده وگفته است كه در این صورت شهروندان آسیب خواهند دید و زیر ساخت های لبنان تخریب می شود و در نهایت هم دو نتیجه متصور است، حزب الله می تواند به این گونه اقدامات خود ادامه دهد و یا اقداماتش متوقف خواهد شد.
این تحلیلگر آمریكائی تاكید كرده است، بدترین گزینه این خواهد بود كه حزب الله بتواند به اقدامات خود بعداز مداخله غیرمستقیم آمریكا و همپیمانانش ادامه دهد.
فیلیبونی در ادامه چهار گزینه هم برای حزب الله از برترین تا بدترین مطرح كرده است.
بهترین گزینه این است كه حزب الله به اقدامات قانونی روی می آورد اگر آمریكا با عملیات نظامی آن را به طور مستقیم هدف بگیرد.
گزینه دوم اینكه حزب الله به اقداماتی كه فیلیبونی « تروریستی » خوانده است ادامه می دهد تا جلوی مداخله مستقیم نظامی آمریكا را بگیرد و دشمنانش را بترساند.
گزینه سوم اینكه حزب الله به اقدامات قانونی روی می آورد اگر آمریكا با مداخله غیرمستقیم با آن مقابله كند.
گزینه چهارم كه بدترین است، بعداز مداخله غیرمستقیم آمریكا، حزب الله جایگاه مردمی و مشروعیت خود را از دست بدهد و به اقدامات خود كه فیلیبونی تروریستی خوانده است، ادامه دهد.
این تحلیلگر آمریكایی بعداز ارائه گزینه ها، این گونه نتیجه گیری می كند:
1- مداخله مستقیم نظامی آمریكائی ها مقابل اقدامات حزب الله كه فیلیبونی تروریستی می خواند، به نفع حزب الله خواهد بود.
2- مداخله غیرمستقیم آمریكا مقابل این اقدامات حزب الله، هیچ یك از دو طرف سودی نمی برند.
3- مداخله مستقیم نظامی آمریكا مقابل اقدامات قانونی حزب الله به نفع حزب الله خواهد بود.
4- مداخله غیرمستقیم آمریكا مقابل اقدامات قانونی حزب الله به نفع آمریكائی ها و همپیمانانش خواهد بود.
فیلیبونی در باره عناصر اساسی مداخله غیر مستقیم آمریكا می گوید: اول اینكه آمریكائی ها به دولت لبنان كمك مالی و مادی كنند تا جلوی گسترش جایگاه مردمی و مشروعیت حزب الله گرفته شود.
« دوم اینكه سازمان ملل متحد و سازمان های منطقه ای و غیر دولتی برای تامین نیازهای جوانان لبنانی به خدمات اجتماعی ، تربیتی و حرفه ای فعال شوند تا حزب الله به محور و كعبه آمال این جوانان تبدیل نشود».
« سوم اینكه جلوی حضور بین المللی حزب الله از طریق گسترش درگیری های مذهبی در لبنان ، تشكیل ائتلاف بین المللی ضد حزب الله ، تروریستی خواندن حزب الله و مزدور ایران خواندن آن و در نهایت ترور رهبران و فرماندهان آن گرفته شود».

** ترور فرماندهان و رهبران حزب الله
الاخبار نوشت: برخی تحلیلگران آمریكائی معتقدند كه همزمان با اقدامات برای جلوگیری از گسترش جایگاه مردمی و مشروعیت حزب الله، آمریكا نباید از گزینه ترور رهبران و فرماندهان حزب الله غافل شود.
مطالعات صورت گرفته توسط « ادوارد كابلن و الكس منتزو میسل»كه در سال 2005 میلادی و در صفحه 28 مجله مطالعات امور تروریسم و درگیری ها منتشر شده است، نشان می دهد كه «اسرائیل در جریان 75 عملیات ترور برای از بین بردن 65 هدف، به موفقیتی 86 درصدی دست یافته است».
الاخبار نوشت: آمریكائی ها معتقدند كه عملیات ترور عماد مغنیه ، مصطفی بدرالدین، حسان اللقیس و سمیر القنطار ( فرماندهان شهید مقاومت) به تضعیف قدرت حزب الله به نفع اسرائیل تمام می شود.
خاورم ** 1324