به گزارش خبرنگار فرهنگي ايرنا،در جلسه نقد و بررسي اين كتاب محمدمهدي فرقاني استاد دانشگاه علامه طباطبايي، يونس شكرخواه استاد روزنامه نگاري، سيدفريد قاسمي روزنامه نگار پيشكسوت و مهدي منتظرقائم استاد دانشگاه حضور داشتند.
محمد مهدي فرقاني عضو هيات علمي دانشگاه علامه طباطبايي در نقد ويراست دوم اين كتاب اظهار داشت: بخش نخست اين كتاب به طور تخصصي به فلسفه و نظريه هاي تيترنويسي پرداخته است كه اين موضوع براي مخاطبين تخصصي مفيد است و شايد براي دانشجويان مفيد نباشد.
وي افزود: در اين كتاب به تجربيات تيترنويسي در مطبوعات ايران كمتر پرداخته شده و اميدوار هستم كه در چاپ هاي بعدي به اين مساله توجه شود.
يونس شكرخواه روزنامه نگار و استاد دانشگاه نيز در اين جلسه تصريح كرد: پرداختن به جزييات در تيترنويسي آن را برجسته مي كند زيرا كليات تيترنويسي را همه روزنامه نگاران رعايت مي كنند.
وي افزود: تيتر بايد در دنياي واقعي زده شود و معيار تيترزني در روزنامه وفاداري به كلمات و رعايت تضاد آنهاست.
اين استاد دانشگاه با بيان اينكه اي كاش اين كتاب به زبان ساده تري نوشته مي شد خاطرنشان كرد: قاعده تيترنويسي درست و دقيق نوشتن براي مردم عادي است و تيتر بايد به گونه اي باشد كه با واقعيت نزديك و مطابق با زمان حال باشد.
شكرخواه انتشار ويراست دوم اين كتاب را گام نخست وارد شدن به جزييات روزنامه نگاري دانست و افزود: انتشار چاپ دوم حركت خوبي است و چاپ هاي بعدي مي تواند بهتر از اين باشد.
سيدفريد قاسمي روزنامه نگار پيشكسوت نيز در سخناني در اين مراسم گفت: مطبوعات ايران چهار دوره مختلف را پشت سر گذاشته اند؛ دوره اول 118 سال طول كشيد و مي توان آن را دوران بي كتابي نام نهاد اما دوره دوم دوره كلي گويي بود كه 42 سال طول كشيد.
وي افزود: دوره سوم و چهارم كه به موازات هم پيش مي روند وارد جزييات آموزش روزنامه نگاري شده اند و كتاب تيترنويسي محصول دوره چهارم است.
قاسمي در بخش ديگري از سخنان خود تصريح كرد: بهتر بود كتاب تيترنويسي در دو بخش يا دو جلد آداب تيترنويسي و سيرتاريخي تحول در تيترنويسي منتشر مي شد.
اين پيشكسوت روزنامه نگاري با تقدير از مجيد رضاييان به عنوان نويسنده اين كتاب در خصوص اعمال نظرات منتقدان در چاپ دوم گفت: بيشتر مثال هاي ذكر شده در اين كتاب از مطبوعات خارجي است و از تجربيات روزنامه نگاران داخلي نيز در اين كتاب استفاده نشده است.
مهدي منتظر قائم استاد دانشگاه نيز در اين مراسم در سخناني گفت: مخاطب اين كتاب مشخص نيست؛ اين كتاب مخصوص متخصصان اين گروه است يا كتابي براي دانشجويان رشته ارتباطات.
وي افزود: با اين حال كتاب تيترنويسي استخوان بندي خوبي دارد ولي مشخص نيست كه به نظريه هاي تيترنويسي پرداخته است يا كتابي آموزشي براي تيترنويسي است.
مجيد رضاييان نويسنده كتاب تيترنويسي نيز با تشكر از اظهارات منتقدان گفت: بدون اشاره به مباني و نظريه هاي هر علمي پرداختن به آن ممكن نيست و براين باورم كه بايد در ابتداي هر كتابي به نظريه هاي مطرح شده درباره آن اشاره كرد تا محدوده بحث مشخص شود.
اين روزنامه نگار خاطرنشان كرد سعي خواهد كرد مباحث نظري را در آينده به زباني ساده تر براي دانشجويان مطرح كند.
رضاييان در واكنش به اينكه منتقدان گفتند مخاطب اين كتاب مشخص نيست، خاطرنشان كرد: من اصرار دارم كه روزنامه نگاران متهم نشوند كه مفاهيم و تئوري ها را نمي دانند و تيترنويسي نخوانده اند.
وي درباره 2 جلدي شدن اين كتاب نيز گفت: چنين طرحي را دارم و اميدوار هستم كه كار تاريخي كرده و تقسيم بندي كنيم؛ با اين حال معتقدم كه اين كتاب همچنان كتاب تيترنويسي است.
در ويراست جديد تيترنويسي مجيد رضاييان به موضوعاتي همچون: تيترشناسي پيش از تيترنويسي؛ با زبان تيتر؛ ساختار تيتر؛ اطلاعات پيام و كاركردهاي تيتر؛ ويژگي‌هاي تيتر؛ تكنيك‌هاي تيترنويسي؛ انواع تيتر؛ جايگاه تيتر در انواع و سبك‌هاي روزنامه‌نگاري؛ موسيقي در تيتر؛ تيترنويسي فرمي و ساخت تيترها در اتاق تيتر پرداخته شده است.
ويراست دوم كتاب «تيترنويسي» در 232 صفحه از سوي انتشارات دفتر مطالعات و برنامه‌ريزي رسانه‌ها منتشر شده است.
فراهنگ**1293**9129 /1449
تهران- ايرنا- جلسه نقد و بررسي ويراست دوم كتاب «تيترنويسي» نوشته مجيد رضاييان استاد روزنامه نگاري در سراي اهل قلم با حضور كارشناسان، پيشكسوتان روزنامه نگاري و دانشجويان برگزار شد.
