به گزارش گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش های خبری ایرنا، سناریوی اتهام زنی آمریكا علیه ایران جمعه شب در نشست شورای امنیت سازمان ملل بار دیگرشكست خورد. نماینده آمریكا در این سازمان به بهانه اعتراضات، ایران را به نقض حقوق بشر متهم كرد، اما با عدم استقبال اعضای شورا امنیت تلاش های كاخ سفید ناكام ماند. این موضوع مورد توجه روزنامه های چاپ امروز 17 دی ماه بود. بیانیه اصلاح طلبان درباره تجمعات اعتراضی روزهای اخیر و گمانه زنی ها درباره آینده قیمت حامل های انرژی در لایحه بودجه 97 از دیگر محورهای بازتاب یافته در روزنامه ها بود.
** ناكامی دوباره آمریكا در اجماع سازی علیه ایران
نشست شورای امنیت سازمان ملل به منظور بررسی اعتراضات اخیر ایران و به اصرار «نیكی هیلی» نماینده آمریكا در شورای امنیت برگزارشد. ادعای نقض حقوق بشر و سركوب مخالفان بهانه های آمریكا برای برگزاری این نشست بود كه با اعتراض دیگر اعضای شورا به مداخلات آمریكا روبرو شد و در عمل ناكام ماند. شكست دوباره آمریكا در اجماع سازی جهانی علیه ایران در روزنامه های امروز مورد توجه قرار گرفت.
روزنامه «ایران» در گزارش خود از جلسه شورای امنیت آورد: امریكا در شرایطی جمعه شب گذشته كوشید اعضای شورای امنیت سازمان ملل را با هدف مداخله‌جویی درباره اعتراضات داخلی ایران كنار یكدیگر بنشاند كه هدف این گردهمایی به ضد خودش تبدیل شد. رخدادی كه بی‌تردید، نقش آفرینی یكجانبه گرایانه دولت دونالد ترامپ در عرصه بین‌الملل در بروز آن نقش بسزایی داشت.
علی اكبر فرازی، دیپلمات پیشین ایران در اروپا آنچه در نشست اخیر شورای امنیت رخ داد را شكست بزرگ دیپلماتیك برای واشنگتن توصیف كرد و گفت كه یكی از علل ناكامی امریكا در پیگیری اهداف خود برای استفاده ابزاری از سازمان ملل، چه مجمع عمومی و چه شورای امنیت آن این است كه متحدین امریكا می‌بینند اقداماتی كه این كشور در گذشته تحت عنوان مداخلات بشردوستانه انجام داد و رأی مثبت و موافق كشورها را جلب كرد نتایج معكوسی به بار آورد. یعنی آنها بعد از گذشت زمان شاهد بودند امریكا نه تنها در اظهارات خود و در ایراد اتهامات به كشورهای دیگر صادقانه عمل نكرده بلكه سعی كرده از شورای امنیت و مجمع عمومی به‌عنوان ابزاری برای اهداف خود استفاده كند.
این روزنامه در اول دفتر خود به قلم «رضا نصری» تحلیلگر مسائل بین المللی نوشت: وقتی ناآرامی در برخی شهرهای ایران شروع شد، قابل پیش‌بینی بود كه دولت ترامپ تلاش كند از آن برای منزوی‌سازی ایران در صحنه بین‌المللی استفاده كند. ین واقعه از اینجا اهمیت مضاعف می‌یابد كه پیش از برجام، ایالات متحده امریكا در استفاده ابزاری از نهاد‌های بین‌المللی، از جمله شورای امنیت و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و به‌كارگیری آنها علیه ایران بشدت موفق عمل كرده بود به نحوی كه این نهاد‌ها گاه حتی خارج از چارچوب اختیارات قانونی، منشور و اساسنامه خود علیه ایران قطعنامه صادر می‌كردند.
فراموش نكنیم كه ورود توجیه‌ناپذیر و غیرقانونی شورای امنیت به پرونده هسته‌ای باعث شد تا مسأله‌ای كه قاعدتاً ماهیت «فنی» و «غیرسیاسی» داشت، یك روزه به یك موضوع «امنیت بین‌المللی» تبدیل شود و محدودیت‌های هسته‌ای به صورت «الزام‌آور» و تصاعدی به حوزه‌های اقتصادی، مالی و انرژی و سپس به حوزه نظامی و تسلیحاتی ایران تعمیم داده شود.
«ناكامی نیمه‌شب» عنوان گزارش روزنامه «شرق» از جلسه شورای امنیت است. در این گزارش می خوانیم: نیمه‌شب به وقت تهران، سه بعدازظهر به وقت نیویورك؛ در سالن گرد شورای امنیت با صندلی‌های آبی و آدم‌هایی جدی كه دور تا دور میز نشسته‌اند، در نخستین نشست سال نو میلادی، در جلسه‌ای «اضطراری» به موضوع ناآرامی‌ها در ایران پرداخته شد.
به گزارش این روزنامه، اگرچه شورای امنیت به‌عنوان یك ركن اصلی سازمان ملل متحد وظیفه حفظ صلح و امنیت بین‌المللی را برعهده دارد، اما این‌بار مسئله داخلی یك كشور به موضوع این شورا تبدیل شد. روسیه، چین و سوئد از ابتدا مخالف طرح نمایشی‌ای بودند كه كارگردان داخلی‌اش نیكی هیلی بود و كارگردان خارجی‌اش دونالد ترامپ.
سرمقاله این روزنامه هم به قلم «سیدعلی خرم» استادحقوق بین‌الملل به بررسی دلایل عدم موفقیت آمریكا در این جلسه پرداخت. در بخش هایی از این یادداشت می خوانیم: همراهی‌نكردن جهان با دونالد ترامپ به سه دلیل صورت گرفت؛ اول اینكه اعتراضات مردمی در همه كشورها صورت می‌گیرد و ممكن است به درگیری با پلیس و خرابی‌هایی نیز منجر شود؛ بنابراین نمی‌توان از این فاكتور برای مرتبط‌كردن مسائل ایران با صلح و امنیت بین‌المللی سوءاستفاده كرد. دوم، همه كشورهای غیراروپایی اعتقاد دارند این رویه خطرناكی است كه آمریكا مسائلی در این سطح را در شورای امنیت مطرح كند و فردا امكان دارد مسائل داخلی دیگر كشورها نیز به شورای امنیت راه پیدا كند.
سوم، همگان می‌دانستند قصد ترامپ و نیكی هیلی حمایت از مردم ایران نیست و این فریبی برای ایجاد زمینه ورود به تحریم‌های توافق هسته‌ای است؛ بنابراین اروپایی‌ها در این زمینه حساس بودند بیش از اندازه به آمریكا فضا داده نشود كه از موقعیت حمایت از اعتراضات مردمی در ایران برای صدور تحریم‌های هسته‌ای استفاده كند.
در روزنامه «اعتماد» می خوانیم: نیت واشنگتن مطرح كردن نام ایران در نخستین جلسه شورای امنیت به عنوان برهم زننده صلح و امنیت بین‌المللی بود اما نه تنها این توطئه ره به جایی نبرد بلكه نمایندگان كشورهای منطقه‌ای مانند كویت و فرامنطقه‌ای امنیت ایران را به امنیت منطقه گره زده خواندند و ضمن آنكه خواهان رعایت حقوق بشر در ایران شدند هرگونه ارتباط میان این ناآرامی‌ها با لازمه اجماع مدنظر واشنگتن علیه تهران را رد كردند.
دولت دونالد ترامپ در یك سال گذشته، رویای روزی را در سر دارد كه بتواند جهان را با واشنگتن علیه فعالیت‌های منطقه‌ای و آزمایش‌های موشكی ایران همراه سازد. این‌بار نیز این دولت در آستانه دومین سال حضور در كاخ سفید، آنچه در خیابان‌های برخی از شهرهای ایران در ١٠ روز اخیر گذشته است را به هدیه كریسمس بابانوئل به خود در سال نو تعبیر كرد تا با توسل به آن برنامه خود برای تحت فشارقرار دادن مضاعف تهران را عملی كند.
در یادداشت اعتماد به قلم «محمود محمدی» سخنگوی پیشین وزارت امورخارجه آمده است: در رویكرد نسبت به ایران، بدون در نظر گرفتن امریكا باید اعضای دایم شورای امنیت را به دو دسته تقسیم كرد. بین متحدان غربی امریكا در شورای امنیت، یعنی بریتانیا و فرانسه نسبت به خیلی مسائل زیربنایی و اصولی اختلاف نظر ناچیزی وجود دارد و در بسیاری از موارد با امریكا همراهی كرده‌اند. این كشورها به دلیل همكاری‌ها، هم‌پیمانی و اتحاد دیرینه‌ای كه با هم دارند اختلاف بنیادین و عمیقی نخواهند داشت. اما وضعیت روسیه و چین به عنوان دو عضو دایم شرقی شورای امنیت متفاوت است.
به گزارش اعتماد، امریكا با پیگیری همین رویه‌ها و عملكردها از جمله دخالت در امور داخلی یا تحریم و فشار سیاسی همین رفتار را در مقابل روسیه در پی‌گرفته و در برابر چین نیز با دخالت در حوزه‌های نفوذ چین، رفتارهای مشابهی در پی گرفته‌شده است. در نتیجه نوع اعتراض‌هایی كه چین و روسیه در برابر تصمیم‌ها یا رفتارهای امریكا ابراز می‌كنند، واقع‌بینانه‌تر است كه موضع بلوك‌های قدرت روبروی امریكا و متحدانش را نمایندگی می‌كند.
«دیپلماسی ایرانی علیه یاركشی آمریكایی» عنوان گزارش روزنامه «ابتكار» است كه در بخش هایی از آن می خوانیم: نشست شامگاه جمعه شورای امنیت سازمان ملل برای بررسی وضعیت اعتراضات در ایران، در حالی كلید خورد كه پیش از آن روسیه خواستار برگزاری این نشست پشت درهای بسته شده بود. حمایت یكسان چند كشور عضو شورای امنیت در این نشست از داخلی بودن ناآرامی ها و موضع ایران باعث شد بسیاری كارشناسان آن را نشانه دیپلماسی فعال ایران و گفت و گوهای محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه با كشورهای حاضر بدانند.
در همین رابطه دكتر مهدی مطهرنیا استاد روابط بین‌الملل و آینده پژوه سیاسی در گفت و گو با «ابتكار» درخصوص اهداف نشست جمعه شب شورای امنیت سازمان ملل، اظهار داشت: این نشست تلاشی سازمان‌دهی شده در جهت ایجاد فضایی مطلوب برای فشار بیشتر بر ایران را در دستور كار قرار داده است. آنچه هم اكنون مشاهده می‌كنیم، نمایانگر دور تازه‌ای از برخورد با تهران است كه باید ایران در یك نگاه همه‌جانبه نگر به آن توجه كند.
در روزنامه «جمهوری اسلامی» می خوانیم: نشست شورای امنیت درباره ایران كه با اصرار امریكا برگزار شد، بدون هیچ نتیجه‌ای پایان یافت و موضوع تظاهرات ایران بی‌ارتباط با امنیت منطقه‌ای یا بین‌المللی شناخته شد.سخنان طنزگونه نیكی هیلی در حمایت از ملت ایران در حالی مطرح می‌شود كه ترامپ رئیس‌جمهور این كشور در ابتدای پذیرش این مسئولیت در قانونی مردم ایران را جزو كشورهایی قرار داد كه سفرشان به آمریكا باید به شدت محدود شود و محدودیتهایی جدی در ارتباط با صدور ویزا در مورد شهروندان ایرانی وضع كرد.
«كیهان» هم در گزارش امروز خود به نشست شورای امنیت سازمان ملل اشاره كرده و نوشته است: نشست شورای امنیت درباره ایران كه با اصرار آمریكا برگزار شد، بدون هیچ نتیجه‌ای پایان یافت و موضوع داخلی ایران بی‌ارتباط با امنیت منطقه‌ای یا بین‌المللی شناخته شد. شورای امنیت جمعه شب به درخواست آمریكا و با حمایت مالی عربستان نشستی را تحت عنوان بررسی «اعتراض‌های اخیر » در ایران برگزار كرد؛ اقدامی كه موجب تعجب بسیاری از اعضای دائم و غیردائم این شورا شد.
** نشست بی نتیجه
پایان نشست فوق‌العاده شورای امنیت بدون نتیجه رضایت‌بخش برای آمریكا به معنی شكست جدی آن در برابر ایران و مواضع اصولی و مستحكم آن است آن هم در شرایطی كه واشنگتن به منظور اعمال فشار بر ایران بر برگزاری نشست مزبور پافشاری داشت. این شكست در حالی است كه از ناكامی‌های سیاست خارجه آمریكا در منطقه و نیز در مقابل محور مقاومت چه درخصوص مبارزه با تروریسم داعشی و تكفیری در سوریه و عراق تحت حمایت آمریكا و عربستان زمان زیادی نمی‌گذرد.
«جوان» دیگر روزنامه امروز بود كه موضوع نشست شورای امنیت سازمان ملل را مورد توجه قرار داد. در گزارش این روزنامه می خوانیم: هیچ كدام از اعضای شورای امنیت حاضر نشدند از موضع دولت امریكا برای «ایستادن در كنار»كسانی كه امریكا آنها را «معترضان در ایران» می‌خواند حمایت كند. از مجموع 15 عضو دائم شورای امنیت، فقط نماینده امریكا گفت كه در مورد تحولات ایران «ساكت» نخواهد ماند و اغتشاشات را «به پا خواستن مردم» تعبیر كرد. پنج عضو شورای امنیت، تحولات ایران را «مسئله داخلی» دانستند و باقی مانده اعضا نیز در نطق‌های دیپلماتیك خود، مسیرشان را از امریكا جدا كردند. از بین 15 دولت عضو شورای امنیت، فقط انگلیس و پرو، آن هم به طور تلویحی از موضع امریكا حمایت كردند.
روزنامه «جهان صنعت» دیگر روزنامه ای است كه به این موضوع پرداخته است. در گزارش این روزنامه می خوانیم: نشست فوری شورای امنیت سازمان ملل متحد برای بررسی ناآرامی‌های اخیر در ایران درحالی برگزار شد كه مسوولان كشورمان تصور می‌كردند این جلسه به دلیل عدم حمایت برخی از اعضای این شورا برگزار نمی‌شود. با این حال چین و روسیه دو كشوری بوده‌اند كه اعلام كردند برای تشكیل این نشست رای نداده‌اند.
اگر این ادعا از سوی این دو كشور صحت داشته باشد برای برگزاری این نشست علاوه بر آمریكا، 8 عضو دیگر شورای امنیت امكان دادن رای برای تشكیل آن را داشته‌اند. با این حال این نشست برگزار شد و در نهایت دستاوردی برای آمریكایی‌ها نداشت چرا كه اكثریت اعضای حاضر در این نشست، موضوع داخلی ایران را بی‌ارتباط با امنیت منطقه‌ای یا بین‌المللی دانستند و مخالفت خود را با آمریكا اعلام كردند. دولت آمریكا این نشست را برای بررسی ناآرامی‌ها در ایران و بیشتر با هدف حمایت از تظاهركنندگان برگزار كرد تا بتواند همراهی خود را با معترضان نشان دهد.
**تلاش اصلاح طلبان برای گشایش در شرایط كشور
در پی اعتراضات اخیر جریان های سیاسی و چهره ها و شخصیت های اصولگرا و اصلاح طلب به اعلام مواضع خود درباره این اعتراضات و راهكارهای برون رفت از شرایط موجود پرداختند. در همین راستا روز گذشته 16 نفر از فعالان اصلاح‌طلب در قالب یك بیانیه به تبیین و ارائه راهكار برای اتفاقات پیش‌آمده پرداختند.
روزنامه ایران نوشت: در بخشی از این بیانیه آمده است: مردم بارها صادقانه و امیدوارانه اقدام به مشاركت در انتخابات كرده و با رأی خود مهر مقبولیت و مشروعیت را بر حكومت زده‌اند. دراین بیانیه از عدم پاسخگویی مناسب به این كنش مردم كه حتی گاهی حس تحقیرشدگی و یاس ایجاد كرده ، انتقاد شده است.
این روزنامه همچنین به نقل از «معصومه ابتكار» فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت: اصلاح‌طلبان نقد و اعتراض در كنار حفظ آرامش و پرهیز از خشونت را به رسمیت می‌شناسند. اصلاح‌طلبان با این موضع گیری‌ها دنبال این نیستند كه گشایشی برای آنان ایجاد شود، بلكه می‌خواهند برای كشور گشایش ایجاد شده و انسجام و یكپارچگی ملی شكل بگیرد تا دولت و مجلس بتوانند تصمیم‌های بزرگ بگیرند. اگر معتقدیم در قوه قضائیه هم ضعف‌هایی وجود دارد، باید زمینه شكل‌گیری گفت‌وگو فراهم شود تا نخبگان و كارشناسان بتوانند طرح و نظر بدهند.
«راهكار برای اعتراض‌ها» عنوان گزارش روزنامه شرق از بیانیه اصلاح طلبان است. در بخش هایی از این گزارش می خوانیم: محسن آرمین، محسن امین‌زاده، مصطفی تاج‌زاده، رضا تهرانی، حمید جلایی‌پور، سعید حجاریان، محمدرضا خاتمی، هادی خانیكی، عبدالله رمضان‌زاده، محسن صفایی‌فراهانی، عباس عبدی، فیض‌الله عرب‌سرخی، علی‌رضا علوی‌تبار، آذر منصوری، محسن میردامادی و محمد نعیمی‌پور از جمله امضاكنندگان این بیانیه هستند.
در بیانیه اصلاح طلبان ضمن به‌رسمیت‌شمردن حق اعتراض و تبیین جنس اعتراض‌ها تأكید شده است كه « هرچند تردیدی نیست كه دشمنان كشور همواره درصدد بهره‌برداری از این‌گونه وقایع هستند و موضع حمایت از آن را می‌گیرند. اما باید توجه داشت كه دخالت بیگانه در هر سطحی بدون وجود زمینه داخلی میسر نیست؛ و تمركز روی عوامل خارجی، علاوه‌بر توهین به جامعه ما، باعث غفلت و یا تغافل از ریشه‌های اعتراض و نارضایتی و درمان آنها می‌شود».
روزنانه «آرمان» هم در گزارش خود به بازتاب بیانیه اصلاح طلبان پرداخته و نوشته است: اصلاح‌طلبان كه بسیاری از آنها در مسیر تحقق پیروزی انقلاب نقش بسزایی داشتند بسیار تاكید دارند كه اعتراضات باید مسالمتآمیز و دور از خشونت باشد. این طیف سیاسی گفت‌وگو و مذاكره را بهترین راهكار حل مشكلات می‌دانند.
جمعی ازاصلاح‌طلبان مطرح كشورمان در بیانیه‌ای درخصوص اعتراض‌های اخیر در كشور با بیان اینكه «در گام اول بازداشتی‌های اعتراضات مسالمتآمیز آزاد شوند»، تاكید كردند: برای گشایش فضای گفت‌وگو و اعتراض اقدامات عملی صورت گیرد. در بخشی از این بیانیه تصریح شده است: «اتفاقات و رویدادهای این ایام نشان داد كه دغدغه‌ها، تحلیل‌ها و هشدارهای مستمر افراد علاقه‌مند به اسلام، ایران و انقلاب اگر از منظر خیرخواهی و توجه به مصالح و منافع آنی و آتی كشور تلقی می‌شد به صواب نزدیك‌تر بود. به‌ویژه هنگامی كه بسیاری از افراد و جریان‌هایی كه در این سال‌‌ها دچار ناملایمت‌هایی نیز شده‌اند، منافع و مصالح ملی را بر هرگونه مصلحت‌اندیشی و عافیت‌طلبی ترجیح داده و مسئولانه برای دفاع از راه دشوار دموكراسی، آزادی، امنیت و آرامش پایدار كشور وارد میدان شده‌اند.»
روزنامه اعتماد هم درباره این بیانیه نوشت: گذشت ٩ روز از آغاز اعتراضات و شنیدن شعارها و مطالبات در كشور فعالان جریان اصلاح‌طلب را بر آن داشته است تا نگاهی معطوف به جامعه نسبت به پدیده‌ای كه در سطح وسیع و گسترده نگاه تمام مسوولان و سیاستمداران را به خود جلب كرد، داشته باشند.
در این روزها از سوی مسوولان امنیتی و سیاسی، بسیار سخن از این رفت كه چه بهره‌برداری‌های سیاسی‌ای از سوی بیگانگان از اعتراضات اخیر رخ داده است. سخنانی كه اگرچه در حیطه كاری مقامات امنیتی جای بحث و بررسی دارد اما وظیفه كنشگران سیاسی دو جناح چیز دیگری است. همین است كه روزگذشته بیانیه‌ای از سوی ١٦ چهره اصلاح‌طلب امضا شد كه در آن این عوامل را از سطح تحلیل كنار گذاشته و رویكرد تحلیل اجتماعی را بنیان كارقرار دادند.
در بخشی از بیانیه اصلاح طلبان آمده است كه در بین شعارهای رنگارنگی كه در قالب این تجمعات داده شد، ماهیت مطالبات اقتصادی در ابتدا پررنگ‌تر بود. چیزی كه امضاكنندگان این بیانیه هم بر آن تاكید داشتند. به گزارش امتداد در این بیانیه نیز تاكید شد: «مشكلات و نارضایتی‌های موجود در جامعه به نسبت عمیق و نیز گسترده و در ابعاد مختلف است. بخش مهمی از مردم از كمبودهای اقتصادی و معیشتی، بیكاری و كمبود درآمد در رنج هستند.»
**ابهامات قیمت بنزین در بودجه سال آینده
نمایندگان مجلس در جریان بررسی لایحه بودجه سال 97، با افزایش قیمت حامل‌های انرژی و از جمله بنزین مخالفت كرد. این مخالفت كه روز گذشته از سوی كمیسیون تلفیق مجلس صورت گرفت، گمانه زنی ها درباره آینده قیمت حامل های انرژی و بنزین را تقویت كرد. برخی روزنامه های چاپ امروز به بررسی این موضوع پرداختند.
روزنامه ایران در گزارش خود نوشت: در جریان بررسی قیمت بنزین در لایحه بودجه سال 1397 تنها موضوعی كه تا این لحظه قطعی شده این است كه قیمت بنزین 1500 تومان برای هرلیتر نخواهد شد. اما هنوز گمانه‌زنی‌ها در این زمینه ادامه دارد. از سهمیه‌بندی گرفته تا ثبات قیمت برای سال آتی. در عین حال روز گذشته اعضای كمیسیون تلفیق با افزایش قیمت حامل‌های انرژی و از جمله بنزین مخالفت كردند. با این حال هیچ كدام از گزینه‌های مختلف و از جمله عدم افزایش قیمت بنزین تا زمانی كه قانون بودجه سال 1397 تصویب نشود، نهایی نخواهد بود اما به نظر می‌رسد كه یك گزینه راهبردی در بررسی‌های مجلس و دولت نادیده گرفته شده كه علی شمس اردكانی كارشناس ارشد حوزه انرژی آن را توزیع عادلانه ثروت می‌داند.
كمیسیون در وهله اول رسیدن قیمت بنزین به 1500 تومان برای تمام اقشار جامعه را رد كرد. چراكه نمایندگان مردم عقیده دارند كه اكثر مصرف‌كنندگان توان مالی كافی و قدرت خرید بنزین 1500 تومانی را ندارند. در این باره احمد صفری یكی از اعضای كمیسیون تلفیق بودجه گفت كه نمی‌شود كه همزمان یارانه مردم را قطع كنیم و قیمت حامل‌های انرژی را نیز بالا ببریم. به نوعی كه قیمت بنزین به 1500 تومان برای هر لیتر برسد. مردم تحمل این فشارهای اقتصادی را ندارند.
در روزنامه «تجارت» هم می خوانیم: افزایش قیمت بنزین یا تثبیت قیمت قیلی یا راه حل سوم یعنی بازگشت سهمیه بندی بنزین و دونرخی شدن آن از مباحثی است كه در خانه ملت، هركدام موافقان و مخالفان خود را دارد.
محمد خالدی سردشتی نماینده مردم لردگان در مجلس در خصوص موضوع فوق و اینكه آیا سهمیه بندی بهترین راهكار برای دوگانگی به وجود آمده است، اظهار داشت كه بنده در این خصوص نظرات متفاوتی دارم، كمیسیون انرژی با تبصره 18 لایحه بودجه در خصوص افزایش قیمت حامل‌های انرژی برای درآمدزایی و صرف آن در اشتغالزایی مخالفت كرد، با توجه به اینكه قیمت بنزین در كشور ما نسبت به فوب خلیج فارس بسیار پایین‌تر است و این در مورد همه فراورده‌های نفتی صادق است، به نظرم باید مطابق با برنامه‌ای زمان‌بندی شده و با شیبی ملایم قیمت‌ها به فوب برسد. فلسفه بحث یارانه‌ها نیز همین بود چراكه قیمت بنزین بسیار پایین بود و قاچاق آن را شدت بخشیده بود و قانون هدفمند كردن یارانه‌ها برای جلوگیری از قاچاق بود.
روزنامه «دنیای اقتصاد» در یادداشتی به قلم «سیده فاطمه حسینی» نماینده مجلس نوشت: كمیسیون تلفیق در جلسه دیروز خود، به حذف بخش درآمدی تبصره 18 لایحه بودجه 97 رای موافق داد؛ بخشی كه بر تخصیص 4/ 17 هزار میلیارد تومان از محل افزایش درآمدهای حاصل از افزایش قیمت حامل‌های انرژی ازجمله بنزین و گازوئیل، به طرح‌های اشتغالزایی صراحت داشت. پیشنهاد حذف این تبصره در شرایطی به تصویب اعضای كمیسیون تلفیق رسید كه این كمیسیون حتی پیشنهاد ارائه شده از سوی كارگروه اشتغال را نیز رد كرد.
كارگروه اشتغال كه هفته گذشته از سوی كمیسیون تلفیق برای بررسی كارشناسانه پیشنهادها درباره تبصره 18 تشكیل شده بود، در پیشنهاد نهایی كه به تلفیق ارائه كرد، تاكید كرد كه تا سقف 7 هزار میلیارد تومان از محل افزایش درآمدهای حاصل از افزایش قیمت حامل‌های انرژی ازجمله بنزین و گازوئیل، به طرح‌های اشتغالزایی، بافت‌های فرسوده و طرح‌های حوزه ریلی اختصاص یابد. این به معنای آن بود كه نرخ بنزین به جای افزایش 500 تومانی، حدود 200 تومان افزایش یافته و قیمت بنزین حدودا به 1200 تومان برسد؛ نرخی كه دولتی‌ها نیز موافقت خود با آن را اعلام كردند. با این حال، به‌نظر می‌رسد اكثر اعضای كمیسیون تلفیق، با هرگونه رویكرد افزایش قیمت بنزین مخالفت داشته و در عین حال خواهان آن هستند كه منابعی را برای طرح‌های اشتغالزایی در نظر گیرند.
**پژوهشم**9402** 3050**تنظیم كننده: لیلا واحدی**انتشار: فاطمه دوله
ایرنا پژوهش، كانالی برای انعكاس تازه ترین تحلیل ها، گزارش ها و مطالب پژوهشی ایران وجهان، با ما https://t.me/Irnaresearchهمراه شوید.
تهران-ایرنا- مسوولان آمریكایی همزمان با آغازتجمعات اعتراضی در برخی شهرهای ایران، ضمن اظهارنظرهای مداخله جویانه در امور كشور، تلاش كردند اجماعی جهانی علیه ایران ایجاد كنند. جلسه جمعه شب شورای امنیت سازمان ملل متحد تازه ترین این تلاش ها بود كه با همراه نشدن كشورهای جهان، در عمل شكست دیگری برای كاخ سفید رقم زد.
