نگاه كاربران مجازی به رویدادهای ورشو و لایحه پالرمو

به گزارش گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش های خبری ایرنا، نشست ضدایرانی ورشو به ابتكار آمریكا و تدارك لهستان، در روزهای پایانی هفته گذشته در پایتخت این كشور برگزار شد.
نشستی كه قرار بود مسیر شكل گیری ائتلافی ضدایرانی را هموار كرده و تهران را به عنوان كانون ایجاد بی ثباتی در خاورمیانه معرفی كند، در حالی پایان یافت كه به ادعای وزیر امور خارجه آمریكا «هیچ كدام از كشورهای حاضر از ایران دفاع نكردند.»
با وجود این ادعا، هدف وزارت امور خارجه آمریكا از همراه كردن اروپا با خود علیه برجام طی این كنفرانس حاصل نشد، بلكه لهستان هم به عنوان برگزار كننده نشست، برجام و نیز فرایند حمایت از مبادلات تجاری با ایران را مورد حمایت قرار داد.
كنفرانس دو روزه ورشو پر بود از نكته و حاشیه های جالبی كه مورد توجه كاربران شبكه اجتماعی توییتر قرار گرفت. كاربران فضای مجازی همچنین مساله بررسی لایحه پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام را با رویكردهای مختلف محور اظهارنظرهای خود قرار دادند.
این گزارش به بررسی این محورها در شبكه اجتماعی توییتر طی دو روز گذشته پرداخته است.

** علایم ناكامی آمریكا و رژیم صهیونیستی در كنفرانس ورشو
كاربران با هشتگ هایی چون «#كنفرانس_ورشو»، «#سیرك_ورشو»، «#ورشو»، «#لهستان» و ... به این رخداد واكنش نشان دادند.
بسیاری از كاربران به نشانه های شكست اهداف واشنگتن از برگزاری نشست ورشو پرداختند. كاربری نشانه های شكست ورشو را برشمرد و نوشت: «نشانه‌های شكست سیرك‌ ورشو طی‌24ساعت: نتانیاهو لهستانی‌ها را همدست نازی‌ها در هولوكاست خواند. وزیر لهستان در واكنش خواستار لغو اجلاس V4 شد. وزارت خارجه دولت هادی(یمن) به قرار گرفتن كنار نتانیاهو اعتراض كرد. سفیر اسرائیل به وزارت خارجه لهستان احضارشد.»
برخی دیگر حمایت لهستان از INSTEX را برجسته كرده و آن را در مسیری خلاف خواست آمریكا دانستند. كاربری نوشت: «پومپئو از 'تشكیل ائتلاف گسترده علیه ایران' در كنفرانس ورشو به 'ولی هیچ‌كس در كنفرانس از ایران دفاع نكرد' رسید! اما حتی در این مورد هم دروغ می‌گوید. حتی میزبان لهستانی او در كنار او ایستاد و به صراحت از برجام و كانال ویژه مالی اروپا برای دور زدن تحریم‌ها دفاع كرد.»
بسیاری برگزاری كنفرانس مونیخ پس از ورشو و حضور وزیر خارجه كشورمان در آن را نشانه شكست ورشو دانستند. «حمید بعیدی نژاد» سفیر ایران در انگلیس در توییت خود آورد: «نشست ورشو شكست خورد و به تاریخ پیوست.ا مروز كنفرانس مونیخ كه نشست مهمی در حوزه ی مباحث امنیت بین المللی است شروع می شود. اما تفاوت مهم آن با نشست ورشو حضور هیات ایران و حضور قهرمان ملی دیپلماسی كشورمان دكتر ظریف در آن میباشد كه تمامی نگاه ها را به سمت او برمی گرداند.»
بعیدی نژاد در توییتی دیگر نوشت: «خانم موگرینی كه حاضر نشد در نشست ورشو شركت كند و لذا مایك پمپئو را ملاقات نكرد، حالا به عنوان رئیس دستگاه سیاست خارجی اروپا، پمپئو را مجبور كرد كه در اوج اختلافات آمریكا و اروپا یك روز بعد از نشست ورشو برای ملاقات با وی به بروكسل برود.»
تصویب نشدن سندی در ورشو و حضور نیافتن وزیران امور خارجه كشورهای مهم اروپا از دیگر نكته هایی بود كه مورد توجه كاربران قرار گرفت. در توییتی آمده است: « نشست ورشو بدون تصویب سندی به پایان رسید. اختلاف آمریكا واروپا پیرامون ایران بسیار واضح بود.موگرینی و وزیران خارجه مهم اروپا شركت نكردند. حتی وزیر خارجه انگلیس فقط به افتتاحیه آمد و زود برگشت.»
بسیاری بی فایده بودن اقداماتی چون برگزاری نشست ورشو در پیشبرد اهداف شوم رژیم صهیونیستی و آمریكا را یادآوری كردند. «حسام الدین آشنا» مشاور رییس جمهوری در توییتی نوشت: «بزرگتر از ترامپ ها،بولتون‌ها، پومپئوها،برایان هوك‌ها، نتانیاهوها و جبیرها آمده‌اند و رفته‌اند و آرزوی نابودی جمهوری اسلامی را با خود به گور برده اند یا دوران بازنشستگی خود را در حسرت آن سپری می كنند. قبل از ورشو هم اجلاس های فراوانی به بهانه ایران هراسی تشكیل شده‌است.»
اظهارات نتانیاهو در پایان سفرش به لهستان در مورد «همدستی لهستانی ها با نازی ها» و احضار سفیر رژیم صهیونیستی از سوی دولت لهستان هم مورد توجه كاربران قرار گرفت و به عنوان نتیجه معكوس كنفرانس ورشو برای تل آویو تعبیر شد. در توییتی آمده است: «دولت لهستان در اعتراض به اظهارات نتانیاهو، سفیر اسرائیل در ورشو را احضار كرد. چقدر تحولات عجیب است. می خواستند ایران را تهدید كنند، سیلی محكمی بر صورتشان نواخته شد.»
بسیاری سناریوهای پیش روی آمریكا از تداوم شكست در برابر ایران را تصویر كردند. «آذر منصوری» فعال سیاسی در توییتی نوشت : «كنفرانس ورشو جز شكست برای امریكا‌ هیچ نداشت. با توجه به اعتراف پمپئو مبنی بر اهداف تحریم ایران، كاخ سفید در برابر دیپلماسی موفق ایران دو راه بیشتر پیش رو ندارد؛ 1.ادامه تحریم و چالش با اروپا و در نهایت حمله نظامی خود یا متحدانش به ایران.2.بازگشت به برجام و پذیرش الزامات آن.»
برخی دیگر از اهدافی فراتر از مقابله با ایران برای كنفرانس ورشو سخن گفتند كه به شكست انجامیده است. «پروانه مافی» نماینده مجلس در صفحه خود نوشت: «برادركشی اگرچه در میان ارتجاع عرب منطقه سابقه‌ای به قدمت تاریخ دارد اما سیرك ورشو نه فقط زمینه‌چینی برای فشار بیشتر بر ایران كه مقدمه چینی و صحنه‌سازی معامله قرن ترامپ برای نابودی آرمان فلسطین هم بود. »
برخی كاربران میان كنفرانس ورشو و حادثه تروریستی زاهدان پیوند برقرار كردند. كاربری نوشت: «عملیات تروریستی خاش، عملیات روانی باتها و اكانتهای فیك ویرانی‌طلبان و سیرك شكست خورده ورشو همه از یك مركز هدایت می شوند. هدفشان خالی كردن دل مردم،كنار كشیدن ما و تصویرسازی جعلی از افكارعمومی است. »
«مصطفی تاجزاده» فعال سیاسی اصلاح طلب هم چنین نگاشت: «نمی‌دانم تقارن عملیات تروریستی زاهدان و نشست ورشو اتفاقی بود یا برنامه‌ریزی شده، اما می‌دانم هر كه از صلح و دموكراسی و نفی جنگ و تروریسم دم زند و جنایت مزبور را بی قید و شرط محكوم نكند، فریبكاری است كه به اسم صلح به تحقق منویات جنگ‌طلبانه نتانیاهو كمك می‌كند.»

**نوبت بررسی لوایح FATF در مجمع
امروز بررسی لایحه پالرمو و CFT یك بار دیگر در دستور كار مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار گرفت و مانند نوبت های پیشین، كاربران توییتر به بررسی ابعاد و پیامدهای تصویب یا عدم تصویب آن در مجمع پرداختند.
كاربران با هشتگ هایی چون «#مجمع_تشخیص_مصلحت»، «#پالرمو»، «#FATF»، «#CFT» در خصوص این موضوع توییت كردند. مخالفان تصویب این لوایح هم مخالفت خود را زیر هشتگ هایی چون «#شفافیت_آراء_مجمع »، «#گام_دوم_انقلاب»، «#پالرمو_علیه_معیشت» و «#خطای_نابخشودنی» بازتاب دادند.
برخی كاربران به مسوولیت های مجمع تشخیص مصلحت در تصمیم گیری در خصوص این لویح و پیامدهای احتمالی آن اشاره كردند. آذر منصوری فعال سیاسی اصلاح طلب در توییتر خود این سوال را مطرح كرد كه « آیا مخالفین #FATF ولوایح چهارگانه آن مسئولیت و تبعات عدم پذیرش آن را به عهده می‌گیرند؟» و در پاسخ نوشت: «دولت موازی تاكنون مسئولیت كدامیك از رفتارهایش را پذیرفته كه این یكی را بپذیرد؟اما مجمع تشخیص مصلحت، دولت موازی نیست و برای هر تصمیمی كه می‌گیرد قاعدتا باید پاسخگوی تبعات آن نیز باشد.»
برخی به پیامدهای منفی نپیوستن ایران به پالرمو (به ویژه در حوزه اقتصادی) اشاره كرده اند و تداوم این وضعیت را شایسته ایران ندانستند. «پدرام سلطانی» نایب رئیس اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و كشاورزی ایران با انتشار تصویری از نام كشورهای نپیوسته به پالرمو به انتقاد از «چالشی كردن» این موضوع پرداخت و آورد: «نگاهي به كشورهایي كه پالرمو را تصویب نكرده اند بیاندازید! چطور عده اي به خود اجازه مي دهند كه جایگاه ایران را در جامعه جهاني چنین خوار و خفیف سازند؟ ١٨٩ كشوري كه به پالرمو پیوسته اند به فكر منافع ملي خود نبوده اند؟ چرا هر همكاري بین المللي را به چالشي براي ایران بدل مي كنید؟»
برخی مخالفت عده ای معدود با تصویب پالرمو را دارای تاثیر منفی برای كشور دانسته اند .«احسان بداغی» خبرنگار روزنامه «ایران» در توییتی آورد: «در آستانه بررسی لایحه پالرمو در مجمع و شروع اجلاس FATF در پاریس، فشار مخالفان با تحصن در جاهای مختلف افزایش یافته. بزرگترین این تحصن ها در مسجد امام بازار تهران است. این چند عكس از همین تحصن به روشنی نشان می دهد چه جمعیت محدودی سرنوشت كشور را به بازی گرفته اند.»
«عباس عبدی» فعال سیاسی اصلاح طلب هم در توییتی به فشارهای فراقانونی بر مجمع اشاره كرد و نوشت: «مجمع تشخیص مصلحت را بطور موقت باید مجمع تحمل پیامك كه محتوای تهدید در مورد تصویب لوایح FATF است دانست. باید منتظر بود و دید چقدر قدرت تحمل دارند؟!»
برخی اما موافق رد این لایحه هستند و تصویب آن را مخالف قانون اساسی می دانند. گروهی هم زیان و آسیب‌های كنوانسیون پالرمو و CFT برای كشور را «قطعی» و فواید آن را «احتمالی و نامعلوم » دانسته و پیوستن به این لوایح را «مخالف عقل سلیم» خوانده اند. برخی نیز بدون ارایه هیچ سند و مدركی مدعی شده اند رهبری مخالف تصویب پالرمو است.
پژوهشم**9275**9279