۱۶ تیر ۱۳۹۸، ۱۶:۵۳
کد خبرنگار: 905
کد خبر: 83385436
T T
۰ نفر

برچسب‌ها

رای کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال وجاهت قانونی ندارد

تهران - ایرنا - عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال گفت: رأی کمیته اخلاق درباره محرومیت اشخاص در خصوص فینال جام حذفی وجاهت قانونی ندارد.

بر اساس حکم کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال در خصوص حاشیه‌های فینال جام حذفی بین دوم تیم پرسپولیس و داماش گیلانیان، «حیدر بهاروند» رئیس سازمان لیگ فوتبال به ۵ سال محرومیت از همه فعالیت‌های فوتبالی و جریمه نقدی محکوم شد.

همچنین «سعید فتاحی» مسئول برگزاری رقابت‌ها به ۲ سال محرومیت و جریمه نقدی و «عبدالکاظم طالقانی» رئیس هیأت فوتبال خوزستان و عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال نیز به جریمه نقدی محکوم شده است.

کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال همچنین مدیرعامل و مالک باشگاه داماش گیلانیان را نیز ۶ ماه از فعالیت‌های فوتبالی محروم و به پرداخت جریمه نقدی محکوم کرد.

«عبدالکاظم طالقانی» یکشنبه در گفت و گو با خبرنگار ایرنا در این خصوص افزود: برای حضور در کمیته اخلاق هیچ دعوتی از بنده و مسئولان سازمان لیگ فوتبال انجام نشد و این حکم مبنای حقوقی و قانونی ندارد، زیرا صدور این حکم نه در صلاحیت کمیته اخلاق است و نه اینکه اجازه دفاع به ما داده شد.

وی گفت: صدور چنین حکمی در صلاحیت کمیته انضباطی است، از طرفی ما به این حکم اعتراض کردیم و هنوز کمیته استیناف رأی قطعی خود را در این باره اعلام نکرده بنابراین تا زمان صدور رأی کمیته استیناف در این باره، کمیته اخلاق اجازه رسانه‌ای کردن آن را نداشته است.

عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال ادامه داد: کمیته اخلاق نمی‌تواند در مسائل اجرایی یک مسابقه و آن هم تأخیر در برگزاری که در آئین نامه پیش بینی شده است، ورود کند. جالب اینکه کمیته اخلاق وقتی برای تأخیر در برگزاری یک مسابقه، ۵ سال محرومیت صادر می‌کند، برای مسائل شرط بندی یا غیره چه رأیی صادر خواهد کرد؟

طالقانی افزود: اگر کمیته اخلاق قصد دعوت از افراد مورد نظر در پرونده را داشت باید از طریق دبیر کل فدراسیون با ما نامه نگاری می‌شد، ولی هیچ دعوتی از سوی کمیته اخلاق از ما صورت نگرفت.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا بین کمیته اخلاق فدراسیون و مسئولان فدراسیون فوتبال اختلاف وجود دارد یا خیر؟ گفت: اگر هم اختلافی بین مسئولان یک مجموعه هست باید بین خود آنها حل شود. زیرا نشر این اختلاف‌ها در مطبوعات خودش خلاف است.

او تاکید کرد برای اینکه این موضوع روشن شده و مورد رسیدگی قرار گیرد باید منتظر رأی نهایی کمیته استیناف بود. حالا این کمیته هر رأیی که صادر کند ما نیز از آن تبعیت می‌کنیم. البته ما به ماهیت اصلی قضیه هم اعتراض داریم. زیرا همانطور که گفتم رأی کمیته اخلاق وجاهت قانونی ندارد و باید مسئولان بالادستی یعنی کمیته استیناف دراین باره رأی بدهند.

عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال تاکید کرد: مرجع در فدراسیون فوتبال رئیس است و اینکه برای چنین مسائلی کمیته اخلاق حکم صادر کند یعنی جایگاه رئیس فدراسیون زیر سوال رفته است. البته اگر مسائل اخلاقی مانند رشوه، شرط بندی و غیره بود آن وقت کمیته اخلاق می‌توانست ورود کند.

طالقانی ادامه داد: هر چند که وزارت ورزش و جوانان دراین باره دخالت نکرده است ولی در بررسی‌هایی که خود آنها انجام دادند، هیچ تقصیری متوجه ما نیست.

وی درباره اینکه شنیده می‌شود پس از انتخاب «هدایت الله ممبینی» به عنوان رئیس کمیته داوران، «داود رفعتی» رئیس دپارتمان داوری از سمت خود استعفا داده است، گفت: هر مسئولی در بخش اجرایی دوست دارد با افرادی که از نظر فکری و کاری با او هم عقیده است کار کند. شاید این اختلاف عقیده سبب استعفا شده است.

عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال با توصیه به مدیرعاملان باشگاه‌های خوزستانی اظهار داشت: امیدوارم این باشگاه از نیروها و بازیکنان بومی بیشتر استفاده کنند. البته در نامه نگاری‌هایی هم که به این باشگاه‌ها شده از آنها خواسته‌ایم زیر ساخت‌های مد نظر برای لیگ نوزدهم را اصلاح کنند.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha