روزنامه آرمان ملی در گزیده ای از این یادداشت به قلم صادق زیباکلام استاد دانشگاه، آورده است: این هم از عجایب روزگار ما است که کسانی که ظرف ۶سال گذشته از هیچ تهمت، افترا و بهتانی به ظریف خودداری نکردند و اگر هم همچنان تردیدی نسبت به نگاهشان به ظریف وجود داشت در گاندو حرف آخر را علیه وی مطرح ساختند، حالا ابراز ناراحتی میکنند که چرا ظریف تحریم شده است!
باید از آنها پرسید که بالاخره تکلیفتان را با ظریف مشخص کنید. اگر ظریف وطن پرست و دوستدار نظام است و در۶ سال گذشته برای منافع ملی کشور زحمت کشیده و ۲۲ ماه مذاکره وی با جان کری و تیم آمریکایی خدمت به منافع ملی و کشور بوده پس آن حرفها که در طول مذاکرات، بعد از برجام و همچنان نسبت به ظریف میزنید و آن نسبتهایی که در سریال گاندو به ظریف دادید، چیست؟ اگر هم ماهیت ظریف آن چیزی است که دلواپسان ظرف ۶ سال گذشته گفتهاند پس چگونه است که اکنون ابراز ناراحتی میکنند. اگر ظریف آن چیزی است که سعی کردند در سریال گاندو به تصویر بکشند پس چرا حالا برای او اشک میریزند، ابراز تاسف میکنند و قیافه حق به جانب و متاثر به خود میگیرند.
اگر هم ظریف وطن پرست است تکلیف آن حرفها و نسبتهای ناروا که در این ۶ سال به او نسبت دادند چه میشود؟ واقعیت مطلب آن است که دلواپسان در حقیقت به اصول چندانی پایبند نیستند و گویایی هدف برایشان وسیله را توجیه میکند. هدف این است که آمریکا ستیزی را همچنان ادامه دهند و بنابر این اگر ظریف مورد بیمهری آمریکاییها قرار گرفته از او حمایت و پشتیبانی میکنند.
لذا؛ تحریم ظریف نشان میدهد که در حقیقت بسیاری از مواضع دلواپسان به جز مواضع پوپولیستی و منطق سیاسی تند به هیچ اصول دیگری پایبند نیست. ای کاش داستان ظریف باعث میشد که دلواپسان به خود آیند و از زدن برچسب نفوذی و ... مثل آب خوردن به دیگران، پرهیز کنند.
نظر شما