صادقی: رای گیری برای انتخاب نماینده احزاب نباید انجام می شد

تهران- ایرنا- دبیر کل انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها با بیان اینکه پس از خروج دبیران کل اصلاح طلب از جلسه انتخاب نماینده احزاب ملی در کمیسیون ماده ۱۰، رای گیری نباید انجام می شد، خاطرنشان کرد: اقدامات قانونی مقتضی را انجام می دهیم، ابتدا نامه ای به وزیر کشور ارسال کردیم و اگر نتیجه نداد به دیوان عدالت اداری شکایت می کنیم.

«محمود صادقی» عصر پنجشنبه در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا اظهار کرد: قائم مقام چرا انتخاب می شود؟ روالی عمومی در موسسات، شرکت های تجاری و تشکل های غیر تجاری وجود دارد که مدیران عامل و دبیران کل بخشی از اختیارات خود را به قائم مقام خود تفویض می کنند.
وی افزود: قائم مقام دبیران کل احزاب هم برای این انتخاب می شوند که اگر مشکلی، عذری و محدودیتی برای انجام وظیفه دبیرکل پیش آمد کار معطل نمانده و وظایف او را انجام دهد، این موضوع هم در قانون تجارت و هم در اساسنامه تیپ و الگو ذکر شده است که قانون جدید احزاب همه احزاب را مکلف به رعایت آن کرده است.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با ذکر این نکته که مثلا در اساسنامه انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها می توانیم کل یا بخشی از اختیارات دبیرکل را به قائم مقام تفویض کنیم، خاطرنشان کرد: امروز اساسنامه حزب اعتماد ملی را مرور می کردم، اساسنامه این حزب تصریح دارد که دبیرکل می تواند بخشی از وظایف خود را به قائم مقام خود بسپارد و ماده دیگری دارد که می گوید اگر دبیرکل به هر دلیلی قادر به انجام وظیفه خود نباشد، قائم مقام عهده دار وظایف او می شود.
صادقی خاطرنشان کرد: این موارد در قانون احزاب وجود ندارد ولی از طریق اساسنامه هایی که به تایید کمیسیون ماده ۱۰ قانون احزاب رسیده صراحت دارد لذا سکوت این قانون به معنی رجوع به دستورالعمل ها و اساسنامه هاست.
وی با تاکید بر اینکه کمیسیون ماده ۱۰ قانون فعالیت احزاب و گروه های سیاسی خود از قائم مقام ها ۲ حزب برای شرکت در انتخابات دعوت کرده است، یادآور شد: چون دبیران کل این احزاب محبوس هستند و امکان شرکت نداشتند گفته اند که قائم مقام های آنها می توانند شرکت کنند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: محمدزارع فومنی که فقط عنوان اصلاح طلبی را یدک می کشد در این جلسه مسبب ناتمام ماندن انتخابات شد. او شروع کننده این داستان بود و بقیه همه او را شانتاژ کردند.
صادقی با بیان اینکه تصمیم کمیسیون بر این بوده که این سه حزب می توانند شرکت کنند، اظهار کرد: به همین دلیل هم از آنها دعوت به عمل آوردند ولی در پی صحبت های دبیرکل حزب مردمی اصلاحات احزاب اصولگرا (فومنی) به تصمیم کمیسیون اعتراض کردند و من از نظر حقوقی از این سه حزب دفاع کردم و دلایل قانونی مختلفی هم ذکر کردم.
وی عنوان کرد: از نظر حقوقی، هرگاه مانعی خارج از اختیار برای کسی ایجاد می شود وضعیت فوق العاده می شود و وظیفه از او ساقط می شود ولی حق او سلب نمی شود، لذا حالت فوق العاده برای انجام وظیفه یک عذر تلقی می شود.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: اگر از قبل می گفتند شاید تلاشی صورت می گرفت که از طریق مرخصی و یا رایزنی دبیران کل مذکور حضور پیدا می کردند.
صادقی گفت: به همین دلیل ما آبستراکسیون (نصاب شکنی) کردیم و جلسه از حد نصاب افتاد و چون نصاب باید تا زمان رای گیری باید استمرار داشته باشد، اگر در شروع جلسه نصاب باشد ولی هنگام رای گیری جلسه دارای حد نصاب نباشد در این حالت اگر رای گیری صورت بگیرد فاقد اعتبار است. با اینکه بعد از آبستراکسیون، جلسه دارای حد نصاب نبود اقدام به رای گیری کردند که البته نامزدها هم حائز اکثریت نشدند.
وی با اشاره به اینکه اساسا بعد از خروج ما نباید رای گیری صورت می گرفت، خاطرنشان کرد: ما اقدامات قانونی مقتضی را انجام می دهیم چون مشکل قانونی داشته است. لذا ابتدا نامه ای به وزیر کشور ارسال کردیم و درخواست اعلام "بطلان" بر این انتخابات را کرده ایم و اگر نتیجه نداد به دیوان عدالت اداری شکایت می بریم.
به گزارش ایرنا، طبق دستورالعمل اجرایی انتخابات، جلسه بعدی انتخاب نماینده احزاب ملی مشمول حدنصاب (دوسوم دبیران کل احزاب) نمی شود و نماینده احزاب ملی با هر تعدادی از حاضران در جلسه انتخاب می شود.   

اخبار مرتبط

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha