در این قطعنامه با ۲۲۶ رای موافق و ۱۸۸ رای مخالف به تصویب رسید، نمایندگان آمریکا تاکید کردند: تنها راه حل دو کشور برای مناقشه اسرائیل و فلسطین می‌تواند بقای اسرائیل را به عنوان یک کشور یهودی و دموکراتیک امن تضمین کند و آرزوهای قانونی برای یک کشور فلسطین را تحقق بخشد.
در این قطعنامه افزوده شده است: هر پیشنهاد ایالات متحده برای دستیابی به یک راه حل عادلانه، پایدار و پایان بخش باید به صراحت راه حل دو کشور را تایید کند و از اقداماتی که راه حل صلح آمیز را از دسترس دور کند، اجتناب ورزد.
با این حال برخی نمایندگان از جمله ایلهان عمر عضو مسلمان مجلس نمایندگان آمریکا با این قطعنامه به دلیل آنکه تاییدی بر سرزمین‌های اشغال شده پیش از این بود، مخالفت کرد.
وی در این زمینه اظهار کرد: من معتقدم که ما در حال از دست دادن فرصتی واقعی برای حمایت از صلح در اسرائیل و فلسطین هستیم. به همین دلیل است که من نمی توانم از قطعنامه ۳۲۶ که در مورد حمایت آمریکا از راه حل دو کشور است، پشتیبانی کنم چرا که می ترسم آوردن صلح را برای همیشه غیرممکن سازد.
این نماینده مجلس آمریکا ادامه داد: پیش از ترامپ، راه حل دو دولت، سیاست ایالات متحده برای ده‌ها سال بود. این تنها راه پایان دادن به اشغال و داشتن بوم و حق تعیین سرنوشت برای اسرائیلی ها و فلسطینی ها است.
عمر با بیان اینکه از قطعنامه اصلی به همین دلیل حمایت کرده است، اضافه کرد: اگرچه این قطعنامه ایده آل نیست اما تایید اهمیت راه حل دو دولت به ویژه زمانی که حرکت رادیکالی از سوی دولت ترامپ و نتانیاهو افزایش یافته است که ایجاد صلح را غیرممکن می کند، بسیار مهم است.
وی، الحاق سرزمین فلسطینیان در کرانه باختری به رژیم صهیونیستی، رشد شهرک سازی اسرائیل در سرزمین فلسطینی‌ها، ویران کردن منازل فلسطینیان در قدس شرقی و تبعید فعالان حقوق بشری را نمونه‌هایی از تندروی‌های ترامپ و نتانیاهو دانست.
نماینده مجلس آمریکا اظهار کرد: پس از آنکه من و تعدادی از ترقی‌خواهان از این قطعنامه حمایت کردیم، قطعنامه با حذف کلمه "اشغال" تغییر یافت. همچنین استناد به "اجماع گسترده" از راه حل ۲ دولت هم حذف شد. به این دلیل من حمایت خود را پس گرفتم.
عمر با اشاره به اصلاحیه ارائه شده از سوی "جاش گاثیمر" نماینده نیوجرسی که به طور سرسختانه از حمایت نظامی ۳۸ میلیارد دلاری به رژیم صهیونیستی به طور نامشروطی حمایت می کرد، گفت: این اصلاحیه به طور اساسی هرگونه اهرم احتمالی ایالات متحده برای ایجاد صلح را از بین می برد.
وی تصریح کرد: هدف این اصلاحیه مشخص بود تصویب قطعنامه ای که راه حلی برای این درگیری نباشد. به همین دلیل، این قطعنامه حمایت فلسطینی های کنگره یا مدافعان فلسطینی را همراه ندارد.
عضو مسلمان مجلس نمایندگان آمریکا تاکید کرد: به ما گفته می شود که این تغییرات را به نام "عملگرایی" هضم کنید اما هیچ "عملگرایی" در مورد رای دادن به چیزی وجود ندارد که صلح را دست نیافتنی کند.
عمر با بیان اینکه نمی توانند درباره گسترش شهرک سازی رژیم صهیونیستی سکوت کنند، خاطرنشان کرد: نمی توان سفارت آمریکا را به قدس منتقل کرد، هر گامی را برای شکل دادن به دولت فلسطینی تضعیف کرد و همچنان ادعای حمایت از صلح داشت.
وی با یادآوری اینکه مخالفت با قطعنامه به معنای انتقاد از طرفداران راه حل ۲ دولت نیست، افزود: این یک انتقاد از بنگاه‌های طرفدار اشغالگری است که سعی کرد از هر نظر آنها را تضعیف کند.
این نماینده مجلس آمریکا با تاکید بر اینکه نمی توان هم مدافع صلح بود و هم از اشغالگری حمایت کرد، گفت به همین دلیل رای من به این قطعنامه منفی است.
نظر شما