سید علی ادیانی راد نماینده قائم شهر در مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی طرح دو فوریتی الحاق یک تبصره به قانون انتخابات خطاب به مسعود پزشکیان نایب رییس مجلس که ریاست جلسه علنی امروز - چهارشنبه- را بر عهده داشت گفت: براساس آیین نامه داخلی مجلس باید به پیشنهاد دهندگان اجازه صحبت داده شود و شما نباید با صحبتهای مطرح شده مخالفت کنید. وقتی شما به عنوان مخالفت با پیشنهادات صحبت کرده و خلاف آیین نامه عمل می کنید، انتظار دارید دیگران آیین نامه را رعایت کنند.
وی افزود: من در حال صحبت بودم و شعر نمی‌خواندم، اینجا مجلس است، به عنوان اعتراض به صحبت شما که شکستن جایگاه حقوقی و شهروندی یک نماینده است در این برهه صحبت نمی کنم.
مسعود پزشکیان در پاسخ به اظهارات وی گفت: نمایندگان مخالف با پیشنهاد شما صحبت نمی کنند، زیرا از ابتدا مخالف سخنان شما هستند، پیشنهادات شما نیز رأی نمی آورد. در کشور ما افراد باید بتوانند از خود دفاع کنند، کسی در مخالف با صحبت های شما سخنی بیان نکرد، شما نیز نباید تهمت بزنید. لطفا به سخنان خود ادامه دهید.
گفتنی است که علی ادیانی راد در جریان ارائه پیشنهاد خود ماده یک طرح دو فوریتی الحاق یک تبصره به قانون انتخابات گفت: در سطر ۵ اشاره دارد در صورت درخواست داوطلب در موعد قانونی اعتراض استنادات و گزارشاتی که موجب رد صلاحیت وی شده است به وی تسلیم کنند این به دلیل تغیر با دیگر قوانین موضوعه کشور، تالی فاسد دارد.
وی افزود: این اطلاق دارد و به این ترتیب شامل مستندات محرمانه، خیلی محرمانه سری و عادی می شود یعنی شما می گویید اسناد و مدارک سری هم در اختیار داوطلب رد صلاحیت شده قرار گیرد این با مجموعه قواعد انتقال و تحویل اسناد و قواعد حقوقی حاکم تحویل مدارک مغایرات دارد.
در همین هنگام نمایندگان با صدای بلند عدد ۲ را اعلام کردند.
پزشکیان خطاب به نمایندگان گفت: عزیزان اجازه دهید صحبت کنند.
ادیانی راد گفت: آقای پزشکیان از این «دو « «دو» تا پایان این طرح آنچنانی خواهیم شنید، دلیل دوم؛ مصوبه مجمع تشخیص مصلحت است که اتفاقا برای رسیدگی دقیق به شکایت داوطلبان رد صلاحیت شده انتخابات مختلف است در بند «د» و «ج» اجازه این کار را نمی دهد.
وی افزود: در آنجا بیان می کند برخی از این اسناد در قالب ستاد است و اگر ستاد تشخیص دهد با حضور وزیر اطلاعات، وزیر کشور رییس ستاد کل که اگر آنها تشخیص دهند مدارک قابل تحویل است این چه قانون وضع کردنی است با دو دلیل عمده که این متن اطلاق دارد و دوم اینکه خلاف قواعد حقوق اداری حاکم بر اسناد طبقه بندی شده است وسوم اینکه مغایر با مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام است که برابر تفسیر شورای نگهبان، مجلس هیچ طرح و متنی خلاف مصوبه مجمع در رد و نسخ آن نمی تواند تصویب کند.
پزشکیان سپس با بیان اینکه مخالف اگر صحبت نکند موافق صحبت نمی کند آن را به رای گذاشت که تصویب نشد.
وی با استناد به اظهار نظر کولیوند افزود: مصوبه مجمع تشخیص مصلحت مصوب است که به اطلاع باید برسد.
پس از ارائه پیشنهادت چند تن از نمایندگان علی ادیانی راد خطاب به پزشکیان گفت: آقای پزشکیان عزیز چون اظهار نظر جنابعالی در مشروح مذاکرات ثبت می شود، قانون مصوب مجمع بخشی از مطلب است.
وی گفت: در تبصره ۲ پیشنهاد حذف را رای ندادید یعنی محاکم قضای باید رسیدگی کند. در ماده الحاقی نیز به حذف رای ندادید یعنی مراجع ذی صلاح مدارک را در اختیار رد صلاحیت شده قرار می دهد اگر این مدارک مضمون هتک حیثیت و منافی عفت عمومی و پرونده امنیت ملی باشد؛ شما دارید سر رد صلاحیت شده را می برید و سیانور حقوقی در حلقوم او می ریزید؛ این فرد رد صلاحیت شد تمام، چرا افشا می کنید در قوانین نیز اصل بر علنی بودن است، مساله اخلاقی است و منافی عمومی است و افراد دیگر و امنیت ملی هم مدخلیت دارد.
وی بار دیگر به عدم اطلاق و خلاف بودن آن با مصوبه مجمع اشاره کرد و از عدم اظهار نظر مخالفان و موافقان پیشنهادات انتقاد کرد.
بر اساس ماده یک این طرح؛ هر گاه بر اساس پاسخ استعلامات دریافتی از مراجع توسط هیات های اجرایی و نظارت صلاحیت داوطلبان رده شده باشد، هیاتهای مزبور موظفند در صورت درخواست داوطلب در موعد قانونی اعتراض، استنادات و گزارشاتی که موجب رد صلاحیت وی شده است را به وی تسلیم و اقدام به اخذ توضیحات و دفاعیات از وی کنند و سپس با عنایت به توضیحات و دفاعیات ارائه شده، نتایج بررسی های خود را به وی اعلام کنند.
نظر شما