به گزارش عصر شنبه روابط عمومی علوم پزشکی قم احسان شریفی پور با اشاره به برخی مطالب درج‌شده در خصوص مقایسه آمار مرگ‌ومیر کرونایی در قم و کشور اظهار داشت: شاخص‌های اپیدمیولوژیک مانند شیوع، بروز، مرگ و میر و غیره تعریف مخصوص به خود را دارند و وقتی این شاخص‌ها جهت تصمیم‌گیری مورد استفاده قرار می‌گیرند که در یک بازه زمانی مشخص و با در نظر گرفتن کلیه عوامل تاثیرگذار بررسی و تفسیر شوند.
وی افزود: در همین مورد مرگ و میر، با توجه به شروع فعلی پیک شدید بروز بیماری در قم و به تبع آن بافاصله زمانی در سایر استان‌ها و اینکه در قم از نظر اپیدمیولوژی منحنی بروز در نزدیک به پیک خود و بسیار بالاتر از سایر استان‌ها است، یعنی سطح مواجهه برای بروز پیامد بسیار بالاتر می باشد.
وی ادامه داد: از این رو امکان بروز پیامد مرگ و میر نیز بالاتر خواهد بود، چون بروز نسبت به جمعیت و سطح مواجهه با خطر به ازای جمعیت پایه از متوسط کشوری بسیار بالاتر است، لذا انتظار مرگ‌ومیر بیشتری هم وجود دارد.
شریفی پور تصریح کرد: اما اگر بخواهیم ببینیم که در عمل نیز مرگ و میر بیشتر است باید به بررسی میانگین دوره‌ای مرگ و میر در یک دوره سه ماهه تا یک‌ساله بپردازیم و با استفاده از میزان بروز و درصد مواجهه و سایر عوامل به شاخص علمی مرگ و میر دسترسی پیدا کنیم و سپس به مقایسه این شاخص با شاخص میانگین کشوری و بین‌المللی برسیم.
رئیس کمیته اپیدمیولوژیک ستاد پیشگیری، کنترل و مبارزه با کرونا ویروس دانشگاه علوم پزشکی قم بیان داشت: در محاسبه علمی شاخص مرگ و میر در قم، در دوره سه ماهه و مقایسه با شاخص میانگین کشوری، خوشبختانه این شاخص در این استان پایین‌تر و یکی از کمترین‌ها است که نشان از تلاش خستگی‌ناپذیر و موثر متصدیان سلامت قم دارد.
وی گفت: در نهایت توصیه جدی می‌شود که تعریف و توصیف شاخص‌های علمی اپیدمیولوژیک فقط توسط متخصصان علم آمار و اپیدمیولوژی ارائه شده و از دیگر تفاسیر که تاثیرگذاری منفی بر اذهان مردم می‌گذارد، پرهیز شود.
معاون علوم پزشکی قم کمتر بودن ۳.۱۷ درصدی نرخ مرگ و میر در قم نسبت به میانگین کشوری را نیز مورد توجه قرار داد و بیان کرد: شاخص مرگ و میر در پیک اول کرونا ۳.۱ دهم درصد موارد مبتلایان و پیک دوم نیز ۲.۲ دهم درصد مبتلایان و در مجموع ۲.۶ دهم درصد مبتلایان است که بسیار پایین‌تر از آمار کشوری می باشد.
نظر شما