به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، گزارش کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری در مورد لایحه نحوه کمکهای اشخاص حقیقی و حقوقی به سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای کشور در دستور کار روز یکشنبه صحن علنی مجلس قرار گرفت ونمایندگان با ۱۶۸ رای موافق کلیات این لایحه را تصویب کردند.
در ماده واحده این لایحه آمده است: سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای کشور مجاز است به منظور گسترش و بهسازی مهارت آموزی و فراهم نمودن زمینه‌های ایجاد اشتغال پایدار در کشور، کمک‌ها و هدایای اشخاص حقیقی و حقوقی را دریافت و با جلب نظر آنها برای احداث و تجهیز مراکز آموزشی مربوط مصرف نماید. استفاده از کمکهای مذکور برای توسعه تشکیلات و پرداخت هزینه‌های پرسنلی ممنوع است.
در تبصره یک این ماده تاکید شده است: کلیه وجوه ارسال شده به خزانه داری کل کشور واریز می شود ومعادل ۱۰۰درصد آن ضمن بودجه سنواتی در اختیار سازمان آموزش وفنی حرفه‌ای کشور قرار می گیرد. کمکهای غیرنقدی نیز از جمله کالا، تجهیزات و املاک و بناهای احداثی نیز توسط خیرین با موافقت ایشان به عنوان اموال دولت با ذکر نام خیر ثبت و مورد بهره برداری قرار می‌گیرد.
تبصره ۲: دولت موظف است ظرف مدت سه ماه از تاریخ لازم الاجرا شدن این قانون آیین نامه آن به تصویب هیات وزیران برساند.
«سید علی نظری خاقاه» نماینده مردم خلخال در مخالفت با این لایحه گفت: این روش غلطی است که ممکن است تبدیل به عرف شده و سازمان‌ها کمک بگیر شوند. از طرفی سازمان فنی و حرفه‌ای دارای امکانات خوبی است که اگر به درستی از این امکانات استفاده کند نیازی به دیگران و اشخاص حقیقی و حقوقی و هدایا و کمک ندارد.
وی افزود: از طرفی نباید بین دستگاه‌ها تبعیض قائل شد. مشکل سازمان فنی و حرفه‌ای نیز مالی نیست بلکه مشکل آن مدیریتی است و این سازمان توسط یک فردی سیاسی به جای یک فرد فنی اداره می‌شود. بر همین اساس نمی‌تواند از امکانات موجود به خوبی استفاده کند.
نماینده مردم خلخال در مجلس تاکید کرد: همچنین عمده این کمک‌ها در جای خود استفاده نمی‌شود و در بخش حقوق ودستمزد، خرید خودرو و... این هدایا مورد بهره برداری قرار می‌گیرد. کارکنان سازمان فنی حرفه‌ای نیز به دلیل پایین بودن مقدار حقوق خود انگیزه لازم را ندارند. همچنین کشور امروز نیاز به آموزش‌های مهارتی دارد ولی این سازمان نمی‌تواند از این امکانات به درستی استفاده کند و وزارت کار به این سازمان به عنوان یک سازمان اصلی نگاه نمی‌کند بلکه نگاهش فرعی است.
«نصرالله پژمان فر» نماینده مردم مشهد و کلات در مشهد در موافقت با این طرح گفت: این سازمان مسوول مهارت آموزی است ولی فارغ التحصیلان آن نمی توانند از دانش خود در این حرفه در بازار کار به درستی استفاده کنند که دلیل آن ضعف امکانات این سازمان است.
نماینده مردم مشهد و کلات تاکید کرد: بررسی کنیدکه امکانات امروز سازمان فنی و حرفه‌ای چقدراست. البته طبق صحبت‌های آقای نظری ضعف‌هایی در این زمینه وجود دارد ولی با تصدی گری دولت نباید بار دولت را سنگین تر کرد. در حالی که باید اصل ۴۴ را جدی گرفت و از کمکهای مردمی برای این موضوع استفاده کرد.
وی تصریح کرد: باخرید تجهیزات لازم توسط کمکهای مردمی می‌توان سبب شد در فرصت سریع ۲ ماهه یا ۳ ماهه جوانان با مهارت آموزی برای ورود به بازار کار آماده شوند.
«علیرضا سلیمی» نماینده مردم محلات نیز در مخالفت با این طرح گفت: بایدبه سازمان فنی و حرفه‌ای کشور کمک شود ولی این متن ایرادات دارد که باید آن رابر طرف کرد. آیا واقعا متن لایحه می‌تواند مشکلات لازم رابر طرف کند؟
نماینده مردم محلات تاکید کرد: آیا این لایحه می‌تواند سبب کاهش تصدی گری شود که جواب منفی است. موضوع دوم این است که این هدایا اگر در موردی غیر نیت اهدا کننده صرف شود مشکل شرعی ایجاد می‌کند زیرا نمی تواند این اهدا را به غیر از نیت اهدا کننده صرف کرد.
«علیرضا منادی سفیدان» نماینده مردم تبریز نیز در موافقت با این لایحه گفت: راه اشتغال پایدارو کاهش بیکاری حمایت از مراکز تولیدی است و مراکز فنی حرفه‌ای در مهارت آموزی و افزایش مهارت بسیار نقش دارند. ازطرفی تجهیزات مراکز فنی و حرفه‌ای بسیار فرسوده شده و نیاز به بازسازی این تجهیزات است.
«احمد امیرآبادی فراهانی» نماینده مردم قم نیز در مخالفت با این لایحه گفت: این لایحه در کلیات ودر ماده واحده دارای ایرادات اساسی است و به عنوان نمونه گفته که استفاده از کمکهای مذکور برای توسعه تشکیلات و پرداخت هزینه‌های پرسنلی ممنوع است که این ایراد است.
وی افزود: این لایحه مخالف برنامه ششم توسعه نیز هست. همچنین ممکن است فردی بخواهد امکاناتی برای یک مرکز فنی و حرفه ای خریداری کند ولی وقتی گفته می‌شود وجوه باید به خزانه داری کل کشور واریز شود، مشخص نیست که این تجهیزات به همان مرکز مورد نظر بازگردد.
عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی افزود: اکنون برای کمک به مدارس و مراکز فنی و حرفه ای مشکلی وجود ندارد وخیرین این کمک ها را انجام می دهند و اگر این لایحه‌ها و این پیشنهادها ادامه داشته باشد، فقط وقت مجلس را گرفته و سرانجام نیز شورای نگهبان آن را رد می‌کند.
«حسین علی حاجی دلیگانی» نیز در موافقت با این لایحه اظهار داشت: کمک گرفتن این سازمان به مانند همان سازمان نوسازی است و یک فرهنگ خوب و حسنه‌ای در کشور شکل گرفته که می‌توان آن را تسری داد. این سازمان نیاز به کمک دارد و تجهیزات این سازمان برای ۳۰سال گذشته است واعتبار لازم برای آن در نظر گرفته نشده است.
وی افزود: در لایحه گفته این کمک ها صرف حقوق و دستمزد نشود و صرف ساخت مرکز و بهبود تجهیزات شود و از طرفی در این مراکز به دلیل آموزش ندادن درست که به دلیل ضعف تجهیزات است، فارغ التحصیلان آن اکنون در بازار کار مهارت کافی برای اشتغال به کار ندارند.
نظر شما