به گزارش ایرنا، مصطفی پورعلی با تشریح آخرین وضعیت ثبت جهانی پرونده «منظر فرهنگی ماسوله» اظهارداشت: پرونده پیشنهادی منظر فرهنگی ماسوله بنا بر نظر مشورتی و مصوبه شورای ملی ثبت آثار در سال ۱۴۰۰ برای دبیرخانه مرکز میراث جهانی یونسکو ارسال شد.
وی گفت: منظر فرهنگی ماسوله از سال ٢٠٠٧ میلادی در «فهرست در انتظار» میراث جهانی یونسکو قرار داشته و به لحاظ حفاظتی و مدیریتی از شرایط قابل قبولی برای نامزدی ثبت در فهرست میراث جهانی برخوردار بوده و است.
پورعلی افزود: ارزیابی میدانی پرونده از سوی شورای جهانی بافتها و بناهای تاریخی (ایکوموس) در تابستان ۱۴۰۱ توسط کارشناس اعزامی یونسکو انجام و بنا بر اذعان همگان، گزارش ارزیابی حائز جنبههای کاملاً مثبت سایت است، امری که ایکوموس جهانی نیز بر اساس آن در نظریه خود، به تأیید شرایط حفاظتی ماسوله اذعان کرده است.
مدیرکل پیشین ثبت آثار و حفظ و احیاء میراث معنوی و طبیعی بیان کرد: پرونده ثبت جهانی ماسوله، مانند سنوات پیشین در مورد دیگر پروندههای جهانی، در دفتر موسوم به «دفتر تدوین پروندههای ثبت جهانی» تهیه شده است، دفتری که به دلیل ضرورت ساماندهیهای ساختاری وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی و با نظر سازمان بازرسی کل کشور، در دولت جدید پس از ارسال پرونده ماسوله به یونسکو، به طور رسمی در ذیل اداره کل ثبت آثار معاونت میراث فرهنگی بازتعریف و به فعالیت خود ادامه میدهد.
ابهامات پرونده ثبت جهانی ماسوله چیست؟
پورعلی اظهارداشت: شائبههای مطرحشده درباره نظر ایکوموس راجع به پرونده ماسوله، به ابهاماتی برمیگردد که ایکوموس علیالظاهر به دلیل عدم امکان ارتباط کامل با کارشناسان تهیهکننده پرونده ایجاد شده؛ بدیهی است این موضوع نگرانیهایی را برای طرح موضوع ثبت جهانی ماسوله در کمیته میراث جهانی را فراهم میکرد.
وی گفت: از این رو در ماه گذشته، هیئتی از کارشناسان متخصص در حوزه ثبت جهانی از سوی وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی به یونسکو اعزام و رایزنیهای لازم در راستای بازتبیین ارزشهای منظر فرهنگی ماسوله و رفع ابهامات مطروحه با اعضای کمیته میراث جهانی به انجام رسید.
مدیرکل پیشین ثبت آثار و حفظ و احیاء میراث معنوی و طبیعی توضیح داد: کمیته میراث جهانی متشکل از ٢١ کشور منتخب از میان کشورهای عضو کنوانسیون میراث جهانی بوده و مرجع تصمیمگیری قطعی در خصوص ثبت یا عدم ثبت جهانی آثار پیشنهادی کشورهاست.
پورعلی گفت: در این میان، ایکوموس، نهاد مشورتی مستقل از کمیته میراث جهانی است که اعضای کمیته میراث جهانی پس از استماع نظرات مشورتی این نهاد، به ثبت یا عدم ثبت یا تصمیماتی موسوم به «ریفر» یا «دیفر» یک پرونده رأی میدهند.
وی افزود: در گذشته و طبق روال مرسوم کمیته میراث جهانی، موارد عدیدهای پیش آمده است که کمیته میراث جهانی به اصلاح یا تکمیل نظر ایکوموس رأی داده باشد، برای مثال در پرونده راهآهن، یا محور ساسانی فارس یا حتی شهر تاریخی یزد، با وجود نظر «دیفر» ایکوموس، کمیته میراث جهانی با ثبت این پروندهها موافقت کرد.
مشاور ویژه معاونت میراث فرهنگی اظهارداشت: قطعاً وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی تمام تلاش خود را برای موفقیت پروندههای پیشنهادی ایران در اجلاس کمیته میراث جهانی پیش رو که مقرر است در اواخر شهریور ماه در ریاض عربستان برگزار شود، به انجام خواهد رساند و امیدواریم اخبار نهایی تصمیمات کمیته میراث جهانی پیش رو، شادیبخش و موفقیتآمیز رقم بخورد.
نظر شما