۳۰ فروردین ۱۴۰۳، ۱۵:۲۸
کد خبرنگار: 1209
کد خبر: 85449154
T T
۰ نفر

برچسب‌ها

جریمه ۶۰ میلیونی داماش و محرومیت چهار جلسه‌ای بازیکن خیبر

تهران- ایرنا- کمیته انضبابی فدراسیون فوتبال تیم داماش گیلان را به دلیل داشتن پنج بازیکن اخطاری و تخلفات منتسب و فحاشی، مبلغ ۶۰ میلیون تومان جریمه کرد.

به گزارش ایرنا، کمیته انضباطی آرای خود را در خصوص تیم‌های لیگ دسته اول فوتبال صادر کرد.

مسابقه تیم‌های داماش و مس شهر بابک برگزار و از سوی ابوالفضل فضلی استبرق بازیکن تیم مس شهر بابک تخلفاتی مبنی بر بدرفتاری نسبت به داور مسابقه رخ داد. وی به ۱۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی و دو جلسه از همراهی تیم خود محروم است. این رای از حیث محرومیت قابل تجدید نظر است.

الیاس نکونام مربی تیم مس شهربابک به دلیل بدرفتاری نسبت به داور مسابقه به ۳۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی و سه جلسه از همراهی تیم خود محروم است. این رای از حیث محرومیت قابل تجدید نظر است.

تیم داماش به دلیل داشتن ۵ بازیکن اخطاری، تخلفات منتسب، فحاشی به بازیکن تیم مقابل و پرتاب ترقه، به ۶۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. این رای قابل تجدید نظر است.

دیدار تیم‌های چادر ملو اردکان و نفت مسجد سلیمان در حالی برگزار شد که از سوی هادی عدالت خواه مربی تیم چادرملو اردکان تخلفاتی مبنی بر بدرفتاری در قبال داور مسابقه رخ داد. وی به دو جلسه از همراهی خود محروم است و باید ۱۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. این رای از حیث محرومیت قابل تجدید نظر است.

حسین مسیبی مربی تیم چادر ملو اردکان به دلیل بدرفتاری نسبت به داور مسابقه به ۳۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی و سه جلسه از همراهی تیم خود محروم است. این رای از حیث محرومیت قابل تجدید نظر است.

مجتبی نورعلی سراوی مدیر رسانه‌ای تیم چادر ملو اردکان به دلیل بدرفتاری نسبت به داور مسابقه به ۲۶۰ میلیون ریال جریمه نقدی و سه جلسه از همراهی تیم خود محروم است. این رای از حیث محرومیت قابل تجدید نظر است.

علی عبدالله زاده بازیکن تیم خیبر خرم آباد به دلیل بدرفتاری در قبال مقام غیر رسمی مسابقه به ۴ جلسه از همراهی تیم خود محروم شد و باید ۳۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. این رای از حیث محرومیت قابل تجدید نظر است.

امیر مروانی تدارکات تیم آبی‌پوشان جنوب به دلیل بدرفتاری در قبال مقام رسمی مسابقه باید ۱۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. وی به مدت دو جلسه از همراهی تیم خود محروم است. این رای از حیث محرومیت قابل تجدید نظر است.

اخبار مرتبط

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha