انحصاری شدن تشکلهای کارگری پدیده مناسبی نیست
#
تهران،خبرگزاری جمهوری اسلامی 09/06/84
داخلی.اقتصادی.تشکلات کارگری
یک اقتصاددان گفت:انحصاری شدن تشکلهای کارگری پدیده مناسبی نیست و در
هیچ کشوری نمایندگان کارگری ، در چارچوب خاصی انتخاب نمی شوند.
"موسی غنی نژاد" روز چهارشنبه در گفت و گو با خبرنگار ایرنا افزود: تشکل
-های کارگری و کارفرمایی مستقل از دولتها، ضرورت جامعه امروزی است.
وی اظهار داشت: متاسفانه این رویه در ایران کمتر تحقق یافته است و به
طور عام این نوع تشکلها، مستقل از قدرت سیاسی فعالیت نمی کردند.
غنی نژاد در ادامه افزود: انتظار می رفت که پس از پیروزی انقلاب در کشور
تشکلهای صنفی در جامعه کارگری شکل بگیرد که این مهم عملی نشد.
این کارشناس اقتصادی با اشاره به برخی تشکلهای صنفی گفت: بعضی تشکلهای
کارفرمایی توانسته اند تا حدودی استقلال خود را از دولت حفظ کنند ،اما این
مهم در خصوص کارگران صورت نپذیرفت.
غنی نژاد در خصوص کثرت گرایی تشکلهای کارگری یادآور شد:کثرت گرایی تشکل
-های کارگری از ویژگیهای مهم کشورهای توسعه یافته است و محدودیتی برای
پیروی از قالب خاص در فعالیت این نوع تشکلها ، وجود ندارد.
غنی نژاد افزود: سندیکای کارگری نامی عام در خصوص تشکلهای کارگری است
که در تمام کشورهای جهان ، جا افتاده است.
این فعال اقتصادی افزود : کارگران باید بتوانند تشکلهای خود را ایجاد
کنند ودر عرصه رقابت با دیگر تشکلها مشخص شود که چه تشکلی درمیان کارگران
از اکثریت برخوردار است .
غنی نژاد اظهار داشت:با توجه به اینکه جمهوری اسلامی ایران تابع قوانین
بین المللی در حوزه کار و اشتغال است ، بنابراین می بایست برای فعالیت این
نوع تشکلها با بنگاههای اقتصادی همکاری لازم را به عمل آورد.
وی در خصوص فعالیت انجمنهای صنفی و سندیکایی اظهار داشت: تحولات اخیر
جامعه به سویی است که کارگران حق تشکل سندیکایی و انجمن صنفی را دارند تا
به این شیوه بتوانند خواستهای صنفی خود را پیگیری کنند.
اقتصام. ز.د/ 1557
