صادق زیباكلام، تحلیلگر سیاسی درباره ضرورت یا عدم ضرورت نقد مسئولان در آستانه چهل سالگی انقلاب اسلامی به ایرناپلاس میگوید: قطعاً ضروری است كه مسئولان و سیاستها و عملكردها و رویكردهایشان مورد نقد قرار بگیرد. این حكم كلی شامل همه مسئولان نظام میشود و مادامیكه نقد صورت نگیرد، ما نمیتوانیم بگوییم دموكراسی در جامعه ما وجود دارد.
وی در پاسخ به این پرسش كه برخی اخیراً نقد آیتالله موسویخوئینی نسبت به مرحوم آیتالله هاشمی را ناپسند و نابهجا دانستند، تصریح میكند: در اینكه مرحوم آیتالله هاشمی رفسنجانی و عملكرد ایشان طی 40 سال گذشته باید مورد نقد قرار گیرد شكی نیست؛ بدون تردید عملكرد مسئولان دیگر نیز باید مورد نقد قرار گیرد و نباید درباره آن تردیدی به خود راه بدهیم، اما آنچه آقای موسویخوئینی انجام دادند نقد نیست، در حقیقت تخریب، تخطئه و انتقامگیری از مرحوم آقای هاشمی است. قطعاً عملكرد آقای هاشمی رفسنجانی بهعنوان یكی از كارگزاران نظام، خالی از اشتباه و خطا نیست، اما باید در نظر گرفت هر نقدی باید منصفانه، به دور از حب و بغضهای جناحی و انتقامگیریهای شخصی باشد.
**موسویخوئینی شرایط دهه 60 را نادیده میگیرد
وی در همین راستا میافزاید: بزرگترین ایراد نقد جناب موسویخوئینی این است كه اساساً به وضعیت كشور در دوران انقلاب و سالهای بحرانی و روحیه انقلابی دهه 60 توجهی ندارند. اگر كسی سالهای دهه60 را نشناسد یا در ایران زندگی نكرده باشد و صرفاً روایت ایشان را بشنود یا بخواند، تصور میكند هیچ مسئول دیگری در ایران وجود نداشته یا در كشور هیچكاره بودهاند و این شامل خود ایشان كه دادستان انقلاب بوده و مهمترین سمت قضایی آن دوره را بر عهده داشتهاند، نیز میشود.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه با بیان اینكه باید به آن دوران سنجیدهتر، پختهتر و مسئولانهتر نگریست، تصریح میكند: اینكه تمامی خطاهای دهه 60 را به یك فرد ( اكبر هاشمی رفسنجانی) نسبت دهیم، بسیار ناجوانمردانه است. كاری كه آقای خوئینی انجام دادند، مانند اقدامات اكبر گنجی، عباس عبدی و دیگر اصلاحطلبان تندرو است كه در دوران اصلاحات با آقای هاشمی انجام دادند؛ بهگونهای به آقای هاشمی حمله میكردند كه گویی هیچ فرد دیگری در كشور سمت ندارد و همه تصمیمات درباره دادگاههای انقلاب، جنگ و برخورد با مخالفان، از جانب ایشان گرفته میشده است.
**تنها بازرگان در دهه60 عملكرد متفاوت داشت
وی در پاسخ به این پرسش كه مصلحتاندیشی یا به قول شما شرایط سنجی در توصیف و نقد افراد، خود باعث تحریف تاریخ سیاسی نمیشود، میگوید: من بههیچوجه نمیگویم دهه 60 و آقای هاشمی را نباید نقد كرد، ولی نقد ما باید با در نظر گرفتن شرایط سیاسی و اجتماعی آن سالها باشد. در آن مقطع بهجز مرحوم مهندس بازرگان كه درد دموكراسی، آزادی و انتخابات آزاد را داشت و با ادامه جنگ و شیوه برگزاری دادگاهها مخالف بود، چه كسی را میتوان در سالهای نخست انقلاب یافت كه چنین رفتاری داشته باشد؟ هیچكس!
زیباكلام میافزاید: پس اگر قرار است آقای هاشمی را در دهه 60 نقد كنیم، یقیناً این نقد باید با در نظر گرفتن فضای دهه 60 باشد. اصلاً منظور من این نیست كه با مصلحتاندیشی باید روی تاریخ سرپوش بگذاریم؛ چراكه اگر ما هم نقد نكنیم، بالاخره آنچه در دهه اول انقلاب رخ داده روزی مورد نقد بررسی قرار خواهد گرفت.
اخیراً آیتالله موسویخوئینی به مناسبت دومین سالگرد رحلت آیتالله هاشمی رفسنجانی در گفتوگویی كه در ایرناپلاس بازنشر شد، انتقادات صریح و بیسابقهای را به مرحوم هاشمی و برخی دیگر از چهرههای نظام و تاریخ انقلاب وارد كرد. این گفتوگو واكنشهایی از دیگر چهرههای سیاسی كشور را به دنبال داشت كه عمده آنها بر عدم ضرورت طرح این مسائل توسط این چهره باسابقه جریان اصلاحات تأكید داشتند.
**اداره كل اخبار چندرسانهای**ایرناپلاس**
زیباكلام: نقد مسئولان ضروری است، اما موسویخوئینی انتقامگیری كرد
۳۰ دی ۱۳۹۷، ۱۲:۱۹
کد خبر:
83177310
تهران- ایرناپلاس- یك تحلیلگر سیاسی ضمن تأكید بر ضرورت نقد مسئولان نظام طی چهل سال گذشته، شیوه نقد آیتالله موسویخوئینی به آیتالله هاشمی را همچون اكبر گنجی و عباس عبدی در دوران اصلاحات، ناجوانمردانه و با نادیده گرفتن نقش دیگر مسئولان نظام در تاریخ انقلاب میداند.