۲۱ اسفند ۱۳۹۷، ۱۴:۴۷
کد خبر: 83240928
T T
۰ نفر
هانس بليكس: انرژي هسته اي راه مبارزه با تغييرات آب و هوايي است

تهران - ايرنا - مدير كل پيشين آژانس بين المللي انرژي اتمي با انتشار مقاله اي تاكيد كرد كه مبارزه با تغييرات آب و هوايي و تضمين زندگي نسل هاي آينده مستلزم استفاده كامل از ظرفيت انرژي هسته اي در جهان است.

به گزارش روز سه شنبه ايرنا، 'هانس بليكس' ديپلمات سوئدي كه در سال هاي 1981 تا 1997 مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي بوده، با انتشار مقاله اي در پايگاه اينترنتي مجله تايم به مناسبت سالگرد سانحه هسته اي فوكوشيما ژاپن نوشت: دقيقا هشت سال پيش وقوع زمين لرزه اي در بيرون از سواحل شرقي ژاپن موجب يك سونامي گسترده و برخورد آن با نيروگاه هسته اي 'فوكوشيما داييچي' شد. حجم عظيمي از آب وارد سامانه هاي خنك كننده و از كار افتادن آنها شد و در چهار روز پس از آن در اين نيروگاه سه مورد فروگداخت هسته اي روي داد.
اين حادثه به بدترين فاجعه هسته اي جهان از زمان چرنوبيل تبديل شد. در واكنش به اين حادثه، آلمان، سوئيس و برخي كشورهاي ديگر در جهان برنامه هاي خود براي كنار گذاشتن انرژي هسته اي را شتاب بخشيدند.
برق هسته اي تقريبا عاري از انتشارات گازهاي آلاينده است. اين درحاليست كه ما براي توليد برق در مقياس صنعتي اقدام به سوزاندن زغال سنگ و گاز كرده و دي اكسيد كربن و ساير مواد شيميايي را وارد اتمسفر زمين مي كنيم. در نتيجه، اقيانوس ها در حال گرم شدن هستند و حوادث شديد آب و هوايي متداول تر شده است. بچه هاي ما نسبت به ما از اين تغييرات آگاه تر هستند: روز 15 مارس كودكان در بيش از 30 كشور جهان براي اعتراض به ويران شدن آينده خود از مدارس خارج خواهند شد.
مدير كل پيشين آژانس بين المللي انرژي اتمي افزود: راههاي براي خروج از اين وضعيت نابسامان وجود دارد. اما در روز 11 مارس 2011 مسير جهان از يكي از مهمترين اين مسيرها منحرف شد. من درباره انرژي هسته اي حرف مي زنم.
بطور سنتي، مخالفت سبزها با انرژي هسته اي بيش از هر چيز به علت هراس از تشعشعات در صورت بروز حادثه در رآكتور هسته اي يا نشت مواد راديو اكتيو از اماكن دفن زباله هاي هسته اي بوده است.
طرفداران محيط زيست گفته اند كه استفاده از انرژي هسته اي و توليد زباله هاي هسته اي مانند پرواز با يك هوايپما بدون دانستن محل فرود است. اما امروز چندين كشور در حال ساخت سايت هايي در عمق زمين براي جاسازي ايمن زباله هاي هسته اي هستند.
اكنون بايد از چه چيزي بيشتر هراس داشته باشيم: خروج يك گرم پلوتونيوم از اعماق زمين شايد 10 هزار سال ديگر يا ميلياردها تن دي اكسيد كربن كه از مصرف سوخت هاي فسيلي ناشي مي شود؟
آيا با وجود حوادثي مانند چرنوبيل يا فوكوشيما مي توانيم به برق هسته اي متكي باشيم؟ اينها حوادث بزرگي بودند اما حادثه در هر صنعتي ما را به طراحي هاي ايمن تر هدايت مي كند.
حوادث سقوط هواپيما موجب نشده كه ما پرواز را متوقف كنيم بايد در زمينه انرژي هسته اي هم به چنين پذيرشي برسيم.
اين ديپلمات سوئدي افزود: بايد شكرگزار باشيم كه دو كشور پرجمعيت هند و چين به سرعت در حال گسترش استفاده از انرژي هسته اي در كنار انرژي هاي تجديدپذير هستند.
رها كردن نيروگاه هاي هسته اي عاري از دي اكسيد كربن براي جايگزيني آنها با نيروگاه هاي بادي و خورشيدي عاري از دي اكسيد كربن از لحاظ محيط زيستي منطقي نيست. و دست رد زدن به انرژي هسته اي به اين دليل كه اورانيوم تجديدپذير نيست نيز كار احمقانه اي است. با فناوري هاي مدرن، منابع جهاني اورانيوم مي توانند به مدت هزاران سال سوخت نيروگاه هاي هسته اي را تامين كنند.
ما پيش از آنكه جهان براي كودكان ما غير قابل سكونت شود بايد منطقي باشيم و از انرژي هسته اي استفاده كامل كنيم.
اروپام ** 1078 ** 1071