استیضاح ترامپ، دستور كار دمكرات ها برای انتخابات2020

به گزارش ایرنا، این روزها بحث گزارش «رابرت مولر» بازپرس ویژه پرونده دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری 2016 میلادی آمریكا و مسایل مطرح شده بعد از آن، بویژه احضار دادستان به كمیته قضایی مجلس برای روشنگری بیشتر، درخواست گزارش بدون سانسور مولر و تلاش برای دستابی به پرونده مالیاتی دونالد ترامپ از سوی دمكراتها، سبب شده تا جریانی از نمایندگان مخالف رئیس جمهوری، با خودداری از طرح موضوع «استیضاح» كارزار جدیدی علیه جمهوری‌خواهان شكل دهند.
گزارش سانسور شده از تحقیقات 22 ماهه مولر پنجشنبه گذشته از سوی وزارت دادگستری آمریكا منتشر شد. در این گزارش بیش از 400 صفحه‌ای، مولر اعلام كرد كنگره می‌تواند مشخص كند كه آیا ترامپ قانون‌شكنی كرده است یا نه.

** نگاه دمكرات‌های موافق استیضاح
بحث جدی استیضاح ترامپ از بهمن ماه سال گذشته مطرح شد كه در آن زمان «لس‌آنجلس‌تایمز» در گزارشی اعلام كرد، «كنگره در حال بررسی استیضاح ترامپ است و حداقل 6 كمیته به تحقیق درباره زمینه‌های احتمالی برای استیضاح پرداخته‌اند.»
اكنون با داده‌های گزارش مولر از اقدامات ترامپ برای جلوگیری در رسیدگی به پرونده دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری، شماری از نمایندگان ارشد دمكرات همچون «جرالد ندلر» رئیس كمیته امور قضایی مجلس نمایندگان آمریكا، تلاش خود را برای استیضاح ترامپ تشدید و تصریح كرده‌اند كه این اقدامات پایان كار نبوده و تازه آغاز راه است.
«مكسین واترز» رئیس كمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان آمریكا، از هم حزبی‌های خود خواسته به تلاش‌هایشان برای استیضاح رئیس جمهوری ادامه دهند.
واترز در گفت‌وگو با شبكه «ام‌اس‌ان‌بی‌سی- MSNBC» با این استدلال كه بسیاری از آمریكایی‌ها دیگر صبر و تحمل انتظار را ندارند، از دمكرات‌ها درخواست كرد تحقیقات بیشتر درباره ترامپ را فراموش و از همین حالا روند استیضاح را آغاز كنند.
«به نظرم ترامپ باید مدت‌ها پیش استیضاح می‌شد؛ مردم آمریكا منتظرند ما نقش رهبری را در این زمینه ایفا كنیم.»
درخواست این نماینده با حمایت شماری از نمایندگان همچون «ایلهان عمر» از مینه سوتا، «الكسندریا اوكاسیو كورتز» از نیویورك و «آیانا پریسلی» از ماساچوست همراه بوده و آنها از طرح «رشیده طلیب» نماینده مسلمان آمریكا برای استیضاح ترامپ حمایت كرده‌اند.
همچنین «الیزابت وارِن» سناتور دمكرات از ایالت ماساچوست و نامزد انتخابات سال 2020 از اعضای مجلس نمایندگان آمریكا خواسته روند استیضاح ترامپ را آغاز كنند.
«می‌دانم كه برخی می‌گویند این اتهام سیاسی است و ما نباید به آن ورود كنیم، ضمن آنكه انتخابات در راه است اما بسیاری از مسائل وجود دارند كه از سیاست مهمترند.»
«جولیان كاسترو» دیگر نامزد انتخابات ریاست جمهوری 2020، آغاز روند استیضاح ترامپ را «كاملا منطقی» دانسته است.
«الكساندر ال گرین» و «براد شرمن» از دیگر نمایندگان دمكرات نیز با حمایت از همفكران خود، در ژانویه گذشته (دی-بهمن 97) طرح‌های استیضاح مشابهی را ارائه دادند.
«الیجاه كامینگز» رئیس كمیته نظارت مجلس نمایندگان آمریكا نیز به شبكه «سی.بی.اس» گفته، طبق پیش‌بینی دمكرات‌ها، روند استیضاح دونالد ترامپ آغاز شود.
به اعتقاد وی، یافته‌های گزارش مولر «نقشه راهی» برای كنگره برای آغاز تحقیقات است.
البته كامینگز تاكید كرده كه دمكرات‌ها در رابطه با موضوع استیضاح باید «بسیار مراقب باشند» زیرا بسیاری از آمریكایی‌ها با آن موافق نیستند. «اگر مجلس نمایندگان به استیضاح ترامپ رای دهد و سنا آن را رد كند، تاریخ به ما خواهد خندید.»
جدا از موضوع گزارش مولر، شماری از نمایندگان دمكرات، بر تحقیقات درباره مسائل مالی شخصی ترامپ بویژه پرونده مالیاتی وی نیز تاكید دارند زیرا معتقدند این موضوع، فشار بیشتری برای اقناع افكار عمومی از تناقض‌های رفتاری و عملی رئیس جمهوری خواهد داشت.
در واقع، رویكرد شماری از نمایندگان دمكرات بر این است كه از همه اهرم‌های فشار علیه حزب رقیب برای به نتیجه رساندن استیضاح استفاده كنند.
در این زمینه نگاه «مكسین واترز» رئیس كمیته خدمات مالی و «آدام شیف» رئیس كمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، توجه بیشتر و عمیق‌تر به امپراتوری تجاری ترامپ از جمله معاملات احتمالی او با اتباع روسیه و جرائم مالی او در این زمینه است.
به اعتقاد این گروه از دمكرات‌ها، تحقیقات درباره سابقه وضعیت مالی ترامپ، یكی از اجزای اساسی در نظارت بر بخش مالی است كه می‌تواند با تحقیقات جدی دادستان آمریكا درباره احتمال موارد نقض قوانین مالی در جریان كمپین انتخاباتی ترامپ مرتبط باشد.
در كنار این نمایندگان دمكرات، شخصیت‌های دانشگاهی نیز از موافقان سرسخت استیضاح ترامپ هستند. از جمله آنها «جفری ساكس- Jeffrey Sachs» استاد اقتصاد سیاسی دانشگاه كلمبیا است.
وی در گزارش تحلیلی خود در شبكه خبری سی‌ان‌ان، بشدت از ترامپ انتقاد كرده و با توجه به انتشار نسخه سانسور شده گزارش مولر، نوشت: او آمریكا را همچنان به سمت نابودی حاكمیت قانون می‌برد و باید روند استیضاحش از سوی كنگره آغاز شود.
«ترامپ با تخلفات زیاد و نپرداختن مالیات، به دیدگان ما آمریكایی ها «زُل زده» و هر روزی كه در قدرت می‌ماند، یك روز دیگر آمریكا را به سوی اضمحلال حاكمیت قانون نزدیك‌تر می‌كند.»
به اعتقاد ساكس، رهبران كنگره در به راه انداختن روند استیضاح ترامپ، محتاط و بی‌میل هستند زیرا می‌دانند طرف جمهوریخواه در سنا مخالف چنین امری است.

** نگاه دمكرات‌های مخالف استیضاح
در كنار این موافقان سرسخت استیضاح، برخی از نمایندگان میانه رو دمكرات تاكید دارند كه با توجه به زمان باقیمانده تا انتخابات ریاست جمهوری 2020، نباید فرصت را برای بحث استیضاح به هدر داد.
شماری از رهبران دمكرات مجلس نمایندگان آمریكا همچون «نانسی پلوسی» معتقدند تا پیش از برگزاری نشست‌های كنگره برای بررسی دقیق یافته‌های گزارش مولر، نباید بی‌گدار به آب زد و باید سنجیده‌تر عمل كرد.
به گفته دمكرات‌ها، این موضوع در هفته‌های آینده مورد بحث قرار می‌گیرد.
آخرین واكنش پلوسی رئیس دمكرات مجلس نمایندگان و كنگره آمریكا در 2 روز اخیر، امتناع از پاسخ روشن به پرسش خبرنگاران در ایرلند شمالی درباره احتمال استیضاح «دونالد ترامپ» از سوی كنگره است.
او در واكنش به این پرسش گفته، «انتقاد كردنم از رئیس‌جمهوری آمریكا در زمان سفر خارجی، كار درستی نیست... بااین حال كنگره به سوگند خود برای حفاظت از قانون اساسی آمریكا احترام خواهد گذاشت.»
البته پلوسی اواخر اسفندماه 97 ضمن مخالفت با استیضاح رئیس جمهوری، به روزنامه واشنگتن پست گفته بود این اقدام در كشور تفرقه می‌اندازد و ترامپ ارزش چنین هزینه‌ای را ندارد.
وی ترامپ را شایسته ریاست جمهوری آمریكا ندانسته و تصریح كرد كه او از نظر «اخلاقی، معنوی و دقت» برای ریاست جمهوری شایسته نیست.
پلوسی همچنین گفته، انتظار پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری را نداشته و پیش‌بینی كرده كه در دور دوم در سال 2020 نمی‌تواند قدرت را حفظ كند.
از دیگر مخالفان استیضاح كه فاكس نیوز با آن گفت‌وگو كرده «تولسی گابارد» نماینده دمكرات و نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 است.
وی گفته اكنون وقت استیضاح «دونالد ترامپ» نیست؛ رای دهندگان باید به بركناری او در انتخابات آتی رای دهند.
«... فكر نمی‌كنم كه باید از طریق استیضاح ترامپ را شكست دهیم؛ برای ما و كشور اهمیت زیادی دارد كه با هم متحد شده و مردم آمریكا را وادار كنیم تا رای به بركناری ترامپ در انتخابات سال 2020 دهند.»
گابارد پیشتر در سخنرانی‌های انتخاباتی خود ترامپ را به دورویی متهم كرده است.
هرچند «آدام شیف» رئیس كیمته اطلاعاتی مجلس نمایندگان از موافقان استیضاح است اما وی به شبكه ای.بی.سی گفته كه احتمال دارد اقدام آنها برای استیضاح ترامپ ناموفق باشد زیرا جمهوری خواهان «دستورات رئیس جمهوری را اجرا می‌كنند و برایشان مهم نیست رفتار ترامپ تا چه اندازه غیراخلاقی، فاسد و غیرصادقانه است».
به اعتقاد شیف، یافته‌های گزارش مولر «بسیار بدتر» از آن چیزی بود كه در رسوایی واترگیت برای ریچارد نیكسون رئیس جمهوری اسبق آمریكا رخ داد. رسوایی واترگیت به استعفای نیكسون منجر شد.
با توجه به نظرات مختلف موافق و مخالف استیضاح، نگاه برخی كارشناسان و رسانه‌های آمریكایی بر این است كه دمكرات‌ها به دلیل خطرات بالقوه سیاسی استیضاح، و اینكه آیا جمهوریخواهان به آنها ملحق شوند یا نه، مردد بوده و براین اساس معتقدند كه بهانه‌ای برای فرار ترامپ از این مهلكه خواهد شد كه در این صورت، در كارزار انتخاباتی 2020 از این مساله علیه آنها استفاده كند.
با توجه به فرآیند طولانی استیضاح در آمریكا، دیگر مخالفان رئیس جمهوری همچون «ویلیام كوهن» وكیل سابق ترامپ كه او را فردی نژادپرست و متقلب خوانده، با تشریح بخشی از تلاش‌های رئیس جمهوری برای فرار مالیاتی و قرار گرفتن بین فهرست افراد ثروتمند جهان، فرار از خدمت در ارتش آمریكا هنگام جنگ ویتنام با ارائه مدارك پزشكی تقلبی و ... تلاش دارند از این راه، فشار مضاعفی به جمهوری‌خواهان وارد كرده و كارزار انتخابات 2020 را با این اهرم‌‎ها به سود خود تمام كنند.
گاردین در این رابطه در مطلبی تصریح كرده كه سرانجام ترامپ با استیضاح نخواهد بود بلكه «آلودگی‌های اخلاقی‌اش او را از قدرت كنار خواهد زد.»
اروپام** 2023**2040