به گزارش گروه نشریات خبری؛ بررسی امروز دوشنبه ۱۷ تیرماه روزنامه‌ها، خبرگزاری‌ها و تارنماهای داخلی نشان می‌دهد که موضوع انتخابات در کانون توجه رسانه‌های اصلاح طلب قرارگرفته است.
رسانه‌های منتسب به جریان اصلاح طلب آورده اند: اصلاح‌طلبان هنوز استراتژی انتخاباتی خود برای حضور در انتخابات مجلس را اعلام نکرده‌اند هرچند زمان زیادی تا برگزاری آن انتخابات باقی است. همچنین این رسانه‌ها معتقدند که مشکل اصلی اصولگراها عدم موفقیت در رسیدن به یک ائتلاف درون‌جریانی و اجماع کلی است. رسانه‌های نزدیک به جریان اصلاح طلب درخصوص استراتژی جریان متبوع خود در زمینه انتخابات، به "ابهامات"، "عدم جمع بندی خاص در مورد نوع مشارکت"، "بی برنامه گی اصلاح طلبان"؛ " لزوم رفع نقص‌ها و بهره‌گیری از نقد و نظرها" و "آغاز به کار شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان" اشاره کرده اند.
رسانه‌های منتسب به جریان اصلاح طلبان در زمینه فعالیت‌های انتخاباتی جریان رقیب نیز به " تخریب زودهنگام دولت" از سوی اصولگرایان اشاره کرده و همچنین بارزترین مشکل در این جریان را "نبود وحدت" اعلام کرده اند.
لزوم حضور مردم در انتخابات؛ رهبری جریان اصلاحات؛ پایان دادن به موضوع انتخاب بین بد و بدتر؛ آرایش منطق جدید در انتخابات و تأیید صلاحیت‌ها از دیگر محورهای مورد بررسی در این رسانه‌ها است.
استراتژی اصلاح طلبان برای انتخابات
- به گزارش روزنامه آرمان، "فرزانه ترکان" عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران مطرح کرد: اصلاح طلبان هنوز استراتژی انتخاباتی خود برای حضور در انتخابات مجلس را اعلام نکرده‌اند هرچند زمان زیادی تا برگزاری آن انتخابات باقی است. برخی چنین عنوان می‌کنند که خبری از لیست ائتلافی مانند مجلس دهم نخواهد بود و برخی معتقدند باید از اعتدالیون برای حضور در لیست دعوت کرد. عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران هم با «آرمان» به گفت‌وگو پرداخت و به آنچه اشاره کرد که راهکار اصلاح‌طلبان برای کسب پیروزی و البته تأثیر عملکرد دولت بر اعتماد جامعه برای انتخاب حامیان دولت است. هنوز هیچ جمع‌بندی خاصی در مورد نوع مشارکت اصلاح‌طلبان در انتخابات صورت نگرفته است؛ چرا که باید ابتدا نسبت به آسیب شناسی اقدامات قبلی این شورا همچون نتایج عملکرد لیست امید در مجلس دهم اقدام کرده و سپس بر اساس نتیجه حاصله و تحلیل از فضای سیاسی کشور مجموعه گزینه‌های موجود را روی میز گذاشته و در نهایت به راهبرد مشترک دست پیدا می‌کنیم.
- به نوشته ایسنا؛ آذر منصوری با بیان اینکه شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان به دنبال رفع نقص عملکرد این شورا در ادوار گذشته است، اظهارکرد: با رفع نقص‌ها و بهره‌گیری از نقد و نظرها اصلاح‌طلبان می‌توانند حضور موثرتری در فضای سیاسی کشور داشته باشند.
- همچنین روزنامه آفتاب یزد، به سخنان "آذر منصوری" عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان، پرداخت و عنوان "شورای عالی سیاست گذاری اصلاح‌طلبان بدیلی ندارد" را برگزید. در این مطلب می‌خوانیم: منصوری در ارتباط با آخرین تحولات در شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان، اظهار کرد: شورای عالی سیاستگذاری به عنوان نهادی که بیشترین ماموریتش ایجاد انسجام بین اصلاح‌طلبان سراسر کشور است، فعالیت خود را آغاز کرده است. این شورا در انتخابات گذشته توانسته انسجام کافی را میان اصلاح‌طلبان ایجاد کند. وی ادامه داد: اهمیت غیر قابل انکار در ضرورت وجود انسجام میان اصلاح‌طلبان از یک سو و تجربه ناموفق برای این جریان در زمانی که نتوانستند این انسجام را حفظ کنند از سوی دیگر باعث شده تا حفظ انسجام میان احزاب و چهره‌های اصلاح‌طلب موضوع مورد تاکید و اجماع مجموعه اصلاح‌طلبان باشد. به گزارش ایسنا، این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: در شرایط فعلی بدیلی برای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان که بتواند این انسجام را حفظ کند، وجود ندارد.
- روزنامه اعتماد در مطلبی با عنوان "سه راهی اصلاحات" نوشت: ۷ ماه تا انتخابات، اصلاح‌طلبان همچنان ابهاماتی در برنامه‌های‌شان دارند. گواه بی‌برنامگی اصلاح‌طلبان برای انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی حداقل تا اینجای کار، نه اظهارات ضد و نقیض چهره‌های این جریان بلکه می‌تواند بعضی گفته‌های اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاحات باشد…اصلاحات تنها ۷ ماه و ۱۶ روز تا دوم اسفند ماه فاصله دارد؛ ۷ ماهی که چون چشم برهم زدنی خواهد گذشت ولی هنوز تکلیف این جریان سیاسی با انتخابات چندان مشخص نیست. حضور یا عدم حضور در انتخابات، این روزها سرخط واژگانی است که مفسران و فعالان اصلاح‌طلب از آن استفاده می‌کنند، کلیدواژه‌هایی که هر کدام به نوع خود توانایی اقناع مخاطب را دارد ولی هنوز بر سایر خرده جریان‌های اصلاحات اثر نگذاشته تا سوالی بی‌پاسخ این جریان سیاسی را احاطه کرده باشد. این بار برخی از صندوق رأی به عنوان تنها راه نام می‌برند و برخی دیگر معتقدند که نمی‌توان با ساز و کارهای موجود و هزار و یک فیلتر در انتخابات حاضر شد و سال‌ها تاوان را به جان خرید.
- روزنامه شرق در مطلبی با عنوان "چالش لیست‌گرایی" به طرح سوالی مبنی بر " «تَکرار» انتخاباتی چقدر از سرمایه اجتماعی اصلاحات می‌کاهد؟ " پرداخت و نوشت: لیست‌های انتخاباتی اصلاح‌طلبان که منتشر شد، بسیاری بر این باور بودند که این تاکتیک سیاسی می‌تواند منجر به کسب رأی حداکثری موافقان جریان اصلاحات شود، زیرا آن لیست‌ها برآمده از تأیید سیدمحمد خاتمی، بود. گرچه با این استراتژی اصلاح‌طلبان توانستند اکثریت آرا را از آن خود کنند و به نتیجه موردنظرشان برسند، اما ارائه لیست‌های انتخاباتی خالی از ایراد نیز نبود، خاصه وقتی که با تکرارها همراه شد…محمد خاتمی چندی پیش گفت که «دیگر خیلی سخت است به مردم بگوییم بیایید رأی بدهید. آیا فکر می‌کنید در دور آینده انتخابات به حرف من و شما مردم پای صندوق‌ها خواهند آمد؟ بعید می‌دانم، مگر اینکه در یک سال آینده تحولی رخ دهد» یا آنکه چند روز پیش در دیدار با انجمن مهندسان گفت که «جامعه سؤال‌هایی درباره عملکرد نظام، جریان‌ها و از جمله اصلاح‌طلبان دارد. دولت و مجلس باید برای مردم تبیین کنند که در مسیر اصلاحات چه گام‌هایی برداشته‌اند». چنین سخنانی نشان می‌دهد که گویا خاتمی بنا دارد دیگر خود و سرمایه اجتماعی‌اش را خرج لیست‌های انتخاباتی نکند و افزون بر این نکته او از شرایطی که به واسطه نامش رقم خورد گلایه دارد. به‌هرروی اکنون که چندسالی از انتخابات مجلس در سال ۹۴ می‌گذرد، شاید این نتیجه حاصل شده باشد که بهتر است در شرایط فقدان اصول تحزب از نام شخصیت‌های برجسته استفاده نشود، زیرا در آن صورت علاوه‌بر کاهش سرمایه انسانی اصلاحات، از میزان پذیرش اجتماعی سیدمحمد خاتمی نیز کاسته می‌شود.
- در بخشی از مطلب منتشر شده در روزنامه "ابتکار" آمده است: استراتژی و برنامه اصلاح‌طلبان در انتخابات پیش‌رو همچنان در هاله‌ای از ابهام و اما و اگر قرار دارد. برخی از آنها معتقدند انتخابات مشروط هستند و در مقابل این ایده، مخالفان آن معتقدند ضرر مشارکت محدود خیلی کمتر از عدم مشارکت است. با این حال اصلاح‌طلبان هنوز به یک برنامه جامع و جمع‌بندی کلی در رابطه با انتخابات نرسیده‌اند. این در حالی است که نخبگان فکری و فعالان سیاسی اصلاح‌طلبان تا به حال موفق نشده‌اند یک استراتژی مشخص برای عبور از این وضعیت کسل‌کننده و شکستن این سکوت سنگین مشخص کنند.
استراتژی انتخاباتی اصولگرایان
-"تاکتیک انتخاباتی اصولگرایان تخریب زودهنگام دولت" عنوان گزارشی است که در روزنامه آرمان منتشر شده است. محمدرضا باهنر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و نماینده پیشین مجلس گفت تحلیل اصولگرایان این است که همه رأی دهندگان سیاسی و جناحی نیستند. او یکی از راه‌های به دست آوردن این آرای غیرسیاسی را «القای برنده بودن جناح متبوع» توصیف کرد.... این موضوع نشان می‌دهد که اصولگرایان تلاش خواهند کرد از طریق رسانه و تریبون‌هایی که در اختیار دارند کاری کنند که در ذهن مردم پیروزی از آن آنها تلقی شود و به این وسیله رأی ۱۵ درصد از افراد غیرسیاسی که معمولاً بر اساس شرایط جامعه و مناسبات محلی و فضای سیاسی غالب رأی می‌دهند را به دست بیاورند. در نتیجه احتمالاً در چند ماه باقی مانده تا انتخابات مجلس فضای کاری رسانه‌های اصولگرا، اولاً به تخریب عملکرد دولت و مجلس از ۱۳۹۲ و ۱۳۹۴ به این سو خواهد پرداخت. محمدرضا باهنر در راستای راهبرد اصولگرایان برای انتخابات مجلس، تلاش کرد تا اصلاح‌طلبان را به عنوان مسئول وضع موجود معرفی کند...... تأکید باهنر روی این مسائل در حالی است که او و دیگر اصولگرایان روی حافظه نه چندان خوب تاریخی مردم حساب باز کرده‌اند و گمان می‌کنند مردم هشت سالی را که اصولگرایان حاکم مطلق کشور بودند و از آن سال‌ها به عنوان نوعی فاجعه یاد می‌شود، فراموش می‌کنند. وحدت گمشده جریان اصولگرایی؛ لازمه پیروزی هر جریان وجود وحدت در درون ساختار آن جریان سیاسی است؛ چیزی که سال‌هاست اصولگرایان از آن بی‌بهره‌اند..... یکی دیگر از بحث‌هایی که در سیاستمداران اصولگرا باعث افتراق شده، نتیجه‌گرایی است. گروهی چون آیت‌ا… مصباح یزدی و طیف حامی او معتقدند که باید بر سر مواضع و افراد ایستاد، حتی اگر نتیجه‌ای در پی نداشته باشد.
- روزنامه اعتماد نیز با اشاره به سخنان محمدرضا باهنر عنوان "ساز وحدت اصولگرایان کوک می‌شود؟ " را برگزید و به نقل از باهنر نوشت: در سال انتخابات باید توان‌مان صرف وحدت درون‌تشکیلاتی شود. اصولگرایان شاید به اندازه اصلاح‌طلبان دغدغه تأیید و رد صلاحیت نداشته باشند اما در همه انتخابات با مشکلات به مراتب پیچیده‌تری مواجه هستند؛ مشکلاتی که تقریباً در همه انتخابات گذشته گریبان‌گیرشان شده است و هیچ بعید نیست دامن آنها را در انتخابات ۹۸ نیز بگیرد. این مشکلات گاهی در بازی‌های تشکیلاتی خود را نشان می‌دهد و گاهی هم دعوا بر سر اینکه حرف آخر را چه‌کسی بزند بالا می‌گیرد. اما همه این حرف و حدیث‌هایی که از درون اردوگاه اصولگرایی به گوش می‌رسد از یک نقطه نشأت می‌گیرد و آن بحران رسیدن به «وحدت» است؛ سازی که هربار چند ماه مانده به انتخابات کوک می‌شود و اما در نهایت صدایی که از این ساز بیرون می‌آید آن نوایی نیست که به دل جناح راست بنشیند. این روزها هم که بازار اظهارنظرهای انتخاباتی داغ شده صحبت‌های گوشه و کنار دو طیف سنتی و نواصولگرایان نشان می‌دهد بار دیگر همان بیماری قدیمی در حال عود کردن است.
- روزنامه آفتاب یزد هم به نقش سیاسی "محمدرضا باهنر" پرداخته و زیر عنوان "او دوست دارد کارگردانی کند اما…" نوشت: مرد لابی ایران این روزها حضورش بیش از هر سیاست مدار دیگری در رسانه‌ها پررنگ است. کسی نمی‌داند که او چه در سر دارد. او از یک سو می‌گوید ۲۸ سال نمایندگی برای من در مجلس کافی است و وقتی هم از این سیاستمدار اصولگرا پرسیده می‌شود که آیا برای انتخابات ریاست جمهوری برنامه‌ای در سر دارید، می‌گوید: «من دیگر بازنشسته شده‌ام و عرصه را برای جوانان باز می‌گذارم.» حال آنکه برخی از اطرافیانش می‌گویند او بدون تردید برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ خواهد آمد. حتی عده‌ای هم در گعده‌های سیاسی از احتمال رقابت محمد رضا باهنر این «مرد لابی بنام» و علی لاریجانی رئیس مجلس کنونی سخن به میان می‌آورند. به هر روی آنچه که بیش از هرچیز محسوس و مسلم است محمدرضا باهنر این سیاستمدار اصولگرا پس از پایان عمر مجلس نهم و ۲۸ سال سابقه حضور در پارلمان از صحنه کنار کشید و دیگر در انتخابات حضور نیافت. البته او از هوش سرشاری بهره می‌برد وقتی در انتخابات مجلس ششم و دهم احساس کرد توان رأی آوری ندارد کاندیدا نشد. پس از آن در حالی که تصور می‌رفت که او برای انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ کاندیدا خواهد شد به صحنه نیامد. او این روزها در تلاش برای ایجاد اجماع در میان جریان اصولگرایان است و می‌خواهد به نحوی جای خالی بزرگان اصولگرا را در این مأموریت «خود خوانده» برای اصولگرایان پر کند. در حالی که همه احزاب اصولگرا نظر موافقی نسبت به او ندارند. از سویی، احتمال کاندیداتوری او همچنان درهاله‌ای از ابهام قرار دارد و کسی نمی‌داند او چه در سر می‌پروراند.
- روزنامه همدلی در گزارشی با عنوان " قرار بود وحدت‌آفرین باشد اما …" به "جمنا" اشاره کرد و از این جبهه به عنوان "نماد اختلاف اصولگرایی" یاد کرده است. در بخشی از این مطلب می‌خوانیم: اصولگرایان در بازه‌های زمانی منتهی به انتخابات، رفتارهای سیاسیِ هیجانی از خود بروز می‌دهند. «صدا» ی اعتراض به هر «صدا» ی برآمده از قوه تفکر شخصیت‌های اصولگرایی در این بازه‌ها، بیش از هیچ دیگری به گوش می‌رسد و جالب اینکه این اعتراضات را دیگر اصولگرایان بیان می‌کنند. اشکال کار این جریان سیاسی و اجتماعی که در کنار اصلاح‌طلبان، اصلی‌ترین جریان فکری کشور محسوب می‌شوند، زمانی بیشتر مشهود است که هیچ‌گاه شاهد وحدتی کلی و اجماعی اصولی برای حضور در انتخابات در میان آنها نیستیم. «وحدت رویه» حلقه گم‌شده‌ای است که دور از دسترس اصولگرایان برای شرکت در انتخابات قرار دارد و تلاش‌ها برای برای دستیابی به آن تقریباً هیچ‌گاه به نتیجه نرسیده است. یکی از این تلاش‌هایی که هنوز ریشه‌های خود را به خوبی نگستراند، ایجاد «جمنا» است: جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی.
- در بخشی از مطلب منتشر شده در روزنامه ابتکار می‌خوانیم: مشکل اصلی اصولگراها عدم موفقیت در رسیدن به یک ائتلاف درون‌جریانی و اجماع کلی است. یعنی هر اندازه که اصلاح‌طلبان در این زمینه موفق بوده‌اند اصولگرایان در رابطه با اجماع درون‌جناحی بسیار بد عمل کرده‌اند. اصولگرایان علاوه بر این سدی که در مقابل آنها قرار دارد نسبت به اصلاح‌طلبان دارای پایگاه اجتماعی کمتر و سرمایه اجتماعی بسیار پایین‌تری هستند. اصولگرایان اگرچه می‌دانند برای رسیدن به پیروزی باید سلیقه‌های همدیگر را تحمل کنند اما تا به حال به چنین رویکردی دست نیافته‌اند. سال‌ها است شکاف درون جریانی و ناتوانی در دستیابی به اجماع، اصولگرایان را از دستیابی به نتایج انتخاباتی مورد نظرشان محروم کرده است؛ شکافی که شواهد از تداوم آن حکایت می‌کند.
- به گزارش تارنمای فرارو " محمد عطریانفر، عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی درباره بازگشت علی‌اکبر ناطق نوری به عرصه سیاست‌ورزی" گفت: رفتار احمدی‌نژاد برای ناطق نوری سنگین تمام شد. متأسفانه در سال ۸۴ و در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری، احمدی‌نژاد رفتاری تند و غیر اخلاقی را نسبت به آقای علی‌اکبر ناطق نوری جلوی رسانه‌ها انجام داد. این کار احمدی‌نژاد بسیار برای آقای ناطق بسیار سنگین تمام شد چون او کسی بود که از نردبان اعتبار آقای ناطق بالارفت. آقای ناطق نوری انتظار داشت در درون اصولگراها نوعی انضباط و تربیت درون‌گروهی را در حق آقای احمدی‌نژاد اعمال کنند که چنین اتفاقی نیفتاد.
حضور مردم در انتخابات
-"فرزانه ترکان" عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در گفت و گو با روزنامه آرمان در پاسخ به سوالی مبنی بر "رویکرد جامعه نسبت به اصلاح‌طلبان مبتنی بر عملکرد دولت و فراکسیون امید، تا حدی به بی‌اعتمادی تبدیل شده، باید چه استراتژی از سوی اصلاح‌طلبان برای بازپروری این سرمایه اجتماعی اتخاذ گردد؟ " گفت: البته برگشت سرمایه اجتماعی بسیار سخت است برای اینکه مردم به جامعه و جریان اصلاحات اعتماد قطعی ندارند. سری قبل جبهه اصلاحات تمام و کمال و تمام‌قد پشت آقای روحانی ایستاد برای اینکه جبهه اصلاحات به افکار و سخنان آقای روحانی رأی داد، ولی متأسفانه آنچه توقع داشتند انجام نشد. انتخاب‌هایی که در مدیران اجرایی صورت گرفت و عدم انتخاب افراد اصلح و توانمند در برخی جاها باعث شد که نتیجه و عملکرد سیستم اجرایی دولت آنطور که اصلاح‌طلبان انتظار داشتند نشود. به هر حال در شرایط فعلی باید مردم بپذیرند که مشارکت در انتخابات کمک می‌کند به اینکه مسیر اصلاحات هر چند کند بتواند حرکت خود را ادامه دهد. از آن طرف باید کمک شود به اینکه رد صلاحیت‌ها مقداری تعدیل شود و اجازه دهند که افراد صاحب فکری که توانمندی بیشتری دارند در صحنه انتخابات شرکت کنند و مردم را به مشارکت جدی دعوت کنند.
- آفتاب یزد در مطلبی زیر عنوان "لزوم برخورد صادقانه با جامعه" آورده است: بهزاد نبوی معتقد است که ما باید به جای اینکه بگوئیم انتخابات برای ما به بن رسیده است با تمام قوا تلاش کنیم انتخابات پرشور در کشور برگزار شود. اصلاح‌طلبان و دولت باید بکوشند تا برگزاری انتخابات پرشور تبلیغ شود، این موضوع به سود منافع ملی است و احتمال بروز حوادثی مشابه دی ماه ۹۶ را کم می‌کند و بدون انتخابات پرشور، شکستن تحریم‌های موجود امکان پذیر نیست. این در حالی است که هیچ انتخاباتی مانند انتخابات ۹۶ در طول چند سال اخیر تا این اندازه پرشور و گسترده نبوده است. اما به دلیل خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم‌ها، عملکرد نامطلوب دولت و فشارهای شدیدی که از سوی مخالفین بر روی دولت روحانی ایجاد کردند نخست تا حدی نگاه‌ها نسبت به صندوق رأی تغییر کرده است و از سویی گروه‌های اجتماعی جدیدی در جامعه ایجاد شده است. و سطح مطالبات نشان داد که جامعه مدنی جدیدی در ایران شکل گرفته است که مطالبات خود را برای نخستین بار از دو سال قبل به طور صریح و شفاف بیان کرده و این روند تا به امروز ادامه پیدا کرده است. به همین دلیل هرجریان سیاسی اعم از اصلاح طلب و اصولگرا تا نتواند با این مطالبات و به تبع آن با این جامعه مدنی تحول یافته مفاهمه ایجاد کند، به هیچ وجه نمی‌تواند فراخوان انتخاباتی ارائه دهد.
علاوه بر این، اصلاح طلبان باید بررسی کنند که اساساً مردم امروز پس از ۴۰ سال مدعی کارآمدی صندوق رأی هستند یا خیر؟ این مسئله که تحت هیچ شرایطی نمی‌توان با صندوق رأی خداحافظی کرد مورد پذیرش بخش اعظمی از جامعه نیست. نبوی برای پر شور کردن صندوق رأی، الزاماً نمی‌تواند کاری انجام دهد. زیرا بخش گسترده‌ای از این اقدام برعهده مسئولان است.
رهبری جریان اصلاحات
روزنامه شرق زیر عنوان "نباید سراغ شخص دیگری برویم" آورده است: محمد عطریانفر، عضو حزب کارگزاران، درباره وضعیت رهبری در جریان اصلاحات و گلایه‌هایی که به‌خاطر عدم نظارت بر فراکسیون و شورای شهر از سوی رهبری این جریان می‌شود، گفت: «این حق مسلم مردم است که گلایه‌های خودشان را در هر حوزه‌ای مطرح کنند. این گلایه‌ها را باید شنید و اتفاقاً باید کسی پاسخ‌گوی آن باشد. در مقام پاسخ‌گویی اما مسائلی مطرح است، گاهی در مقام ثبوت اظهارنظری می‌کنیم، گاهی هم در مقام اثبات؛ این دو متفاوت است.. به گزارش «خبرآنلاین»، او ادامه داد: «درواقع ما در مقام اثبات می‌خواهیم نوعی داوری کنیم، اما در مقام ثبوت صرفاً وضعیت را بیان می‌کنیم؛ من صحبت‌های شما را تأیید می‌کنم که مردم گلایه‌هایی دارند، اما در مقام اثبات، وقتی می‌گویند از رهبر اصلاحات چنین انتظاراتی می‌رود، آیا استعداد و شرایط عمومی قدرت و بازی در قدرت را دارد؟ وقتی در مقام داوری و اثبات این نظریه هستیم باید دقت کرد که محدودیت‌هایی وجود دارد و حتی نمی‌توان گامی برداشت».
لزوم پایان دادن به موضوع انتخاب بین بد و بدتر
روزنامه آرمان، چالش انتخاب بین "بد و بدتر" این روزها به یکی از دغدغه‌های اصلی فضای سیاسی تبدیل شده است. اصطلاحی که برخی از اصلاح‌طلبان آن را به کار می‌برند و بر این گمان هستند که نباید در چنین چالشی دست به انتخاب زد. به نظر می‌رسد پیامدهای رأی‌دادن‌های لیستی از یک طرف و مسائل مربوط به بررسی صلاحیت‌ها سبب شده که جریان‌های سیاسی به اشتباهات گذشته خود بیش از پیش پی ببرند. اصولگرایان که در انتخابات اخیر همواره شکست خورده‌اند امروز به روزهایی می‌اندیشند که فرصتی به جریان مقابل نمی‌دادند و به‌خاطر روحیه خودبسندگی، گفتمان آنها روزبه‌روز ضعیف‌تر شد. از سوی دیگر اصلاح‌طلبان نیز که تنها برای «نه‌گفتن» به جریان رقیب به صحنه می‌آمدند امروز متوجه شده‌اند که بیش از آنکه به دنبال شکست رقیب باشند باید به دنبال استراتژی برای حل مشکلات مردم باشند وگرنه مردم از آنها نیز مانند اصولگرایان عبور خواهند کرد. به همین دلیل به نظر می‌رسد چشم‌انداز پیش روی کشور در ماه‌های منتهی به انتخابات مجلس شورای اسلامی از یک جهت تحت‌تأثیر مشکلات معیشتی مردم و از سوی دیگر در انتقاد به ناکارآمدی جریان‌های سیاسی شکل خواهد گرفت. به همین دلیل و برای تحلیل و بررسی این موضوع «آرمان» با آیت‌ا… محسن غرویان استاد حوزه علمیه قم گفت‌وگو کرده است. آیت‌ا… غرویان معتقد است: «گروه‌های سیاسی روزبه‌روز در حال انحصارگرایی بیشتر هستند. به همین دلیل نیز گروه‌های سیاسی مفهوم اصلح را از دیدگاه و مبتنی بر اهداف خود تعیین مصداق کرده است. این در حالی است که اصلح باید براساس مصالح مردم تعیین شود. نهادهای نظارتی باید این نکته را در نظر داشته باشد که چه کسانی از تعهد، تخصص و دانش کافی در راستای حل مشکلات مردم برخوردار هستند و با توجه به این شرایط افراد را در معرض آرای مردم قرار بدهند.»
لزوم آرایش منطق جدید در انتخابات
در بخشی از یادداشت منتشر شده در روزنامه آرمان می‌خوانیم: انتخابات سال ۹۸ نقطه عطف نگاه جامعه به رویکرد اجتماعی، سیاسی و اقتصادی در ایران خواهد بود. شاید بتوان به جرأت بیان داشت که جدی‌ترین انتخابات در ایران رقم خواهد خورد. بر این اساس، شکل‌دادن به منطقی جدید و آرایش نیروهای کارآمد و غیرکلاسیک اولین فصل از این تغییرات است، به‌گونه‌ای که گام دوم انقلاب توأم با گام بلند جوانانی خواهد بود که از دل بحران امید، ناکارآمدی، ضعف اقتصادی و از دست رفتن سرمایه‌های مختلف اجتماعی سر برمی‌آورند. بدون شک این آرایش جدید لزوم ترسیم منطق جدید را برای انتخابات با چشم‌اندازی از امید را به همراه دارد.
تأیید صلاحیت‌ها
فرزانه ترکان عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در گفت و گو با روزنامه آرمان گفت: تأیید صلاحیت‌ها محدود نباشد. وی افزود: باید کمک شود به اینکه رد صلاحیت‌ها مقداری تعدیل شود و اجازه دهند که افراد صاحب فکری که توانمندی بیشتری دارند در صحنه انتخابات شرکت کنند و مردم را به مشارکت جدی دعوت کنند.
نظر شما