فلاح: جای مربیان سازنده در تیم ملی کجاست؟/ سوریان باید بهتر خودش را نشان می‌داد

تهران- ایرنا- دارنده مدال طلای پیکارهای کشتی آزاد قهرمانی سال ۱۹۹۳ تورنتو کانادا گفت: مربیان سازنده ۸ کشتی‌گیر مازندارنی تیم ملی، مربی یونس امامی، مربی علیرضا سرلک کجا هستند؟ چرا هیچ توجهی نمی‌شود و باید به داد مربیان سازنده رسید.

اکبر فلاح مربی سازنده تهرانی روز دوشنبه در گفت و گو با خبرنگار ورزشی ایرنا از حضور مستمر برخی از افراد در تیم‌های ملی انتقاد کرد و افزود: نباید یک نفر در تمام سفرها باشد. چشمان دبیر به عنوان رییس فدراسیون کشتی تنها افراد خاصی همانند محسن کاوه، پژمان درستکار و برخی نفرات نزدیک به خود را می‌بیند تا سایر پیشکسوتان ورزش کشتی. 

وی با اشاره به عملکرد تیم کشتی آزاد امید در رقابت جهانی اسپانیا اظهار کرد: در ترکیب تیم امید ۲ قهرمان کشتی آزاد جهان در رده سنی بزرگسالان نیز حضور داشتند (محمد نخودی و امیرمحمد یزدانی) ولی با این حال نفرات این تیم نه تنها از دل انتخابی استانی، کشوری، آسیایی برگزیده نشدند، بلکه طی ۲ تا سه هفته اردو آماده‌سازی انتخاب شدند. در این انتخاب مربیان امید کنار گذاشته شدند و به جای آنان سرمربی تیم ملی، سرمربی جوانان، مدیر فنی تیم‌های ملی کشتی آزاد همه کاره شدند. به نظر می‌رسد که برخی به دنبال آن بودند تا موفقیت را برای به نام خودشان بنویسند. این آقایان چه ارتباطی با تیم امید دارند. این تیم باید ۲۰۰ درصد قهرمان رقابت‌های جهانی اسپانیا می‌شد چرا که نایب قهرمانی سخت‌تر از قهرمانی بود؛ کار سخت این بود که آنان دوم شدند.

دارنده مدال برنز بازی‌های آسیایی ۱۹۸۶ سئول اظهار داشت: نه تنها در پیکارهای کشتی آزاد زیر ۲۳ سال قهرمانی جهان با اختلاف ۵۰ امتیاز با آمریکا با عنوان تیم دوم، قهرمان می‌شدیم، قهرمانی گرجستان با این امکانات ضعیف برای ما افت بود که آنان اول شوند. روی هم رفته از لحاظ قهرمانی افت کرده‌ایم و خوب کار نکردیم و مفت جایگاه  اول را از دست دادیم.

دارنده مدال نقره پیکارهای جهانی سال ۱۹۹۵ آتلانتا گفت: این عدم موفقیت به عملکرد فدراسیون باز می‌گردد که چشمان دبیر بیشتر به یاران خود از جمله محسن کاوه و پژمان درستکار است. این اقدام به طور قطع مربی ایرانی را نابود می‌کند. چرا مدیر تیم‌های ملی در همه جا از جمله ارتش‌های جهان، دانشجویان، تیم‌های نوجوانان و نوجوانان و امیدها مسئولیت دارد. این مسئولیت‌ها نیز در لیگ برتر هم وجود دارد که باید بگویم مانده که ورزش بانوان را هم به «محسن کاوه» بدهند.

فلاح با اشاره به اینکه آینده خوبی برای رده پایه دیده نمی‌شود گفت: باید چرخه انتخابی را بیشتر بها دهیم و موضوع کشتی پایه به خصوص رده سنی نوجوانان را که در رقابت جهانی به روی سکو نرفتند را بیشتر بررسی کنند. در خصوص چرخه انتخابی بزرگسالان آزاد و فرنگی نواقصی داشت و البته برای انتخابی رده سنی امیدها یک دقیقه هم زمان صرف نشد. در خصوص انتخابی امید، قانون‌مندی وجود نداشت و نمی‌دانم اگر اردویی گذاشته شده ما که از آن باخبر نبودیم. این موضوع را خطر بزرگی می‌بینم که رخ خواهد داد و با این رو مربیان سازنده را از دست خواهند داد.

وی تصریح کرد: با این شرایط مربیان سازنده بی‌انگیزه می‌شوند. مدیر تیم‌های ملی هر کاری که دوست دارد را انجام می‌دهد و مربیان باب میلش را خودش انتخاب می‌کند. مربیان سازنده ۸ کشتی‌گیر مازندارنی تیم ملی، مربی یونس امامی، مربی علیرضا سرلک کجا هستند؟ چرا هیچ توجهی نمی‌شود و باید به داد مربیان سازنده رسید. 

چرخه تیم ملی باید شفاف باشد

دارنده مدال طلای جهانی کشتی آزاد با اشاره به اینکه با درپیش بودن جام جهانی، بازی‌های آسیایی و پیکارهای جهانی سال ۲۰۲۳ به عنوان گزینشی المپیک، اظهار کرد: در خصوص جام جهانی کشتی آزاد، این رویداد بیشتر جنبه تدارکاتی دارد و اگر تیم متشکل از جوانان و امید اعزام شوند کار زیبایی خواهد بود و به مربیانی که اصلا به آنان توجه نشده فرصت بدهند تا در این رویداد شرکت کنند.

فلاح تصریح کرد: برای سال آینده باید مشخص شود که چه اقدامی را مدنظر دارند و چرخه انتخابی را به صورت کامل بنویسند. در آن اشاره شود که انتخابی تیم ملی و انتخابی مربیان تا به صورت شفاف همه از آن مطلع شوند. در این چرخه نیز وظایف سرمربیان دیده شود؛ نه  اینکه یک نفر بتواند در تمامی رده‌ها حضور یابد و تنها حرف او ملاک عمل شود. باید چارچوب کاری محسن کاوه، سرمربی و مربی تیم ملی در آن مشخص شود تا اینکه مربیان به این نحوه اعتراض و نقد نکنند.

این مربی سازنده تهرانی در خصوص اینکه آیا پیشهاد حضور در کادر فنی به او داده شده است یا خیر، پاسخ داد: پیشتر نیز گفته بودم از کشتی و تیم ملی خداحافظی کرده‌ام و هیچ وقت نیز سراغ من نخواهند آمد. اگر حرفی از من برده می‌شد به عنوان یک پیشکسوت و کارشناس است و در حال حاضر در باشگاه خود به امر سازندگی فعالیت دارم. این سازندگی به طور قطع به نفع استان و فدراسیون خواهد بود و می‌توانم با  نقطه نظرات خود، نقاط ضعف و قوت فدراسیون را بیان کنم. نباید به گونه‌ای باشد که برخی افراد در فدراسیون هر کاری دوست دارند انجام دهند چرا که این حرکت مربیان را زجر داده و حق آنان را پایمال می‌کند.

دیسکالیفه غلامی؛ همه مقصرند

وی همچنین با اشاره به دیسکالیفه شدن سجاد غلامی آزادکار وزن ۸۶ کیلوگرم تیم امید ایران که منجر به نایب قهرمانی تیم ایران شد و محرومیت در نظر گرفته شده برای او، گفت: این موضوع یک دایره است و نمی‌توان صد درصد آن را از چشم ورزشکار دید. در این تخلف  ۵ نفر شامل خود ورزشکار، پژمان درستکار (سرمربی تیم)، محسن کاوه (مدیر فنی تیم ملی)، علیرضا دبیر (رییس فدراسیون) و پزشک تیم مقصر هستند چرا که آنان به قوانین کاملا آشنا هستند. در انتخابی تیم ملی همه در خوابگاه برای کاهش وزن و دور از همه، سرم می‌زنند چرا که این اقدام برای کاهش وزن یک امر رایج است.

فلاح همچنین تصریح کرد: سال آینده انتخابی المپیک را در پیش خواهیم داشت. ما هرچه در اوزان مختلف کشتی‌گیران شاخصی داشته باشیم به طور قطع فرد نهایی از آمادگی بیشتری برخوردار خواهد بود. در برخی اوزان همچون وزن ۱۲۵ کیلوگرم امیرحسین زارع و امیررضا معصومی حضور دارند که اگر حریفان قوی‌تری نیز در این وزن حضور داشته باشند به واقع پشتوانه سازی خوبی را برای تیم ملی متصور شده‌ایم و حق به حقدار خواهد رسید. چرخه تیم ملی قانونمند و شفافیت لازم را ندارد و این موارد در نحوه انتخاب کشتی‌گیران، مربیان و سایر موارد پر از ایراد است.

دارنده مدال طلای جهان به عدم موفقیت ملی‌پوشان در رقابت‌های جهانی صربستان اظهار کرد: با توجه به نبود روسیه می‌بایست کشتی ایران قهرمان می‌شد. در این رقابت‌ها تنها یک رقیب (آمریکا) بود که با اختلاف ۵۰ امتیاز از این تیم نتیجه را واگذار کردیم. با توجه به اینکه ما در تیمی هم به آمریکا باختیم و نمی‌توان گفت که کارنامه قابل قبولی را در این پیکارها از خود به جای گذاشته باشیم.

استعفای سوریان باعث تعجبم شد

وی به استعفای حمید سوریان از نایب رییسی فدراسیون کشتی گفت: وی را در چند سال گذشته همانند علی دبیر می‌دیدم چرا که آنان را یک تیم و یک شکل می‌دیدم و هم اینک در خصوص این استعفا تعجب کردم.

دارنده مدال طلا و نقره جهان خاطر نشان کرد: هیچ وقت متوجه نشدم که دقیقا وظیفه سوریان در فدراسیون چیست؟ چیزی از بودن او در این چند سال در پست نایب رییسی فدراسیون ندیدم. زمانی که ۲ نفر مشکلی داشتند او به عنوان میانجی‌گر به وسط ماجرا می‌آمد تا حق کسی ضایع نشود، وگرنه در این چند سال از او چیزی ندیدم. ولی خیلی توقع داشتم که سوریان با این عظمت و اخلاق خوب، خیلی بهتر می‌توانست در کشتی خودش را نشان دهد.

فلاح همچنین در خصوص انتخابات هیئت‌های استانی نیز گفت: هر فردی مسئولیت هیئتی را بر عهده می‌گیرد، دوست دارد تا افراد نزدیک به خودش را بیاورد تا بتواند آرای لازم را کسب کند. انتخابی‌ها پر از ایراد است. باید بگویم در این انتخاب‌ها دستی در وسط است که بی قانونی در آن وجود دارد.

وی در خصوص اینکه آیا برای آینده هیئت کشتی تهران برنامه‌ای خواهید داشت یا خیر؟ تصریح کرد: در این خصوص هیچ وقت به من بازی نداده‌اند. هیچ زمان در فدراسیون و هیئت صاحب رای و نظر نبودم. در  چند سال اخیر در فدراسیون و هیئت کشتی استان تهران، جز بدی برای باشگاه من، چیزی دیگری از آنان ندیده‌ام.

اخبار مرتبط

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha