روزنامه شرق مجرم شناخته شد

تهران - ایرنا - سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های‌ سیاسی و مطبوعاتی گفت: اعضای هیات منصفه با اکثریت آراء (۱۰ نفر از ۱۲ نفر) مدیر مسئول روزنامه شرق را به اتهام نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع موضوع گزارش پلیس اطلاعات فرماندهی انتظامی تهران بزرگ مجرم شناختند.

به گزارش ایرنا، اکبر نصراللهی‌ روز دوشنبه افزود: در گزارش پلیس اطلاعات فرماندهی انتظامی تهران بزرگ آمده است: «روزنامه شرق در پنج شنبه ۱۶ آذرماه ۱۴۰۲ با تیتر چه کسی به جای زنانی که بلیت دارند وارد ورزشگاه شدند با قلم مریم شکرانی نوشته است: مامورین به سمت زنان گاز اشک‌آور زدند و آنان را ضرب و شتم کردند.»

شاکی و وکیل او در اظهارات جداگانه گفتند: گزارش پلیس خلاف و کذب است. شرق ننوشته است ماموران پلیس گاز اشک آور زده است آنچه که در گزارش پلیس آمده است با آنچه شرق نوشته است متفاوت است.

برخی از اعضای هیات منصفه در مباحث خود گفتند انصاف نیست بدون اینکه شاکی جوابیه به روزنامه بفرستد پرونده به دادگاه ارسال شود؛ این موضوع با روح قانون مطبوعات انطباق ندارد؛ معتقدم فراجا قانون را رعایت نکرده‌است اول باید جواب می‌دادند و بعد اگر حل و فصل نشد، شکایت می‌کردند.

همچنین گفته شد شرق نقل و قول کرده است ضمن اینکه واژه ماموران به فراجا محدود نیست بلکه حراست استودیوم را هم دربرمی‌گیرد.

به گفته برخی دیگر از اعضا هیات منصفه، روزنامه شرق در مطالب خود با تشریح گفت‌وگوی‌های بین پلیس و زنان منتظر پشت در ورزشگاه نوشته است: «جمعیت به سمت در فشار می‌آورد. ناگهان زنجیره انسانی مأمورها غیب می‌شود و در باز می‌شود. زن‌ها وارد می‌شوند. تعدادی به زمین می‌افتند و صدای گریه چند بچه بلند می‌شود. زنانی که جلوتر رفته‌اند جیغ می‌زنند گاز اشک‌آور زدند... د.». زن‌ها پراکنده می‌شوند. زنی از صف جلو با گریه به عقب برمی‌گردد. به کسی پشت گوشی موبایل می‌گوید که او را کتک زده‌اند. می‌گوید به سینه‌اش مشت کوبیده‌اند و نفسش بالا نمی‌آید. نور فلش چند دوربین در سیاهی شب برق می‌زند. مأموران به سمت دوربین‌ها می‌دوند و گوشی‌ها را می‌گیرند تا عکس‌ها را پاک کنند.»بنابراین در این محتو و زمینه کاملا مشخص است منظور ماموران هستند.

سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت: هیات منصفه بعد از شنیدن دفاعیات متهم و وکیل وی، با ۶ رأی از ۱۱ نفر حاضران هیات منصفه، مدیر مسئول روزنامه شرق را مستحق تخفیف دانسته‌اند.

نصراللهی گفت: رأی دادگاه در مورد پرونده اتهام‌های مدیر مسئول روزنامه شرق که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.

روزنامه جمله مجرم شناخته شد

سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت: اعضای هیات منصفه، مدیر مسئول روزنامه جمله را با اتفاق آراء مجرم شناختند و مستحق تخفیف ندانستند.

نصراللهی افزود: اتهام‌های مهدی روحی، افترا موضوع ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی، نشر اکاذیب و پخش شایعات به قصد تشویش اذهان عمومی موضوع مواد ۶۹۸ و ۷۴۶ و ۷۴۲ قانون مجازات اسلامی، توهین به مقامات دولتی موضوع ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی موضوع شکایت سجاد انجم شعاع بود.  

شاکی در  اظهارات خود گفت: مهدی روحی مدیر مسئول روزنامه جمله در ۲۳ مرداد ۱۴۰۲ با درج و انتشار  توییت آقای وحید پورمردان مبنی بر انتساب اعمال خلاف شأن و عفت، مطالب کذب فساد اخلاقی همچنین ریاکاری و دوگانگی در رفتار و عمل را به اینجانب منتسب و برای من و خانواده‌ام مشکلاتی را ایجاد کرده‌است.

مدیر مسئول روزنامه جمله در دفاعیات خود با بیان اینکه منبع خبر یادشده روزنامه نبوده است و روزنامه فقط آن را بازنشر  و بعد از اطلاع از کذب بودن، آن را حذف کرده است، تقاضای بخشش کرد که شاکی با این درخواست مخالفت کرد.

سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی اظهار داشت: رأی دادگاه رسیدگی به پرونده اتهام‌ مدیر مسئول روزنامه جمله که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک  برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.

نصراللهی افزود: اتهام‌های بهروز ساقی (فاش نیوز)، نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع، موضوع شکایت بانک دی در مورد مطالب ذیل تیتر «یک سوت زنی درباره بانک دی» تاریخ ۱۱ اسفند ۱۴۰۱  و  اتهام محمد علی مقدسیان (آنا) نشر اکاذیب توهین به اشخاص 19 دی 1401  ، با عنوان «عملکرد مدیر عامل تاسیسات دریایی زیر ذره بین» موضوع شکایت شرکت مهندسی و ساخت تاسیسات دریایی بوده است. 

وکیل بانک دی در جایگاه شاکی گفت که فاش نیوز مطالب کذبی را بدون اثبات منتشر کرده است که متهم با رد آن گفت: فاش نیوز (فرهنگ ایثار و شهادت) در مورد اقدام بانک دی در دادن وام به صورت غیرمتعارف که متعلق به ایثارگران است، مطلب هشدارگونه آن‌هم بدون اسم داده است و  این هشدار را حق خود  و در ایفای وظایف رسانه‌ای می‌داند. 

مدیر مسئول خبرگزاری آنا هم در دفاعیات خود گفت: مطلب مورد شکایت چند روز بعد از تغییر مدیریتی منتشر شده و بعد از اطلاع  از مطلب منتشره  بلافاصله آن را از سایت حذف کرده و با فرد منتشر کننده برخورد شده است و  در تماس با شاکی نیز اعلام آمادگی کرده‌ام توضیحات مورد نظرشان منتشر شود بنابراین خبرگزاری هیچ سوء نیتی نداشته است.   

سخنگوی هیات منصفه دادگاههای سیاسی و مطبوعاتی  گفت: آرای دادگاه رسیدگی به پرونده مدیران مسئول پایگاه خبری و تحلیلی فاش نیوز که به ریاست قاضی باقری در شعبه اول دادگاه کیفری یک  و  خبرگزاری آنا که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شدند، متعاقبا صادر خواهد شد.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha