محمد مصلایی‌پور روز دوشنبه در گفت‌وگو با ایرنا در خصوص مبارزه محمدرضا گرایی مقابل حریف آمریکایی، اظهار کرد: قضاوت تیم داوران در مسابقات جهانی آلبانی به کلی مطلوب بود، تنها موضوع قابل بحث در این مسابقات مربوط به قضاوت دیدار محمدرضا گرایی با بنجامین پیک آمریکایی بود. زمانی که گرایی حریف خود را به روی پل برد، داور می‌توانست ۴ امتیاز برای او در نظر بگیرد اما حسن رنگرز با تصور اینکه دیگر نمی‌تواند درخواست چلنج کند، اقدام به این کار نکرد.
وی ادامه داد: حتی آنتونیو سیلوستری رئیس آلمانی کمیسیون داوران اتحادیه جهانی دوباره این صحنه را بازبینی کرد که داور می‌توانست ۴ امتیاز به محمدرضا گرایی بدهد و با توجه به اینکه فرصت چلنج برای کادر فنی وجود داشت اما از این فرصت استفاده نکردند. این موضوع حتی در کمیته داوران پیگیری شد و به دلیل آنکه مربی می‌توانسته درخواست چلنج بدهد، محرومیت سنگین برای داوران آن مبارزه اعمال نشد و محرومیت داور این دیدار به نصف روز رسید.
رئیس کمیسیون داوران فدراسیون کشتی تصریح کرد: مربی حق دارد بعد از ١٠ ثانیه که امتیاز بر روی اسکوربرد ثبت می‌شود یا ١٠ ثانیه بعد از اینکه دو کشتی‌گیر به حالت نرمال قرار گرفتند، درخواست چلنج کند. در صورتی که بعد از بازبینی صحنه مورد اعتراض، هیات ژوری رای اولیه تیم داوری را تایید کند چلنج بازنده اعلام می‌شود و یک امتیاز کشتی‌گیر چلنج کننده از دست می‌دهد، ولی در صورتی که هیات ژوری، رای تیم داوری را تغییر دهد (چه به نفع یا ضرر کشتی‌گیر چلنج کننده) چلنج برنده اعلام می‌شود.
وی در پاسخ به این سوال اگر کشتی‌گیر چلنج کند و چلنج آن رد شود آیا مربی می‌تواند مجدد در دقایق بعدی درخواست چلنج بدهد؟ خاطر نشان کرد: در صورتی که بعد از چلنج، تصمیم داور توسط هیات ژوری تائید شود، مربی دیگر نمی‌تواند در آن کشتی اعتراض کند.
محمدرضا گرایی در دور نخست وزن ۷۲ کیلوگرم به مصاف بنیامین پیک از آمریکا و با نتیجه ۱۱ بر ۳ مغلوب شد.
نظر شما