قالیباف: وزارت كار مسئول پلمب پلاسكو بود/ اعضای شورا: شهرداری تهران مسئولیت پذیر باشد

به گزارش ایرنا، سیصد و بیست و ششمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران روز یكشنبه با حضور شهردار پایتخت و جمعی از معاونان وی به منظور ارائه گزارشی در خصوص حادثه پلاسكو و نیز پاسخ به سئوالات اعضای شورا برگزار شد.
بخش عمده ای از گزارش قالیباف به اعضای شورا، بازخوانی قوانین كشور با هدف نشان دادن مسئولیت سایر دستگاه ها در وقوع این حادثه بود به نحوی كه این امر منجر به اعتراض برخی اعضای شورا شد.
اعضای معترض تاكید كردند كه شهردار تهران به جای قرائت قانون، گزارشی از مسئولیت ها و اقدامات خود و مجموعه مدیریت شهری در خصوص این حادثه را ارائه كند.
ساختمان پلاسكو واقع در تقاطع خیابان های جمهوری و فردوسی شهر تهران حدود ساعت 8 صبح روز پنجشنبه (30 دی) دچار آتش سوزی شد و پس از حدود سه ساعت عملیات اطفای حریق، ساختمان به یكباره فروریخت.
پس از 9 روز تلاش امدادگران، پیكر 15 شهید آتش نشان از زیر آوار ساختمان خارج شد كه با احتساب شهادت یك آتش نشان در بیمارستان شهید مطهری، 16 آتش نشان در حادثه پلاسكو به درجه رفیع شهادت نائل آمدند و همچنین در این حادثه چهار شهروند (كسبه و مالكان مجتمع تجاری پلاسكو) جان خود را از دست دادند.
نكته ای كه از همان روز وقوع فاجعه پلاسكو ذهن شهروندان و مسئولان را به خود مشغول كرد و به فصل مشترك مطالب رسانه های مجازی و مكتوب كشور تبدیل شد، شناخت علل و عوامل وقوع این حادثه و تلاش برای جلوگیری از تكرار دوباره چنین فاجعه ای بود.
اما در بحبوحه عملیات نفس گیر امداد و تلاش برای پیدا كردن ردی از محبوس شدگان زیر آوار پلاسكو و در شرایطی كه مردم شریف ایران تحت تاثیر فداكاری آتش نشانان بودند، تلاش برای یافتن مقصر این حادثه به موضوع نخست صحبت های بخشی از كارشناسان حوزه شهری، فعالان سیاسی و حتی جمع زیادی از شهروندان تبدیل شده بود.
در همین راستا رهبر معظم انقلاب فردای روز حادثه با صدور پیامی، «حادثه­‌ دردناك آتش­‌سوزی و فروریختگی ساختمان در مركز شهر» را موجب­ «اندوه و تأسف و نگرانی عمیق» خود دانستند اما تاكید كردند كه «درحال حاضر همه‌ تلاش ها باید برای نجات جان گرفتارشدگان جهت­‌دهی شود و رسیدگی به علل حادثه مسأله­‌ بعدی است».
ایشان از همه مسئولان خواستند كه «كار مجاهدانه­‌ خود را ادامه دهند و وظیفه­‌ فوری را بر هر حرف و حدیثی مقدم بدارند».
پیام رهبر معظم انقلاب، خط پایانی بر جبهه گیری رسانه ای و شاید در مقیاسی بزرگ تر سیاسی بود كه حول محور حادثه پلاسكو رخ داده بود.
اما با پایان عملیات آواربرداری از مخروبه پلاسكو با توجه به مقیاس ملی اثرگذاری این حادثه، بررسی موشكافانه این موضوع در دستور كار هیات دولت جمهوری اسلامی قرار گرفت و دكتر روحانی رئیس جمهوری، هیات ویژه ای را برای بررسی حادثه پلاسكو منصوب كرد و از آنان خواست تا «گزارش ملّی» این حادثه ظرف دو ماه تهیه و به اطلاع مردم برسد.
حالا اما نوبت پارلمان شهری بود كه وارد عمل شود و به بررسی علل و عوامل وقوع این حادثه و نقش شهرداری تهران در این خصوص بپردازد.
این در حالی است كه به باور اكثر كارشناسان حوزه شهری، شهرداری ها در خصوص بازرسی وضعیت ایمنی ساختمان ها و دادن تذكرات لازم، وظیفه مشخصی بر عهده دارند و حتی با توجه به داشتن مجوزهای قانونی می توانند نسبت به اعمال محدودیت ها و ممنوعیت های خاص موردنظر خود اقدام كنند.
نكته مهمتر اینكه شهرداری تهران براساس قانون مصوب سال 1386 مجلس شورای اسلامی، خلاف سایر كلانشهرهای كشور، مسئولیت مدیریت بحران شهر تهران را برعهده دارد كه همین موضوع نیز وظایف شهردار تهران به عنوان مدیر بحران پایتخت را در خصوص حادثه پلاسكو دوچندان می كند.
در همین خصوص شورای اسلامی شهر تهران كه همواره در روزهای یكشنبه نشست غیرعلنی برگزار می كند، جلسه امروز خود را به بررسی ابعاد حادثه پلاسكو و شنیدن گزارش شهردار تهران از این حادثه اختصاص داد، نشستی كه با حضور خبرنگاران برگزار شد.

* فرافكنی به سبك قالیباف: پلاسكو كارگاه بود/مسئول پلمب كارگاه مشخص است
شهردار تهران در این نشست با اشاره به اینكه براساس قانون از سال 93، اخطاریه های لازم به مالكان و مستاجران ساختمان پلاسكو و نیز مسئولان وزارت كار داده شده بود، گفت: تعریف كارگاه در قانون مصوب سال 1369 به صراحت مشخص و بیان شده و برهمین اساس ساختمان پلاسكو یك كارگاه بوده است.
وی با ذكر برخی مواد قانونی مرتبط با وظایف دستگاه ها در رابطه با حادثه پلاسكو افزود: قانونگذار در بندهای«و»، «د»، «ه» و تبصره 2 ماده 96 در مورد بازرسی و تعقیب متخلفان، مشخص كرده كه بررسی و تحقیق بر عهده وزارت كار است و رسیدگی به حوادث ناشی از كار در كارگاه های مشمول نیز برعهده این وزارتخانه قرار دارد.
قالیباف با اشاره به اینكه علاوه بر اخطار دادن، پیگیری موضوع نیز برعهده وزارت كار است، تصریح كرد: براساس ماده 101 قانون، گزارش بازرسان كار و كارشناسان بهداشت كار در موارد مربوطه به حدود و وظایف، در حكم گزارش ضابطان دادگستری است.
قالیباف افزود: براساس ماده 105 قانون نیز هرگاه در حین بازرسی به تشخیص بازرس كار، احتمال وقوع حادثه یا بروز خطر داده شود، بازرس موكلف است مراتب را فورا و كتبا به كارفرما یا رئیس مستقیم خود اطلاع دهد.
وی اظهار كرد: بر اساس تبصره یك ماده 105، وزارت كار باید از دادسرای عمومی محل و در صورت عدم تشكیل دادسرا از دادگاه محل، صدور قرار تعطیل یا لاك و مهر تمام یا قسمتی از كارگاه را تقاضا كند،
شهردار تهران با اشاره به اینكه این موارد را قانون مشخص كرده و در این زمینه خلا قانونی وجود ندارد خاطرنشان كرد: دادستان نیز باید بلافاصله نسبت به صدور این حكم اقدام كند.
وی با بیان اینكه براساس اصل 38 قانون اساسی مصوبه هیات دولت در سال 93، هیات وزیران می تواند از ظرفیت قانونی برای كارهای قوه مجریه استفاده كند، اظهار كرد: براساس ماده سه این قانون، الزام تمامی دستگاه ها به امور ایمنی باید در اولویت كاری وزارت كار قرار گیرد.
شهردار تهران گفت: براساس ماده چهار این قانون، تدوین ضوابط و مقررات ایمنی كارگاه ها و واحد های صنفی، تولیدی و تجاری و نظارت بر آن ها بر عهده شورای عالی حفاظت فنی قرار گرفته كه یكی از اعضای این شورا، وزیر كار است.
قالیباف در ادامه تصریح كرد كه براساس بند «ز» ماده 37 قانون نظام صنفی در صورتی كه مغازه دار مالك باشد، باید نسبت به رفع خطر اقدام كرده و در صورتی كه مستاجر باشد باید با هماهنگی صنف خود از محل اجاره نسبت به رفع خطر اقدام كند.
وی تاكید كرد كه براساس ماده 101 قانون، گزارش بازرسان كار و كارشناسان بهداشت كار در موارد مربوطه به حدود و وظایف در حكم گزارش ضابطین دادگستری است.
قالیباف ادامه داد: براساس ماده 105 قانون نیز هرگاه در حین بازرسی به تشخیص بازرس كار، احتمال وقوع حادثه یا بروز خطر داده شود، بازرس موكلف است مراتب را فورا و كتبا به كارفرما یا رئیس مستقیم خود اطلاع دهد.
وی با اشاره به اینكه بر اساس تبصره یك ماده 105، وزارت كار باید از دادسرای عمومی محل و در صورت عدم تشكیل دادسرا از دادگاه محل تقاضای صدور قرار تعطیل، لاك و مهر تمام یا قسمتی از كارگاه را تقاضا كند، خاطر نشان كرد: اینها را قانون مشخص كرده و در این زمینه خلا قانونی نداریم.
قالیباف تصریح كرد: دادستان نیز باید بلافاصله نسبت به صدور این حكم اقدام كند.
وی با بیان اینكه براساس اصل 38 قانون اساسی مصوبه هیات دولت در سال 93، هیات وزیران می تواند از ظرفیت قانونی برای كارهای قوه مجریه استفاده كند، اظهار كرد: براساس ماده 3 این قانون الزام تمامی دستگاه ها به امور ایمنی باید در اولویت كاری وزارت كار قرار گیرد.
شهردار تهران گفت: براساس ماده چهار این قانون، تدوین ضوابط و مقررات ایمنی كارگاه ها و واحد های صنفی، تولیدی و تجاری و نظارت بر آن ها بر عهده شورای عالی حفاظت فنی قرار گرفته كه یكی از اعضای این شورا، وزیر كار است.
قالیباف در ادامه تصریح كرد كه براساس بند «ز» ماده 37 قانون نظام صنفی در صورتی كه مغازه دار مالك باشد، باید نسبت به رفع خطر اقدام كرده و در صورتی كه مستاجر باشد باید با هماهنگی صنف خود از محل اجاره نسبت به رفع خطر اقدام كند.
شهردار تهران تاكید كرد: این وظیفه شهرداری نیست كه كاسبان را از محل كسب بیرون و رفع خطر كند.
اما این بخش از سخنان شهردار تهران كه به طور مستقیم دولت و وزارت كار را هدف قرار داده بود و بار مسئولیت لاین حادثه را به گردن آن ها می انداخت از سوی اعضای شورای شهر تهران بی پاسخ نماند.

* حادثه پلاسكو سیاسی نیست/شهردار تهران درباره وظایف شهرداری صحبت كند
رحمت الله حافظی رئیس كمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران در بخشی از سخنان خود در نشست امروز شورا در پاسخ به اشارات قالیباف به قانون كار گفت: در این جلسه به قانون كار استناد شد، سئوال این است كه در این مجتمع 600 واحدی(ساختمان پلاسكو) چند واحد كارگاه وجود داشته، آیا این ساختمان پایان كار داشتند، كاربری آن چه بوده؟ این سئوالات باید پاسخ داده شود.
حافظی با بیان اینكه بگذارید درباره این مسائل و قضاوت در مورد حادثه پلاسكو قوه قضاییه تصمیم بگیرد، تاكید كرد: خدا را شكر كه قوه قضاییه در مورد املاك واگذار شده ثابت كرد كه بسیار جدی است و ما هم از این بابت تشكر می كنیم، اجازه بدهید این موضوع كه «مقصر چه كسی است» توسط قوه قضاییه رسیدگی و تصمیم گیری شود.
فاطمه دانشور، دیگر عضو شورای اسلامی شهر تهران نیز در واكنش به سخنان شهردار پایتخت، با بیان اینكه عذرخواهی كردن از مردم هیچ چیزی از كسی كم نمی كند، اظهار كرد: اعضای شورا، شهردار و مسئولان در حادثه ساختمان پلاسكو تقصیر دارند.
وی خطاب به قالیباف گفت: اگر می گوییم وزارتخانه ها در حادثه پلاسكو قصور كردند، مردم نیز می پرسند «شهردار تو چه كردی؟»، تصاویر ارائه شده در این گزارش سوگیری داشت.
دانشور با بیان اینكه سخنان و گزارش ارائه شده نیز ضد و نقیض بود، تاكید كرد كه شهرداری باید گزارش دهد چه تمهیداتی داشته كه در این حادثه انجام نداده است.
وی تاكید كرد: مسئولانه تر در مقابل مردم بایستیم و با تواضع عذرخواهی كنیم چون امام راحل، آن روش را به ما یاد داده است.
محمد سالاری رئیس كمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهرتهران نیز با بیان اینكه شهردار و برخی اعضای شورای شهر می گویند وزرای دولت باید برای حادثه پلاسكو پاسخگو باشند اظهار كرد: این موضوع سیاسی نیست و باید شهردار تهران پاسخ دهد.
وی افزود: دفع خطر از ساختمان پلاسكو در راستای ماده 55 قانون است و نظر همه حقوقدانان نیز براین است كه شهرداری ها در خصوص رفع خطر وظیفه دارند.
سالاری با بیان اینكه انتظار از شهردار این بود به جای اینكه وظیفه دیگر سازمان ها را بگوید درباره وظیفه شهرداری حرف بزند، خاطرنشان كرد: در حادثه پلاسكو، آتش سوزی از یك مغازه شروع شده و بسیاری از مغازه ها به انبار كالا تبدیل شده بودند كه شهرداری باید با آن برخورد می كرد و پرونده را به كمیسیون ماده 100 می فرستاد و این از مصادیق تخلف شهرداری در حادثه پلاسكو است.
محمدمهدی تندگویان، دیگر عضو شورای اسلامی شهر تهران نیز در واكنش به فرافكنی شهردار پایتخت از مسئولیت مجموعه تحت امر خود در حادثه پلاسكو، خطاب به قالیباف گفت: درخصوص آن بخش از مسئولیت های خود كه در قانون آمده گزارش دهید و بیان كنید آیا مسئولیت خود را به خوبی انجام داده اید، آنگاه نوك پیكان را به سمت بقیه بگیرید.
وی با اشاره به اینكه زمان زیادی از ارائه گزارش قالیباف به ذكر مواد قانونی گذشت افزود: قانون برای مسئولیت پذیری است نه فرار از مسئولیت.
تندگویان افزود: هدف من از طرح این سؤال سیاسی نیست اما شهردار صریحا پاسخ دهد نظرش درخصوص استعفا و عذرخواهی از مردم چیست.
وی اظهار كرد: زمانی از رئیس جمهوری انتقاد می شد اما رهبری فرمودند اكنون وی در حال انجام وظیفه است و نباید از وی ایراد گرفت؛ اكنون عملیات پلاسكو پایان یافته، شهردار نظر خود را در این خصوص اعلام كند.
اسماعیل دوستی نیز در پاسخ به سخنان شهردار تهران مبنی بر كاربری ساختمان پلاسكو گفت: اگر این ساختمان یك كارگاه تولیدی بوده، خلاف قانون انجام شده و شهرداری تهران می بایست مانع از این تغییر كاربری می شده است.
عضو شورای اسلامی شهر تهران خطاب به قالیباف افزود: ما منكر تلاش ها و خدمات شما در جریان این حادثه نیستیم اما باید واقعیت ها برای پیشگیری از تكرار چنین حوادثی بیان شود.

* گزارش شهردار تهران در پاسخ به انتقادات از كمبود تجهیزات آتش نشانی پایتخت
شهردار تهران در ادامه با ارائه گزارشی سعی كرد به انتقادات مطرح شده در خصوص كمبود تجهیزات آتش نشانی پایتخت پاسخ دهد.
وی گفت كه از سال 84 تاكنون، 19 هزار آتش نشان داوطلب در شهر تهران وجود دارند كه در نوع خود بی سابقه است.
قالیباف با بیان اینكه ناوگان خودرویی آتش نشانی تهران از 274 خودرو در سال 84 به 900 خودرو در شرایط كنونی رسیده و بسیاری از خودروها نیز نوسازی و مدرن شده اند، اظهار كرد: شمار آتش سوزی در ضایعات نیز بر اساس آمارها به پنج برابر افزایش یافته است.
وی افزود: طی این مدت با ارائه آموزش های لازم، حریق در ساختمان ها از 28 به 13 درصد و حوادث ساختمانی نیز از 15 به 6 درصد كاهش یافته است.
شهردار تهران با اشاره به اینكه بودجه مصوب سازمان آتش نشانی شهرداری از سال 86 تا 94 در مجموع یك هزار و 851 میلیارد تومان بوده است اظهار كرد: عملكرد بودجه آتش نشانی طی این مدت 2 هزار و 858 میلیارد تومان بوده و رشد بودجه این سازمان نیز 34 درصد است.
وی یادآور شد: در گذشته هر ایستگاه آتش نشانی باید 10.7 كیلومتر مربع سطح شهر تهران را زیرپوشش می داد اما این مساحت اكنون به 6.3 كیلومتر مربع كاهش یافته كه نشان از افزایش شمار ایستگاه های آتش نشانی پایتخت دارد.
قالیباف افزود: در حوزه تجهیزات و زیرساخت ها، تعداد ایستگاه های آتش نشانی از 71 ایستگاه در سال 84 به 123 ایستگاه افزایش یافته است.
وی با بیان اینكه از 71 ایستگاه، 21 مورد به دلیل برخوردار نبودن از كیفیت لازم، تخریب و نوسازی شده اند، اظهار كرد: بنابراین بیش از 70 ایستگاه آتش نشانی شهر تهران نوسازی و احداث شده است.
شهردار تهران اظهار كرد: متوسط عمر تجهیزات خودروهای اتش نشانی تهران نیز از 18 سال به 6 سال كاهش و تعداد آنها از 280 به بیش از 930 دستگاه افزایش یافته است.
قالیباف همچنین با تجلیل از عملكرد آتش نشانی شهرداری تهران، خاطرنشان كرد كه امروز باید جایگاه این سازمان در سایت جهانی آتش نشانی ملاحظه شود تا به عملكرد آن پی برد.
وی با اشاره به سخنان برخی اعضای شورای شهر تهران در خصوص نبود مدیریت متخصص در راس سازمان آتش نشانی شهرداری تهران گفت: شریف زاده (مدیرعامل سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری تهران) بیش از 75 ماه سابقه فرماندهی در حوزه های عملیاتی و مهندسی در جبهه (دوران دفاع مقدس) را دارد.
شهردار تهران ضمن دفاع از عملكرد مدیریت آتش نشانی شهرداری، تاكید كرد كه سازمان آتش نشانی شبیه ترین سازمان به سازمان های نظامی و انتظامی است و مدیرعامل آن در چند وزارتخانه سابقه معاونت داشته و جزء ورزشكاران شناخته شده رشته های رزمی است پس «چرا راحت می گوییم این افراد هیچ آشنایی با حوزه كاری ندارند».
وی با اشاره به اینكه براساس قانون، شهرداری باید با مامور نسبت به رفع خطر اقدام كرده و هزینه مصروف به اضافه 15 درصد را به عنوان خسارت از طرف موردنظر دریافت كند، خاطرنشان كرد: در حوزه رفع خطر با مشكلاتی از جمله ممانعت مالك از رفع خطر و شكایت از شهرداری در صورت اقدام در این حوزه مواجه هستیم.
قالیباف با اشاره به اینكه ساختمان پلاسكو دارای مشكلات بالقوه از جمله مشكل طراحی پله های فرار بود، اظهار كرد: آیا شهرداری در این زمینه باید درب ساختمان را بسته، كسبه را بیرون و با احداث پله اضطراری و فرار، رفع خطر كند و سپس از كسبه پول بگیرد؟ من چنین برداشتی از این قانون برای شهرداری ندارم.
وی با بیان اینكه عده ای در مورد حكم ماده 100 صحبت می كنند، تصریح كرد: موضوع ماده 100 مربوط به تخلف ساختمانی می شود و نه بحث ایمنی، بنابراین شهرداری در خصوص آن تصمیم نمی گیرد بلكه یك حكم قضایی است.
قالیباف ادامه داد: اگر مغازه ای بخاطر ماده 100 پلمب می شود دلیل آن تخلف ساختمانی است اما این موضوع در بین مردم اینگونه جریان می یابد كه شهرداری جایی كه بخواهد پول بگیرد، پلمب می كند اما جایی كه با جان مردم درگیر است را نمی بندد؛ این كم لطفی است.

* تجهیزات خریداری شده برای آتش نشانی تقلبی است/افزایش بودجه آتش نشانی به دلیل استخدام های جدید
اقبال شاكری عضو كمیسیون عمران و حمل و نقل شورای اسلامی شهر تهران در پی گزارش شهردار پایتخت در خصوص عملكرد آتش نشانی تهران گفت: تجهیزات خریداری شده برای آتش‌نشانان تقلبی است، باید دید مسئول واردات كالاهای تقلبی و قاچاق و مسئول ناظر پروژه و مسئول خرید و فروش چه كسی است؟
وی با بیان اینكه باید از موازی كاری و اتلاف منابع در این زمینه جلوگیری شود افزود: نباید در كنار این اقدامات از انجام اقدامات اساسی برای سه هزار ساختمان ناایمن غافل شد.
شاكری تاكید كرد كه معاونان شهرداری باید بررسی‌های لازم را انجام داده و بررسی كنند كه چه تجربیاتی از حادثه پلاسكو اخذ كرده اند.
محسن سرخو، دیگر عضو شورای اسلامی شهر تهران نیز با اشاره به اینكه شورا مصوب كرده بود كه شهرداری بالگرد داشته باشد اظهار كرد: اما در كجای مصوبه قید شده كه شهرداری خلبان تربیت كرده و شش هزار ساعت پرواز برای وی بگذارید.
وی تاكید كرد: مصوبه شورای شهر برای خرید بالگرد از سوی شهرداری تهران به این منظور بود كه در مواقع بروز بحران از آن استفاده شود.
عضو شورای اسلامی شهر تهران در ادامه خطاب به قالیباف گفت: شما كه در زمینه سازه متخصص هستید، وقتی استاندارد آتش نشانی مشخص كرده كه پوشش فولادی در برابر آتش 2 و حداكثر سه ساعت مقاومت می كند، چرا بعد از سه ساعت از وقوع آتش، نیروهای آتش نشان همچنان در داخل ساختمان بودند.
رحمت الله حافظی رئیس كمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران نیز درباره اعداد و ارقام ارائه شده درباره بودجه آتش نشانی گفت: شهرداری تهران در اعلام بودجه تخصیص یافته به منابع خرید ملك برای آتش نشانی اشاره می كند این در حالیست كه آنچه در این میان مد نظر و مورد مطالبه است، منابع محقق شده برای خرید تجهیزات آتش نشانی است.
به گفته حافظی، از سال 92 تاكنون 396 میلیارد تومان از محل 2 درصد عوارض ایمنی ساختمان وصول شده كه این منبع صرفا مختص تجهیز آتش نشانی بوده كه تنها 197 میلیارد تومان آن به این سازمان تخصیص داده شده ولی 198 میلیارد تومان تخصیص نیافته و جای دیگری هزینه شده است.
معصومه آباد رئیس كمیته ایمنی شورای اسلامی شهر تهران نیز در ادامه به طرح این پرسش پرداخت كه آیا آتش نشانی بدون در نظر گرفتن سازه و زمان حریق سازه مجاز به پمباژ ٢ هزار لیتر اب بر روی ساختمان پلاسكو بود؟
وی بودجه سرمایه ای و هزینه ای آتش نشانی را كاملا متفاوت دانست و افزود: به دلیل استخدام ها، بودجه هزینه ای ١٠٠ درصد و بودجه سرمایه ای 50 درصد افزایش می یابد.
عضو شورای اسلامی شهر تهران اظهار كرد: در جریان حادثه آتش سوزی خیابان جمهوری، ٢ هزار میلیارد تومان برای بروزرسانی تجهیزات در نظر گرفته شد كه تنها ٥٠٠ میلیارد تومان آن اختصاص یافت.
آباد، خاطرنشان كرد: بالابرهایی وجود دارند كه در هفت ثانیه افراد را به بالا و پایین منتقل می كنند، آیا امكان استفاده از این تجهیزات در آتش نشانی تهران وجود نداشت؟
محمدمهدی تندگویان نیز با انتقاد از كمبود تجهیزات سازمان آتش نشانی تهران گفت: آتش نشانان به دلیل نبود نردبان نتوانستند بیرون بیایند در این شرایط آیا تجهیزات استاندارد است؟
عضو شورای اسلامی شهر تهران در ادامه با انتقاد از شیوه اطفای حریق ساختمان پلاسكو افزود: از نظر من آب به سازه فلزی شوك وارد كرده و در جایی كه انباری از پارچه وجود داشته و جذب آب در آن، بار سازه را افزایش می دهد، درست نیست.
احمد مسجدجامعی، دیگر عضو شورای اسلامی شهر تهران نیز با بیان اینكه در پی وقوع حادثه آتش سوزی خیابان جمهوری، در پنجم مردادماه سال 93 شورا مصوبه‌ای تحت عنوان «الزام شهرداری به ارائه لایحه بروزرسانی تجهیزات و امكانات آتش‌نشانی» داشت، گفت: اگر پیگیری ها موثر بود این اتفاقات رخ نمی‌داد به گونه‌ای كه براساس گزارشی كه خود آتش‌نشانی ارائه كرده، 28 ردیف مربوط به ناوگان خودرویی عملیاتی، نجات و پشتیبانی است كه در 24 مورد از امكانات عملیاتی بین 50 تا 78 درصد كمبود دارند و هشت مورد از تجهیزات نیز اصلا وجود ندارد.
وی با اشاره به اینكه از سال 92 تا 95، شورای شهر در فاز عمران و سرمایه‌ای 492 میلیارد تومان بودجه برای آتش‌نشانی در نظر گرفته كه شهرداری تهران در اقدامی غیرقانونی تنها 451 میلیارد تومان را ابلاغ كرده است، اظهار كرد: در مجموع چهار سال گذشته، از محل عوارض تنها 198 میلیارد تومان به آتش‌نشانی اختصاص داده شده است.


* شهردار تهران: نه به خاطر پلاسكو كه برای ناكارآمدی ها باید از مردم عذرخواهی كنیم
قالیباف در ادامه ضمن ابراز گلایه از برخی موضوعات مطرح شده در خصوص حادثه پلاسكو، اظهار كرد: گاهی عموم مردم نكته ای را می گویند و گاهی نیز نكاتی از زبان افرادی گفته می شود كه شناخته شده اند و این امر موجب فشار غیر منطقی به موضوع می شود.
وی، موضوع زنده ماندن افراد زیر آوار ساختمان پلاسكو و استفاده نكردن از بالگرد برای برداشتن آوار را از جمله موارد غیرمنطقی مطرح شده عنوان كرد و افزود: در زمان آتش سوزی پلاسكو، مشكل جرثقیل نداشتیم، ضمن اینكه می گفتند چرا بالگرد نمی آورید، چگونه بگوییم كه این چنین بالگردی ساخته نشده و در نهایت، یك بالگرد می تواند 20 تن بار را بلند كند در حالی كه در این خصوص از جرثقیل300 تنی نیز كاری ساخته نیست پس چگونه بالگرد آوار را بلند می كرد؟
شهردار تهران با تاكید بر اینكه وجود بالگرد برای آتش نشانی و نه شهرداری لازم است، خاطرنشان كرد: بالگرد باید برای خاموش كردن آتش سوزی ساختمان پلاسكو، واترگان (دستگاه پاشش آب) می داشت اما اینكه آب را از مخزنی بلند و از بالا رها كند، برای خاموش كردن آتش عمومی است.
قالیباف با ابراز گلایه دوباره از اینكه این سخنان به وی فشار می آورد، گفت: از همه اضلاع ساختمان پلاسكو شخصا دیدن كردم تا ببینم چگونه می توان به زیر آوار دسترسی پیدا كرد.
وی با اشاره به اینكه برخی می گویند در 48 ساعت نخست حادثه، كار عملیات امداد كند بود، تاكید كرد كه حتی یك لحظه كار كند نبود و جبهه كاری در 24 ساعت اول باز شده بود.
شهردار تهران در خصوص مسئول وقوع حادثه پلاسكو گفت: نمی خواهم بگویم هیچ مسئولیتی بر گردن ما نیست اما در حوزه مسئولیت اجتماعی، همه ما مسئول هستیم.
وی با اشاره به اینكه به عنوان یك خدمتگزار در شهرداری تهران، از مردم به خاطر صبر، متانت، تحمل و بزرگواری آن ها قدردانی می كنم، یادآور شد: ساختارهای غلط و نظام اداری و اجرایی ناكارآمدی داریم و در حوزه اجرایی دستگاه های دولتی و نهادهای عمومی غیر دولتی و نیز توزیع ناعادلانه بودجه این ناكارآمدی مشهود است.
قالیباف اظهار كرد: از بودجه عمومی كشور، 1.2 دهم درصد باید برای پیشگیری صرف شود و در شهر تهران نیز اگر عدد و رقم ها مشخص شود باید ببینیم عملكردمان چگونه است.
وی با بیان اینكه بر اساس قانون، مدیریت بحران شهر تهران برعهده شهردار است افزود: از موضع مدیر بحران شهر تهران می گویم كه مدیریت بحران در كشور دچار بحران است.
شهردار تهران تاكید كرد: نه بخاطر حادثه پلاسكو بلكه به خاطر این ناكارآمدی ها باید از مردم عذرخواهی كرده و حلالیت بطلبیم.
وی با بیان اینكه گروه های مختلف كه هر كدام وظیفه ای قانونی دارند، می خواهند حادثه پلاسكو را بررسی كنند، گفت كه معتقد است شورای اسلامی شهر تهران باید محور بررسی این حادثه باشد.
قالیباف افزود: براساس قانون، قضاوت و داوری این حادثه بر عهده دستگاه قضایی است و هیچ نهاد دیگری در این خصوص صلاحیت ندارد.
شهردار تهران با تاكید بر اینكه به دنبال قضاوت نیستیم بلكه خواهان نتیجه گیری، اصلاح روش ها و استفاده از تجربه حادثه پلاسكو هستیم یادآور شد: بررسی ابعاد این حادثه با عجله ممكن نیست.

* انتقاد اعضای شورای شهر از شیوه مدیریت بحران شهر تهران
احمد دنیامالی رئیس كمیسیون عمران و حمل و نقل شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به اینكه مجلس شورای اسلامی و دولت باید مسئول قانونی مدیریت ایمنی شهر را مشخص كنند، اظهار كرد: با عنایت دولت، كمیسیون ویژه كلانشهرها در دولت تشكیل شده و 2 سال است پیش نویس قانون مدیریت كلانشهر ها تدوین شده اما هنوز به مجلس نرفته است.
وی با بیان اینكه اگر شهرداری تهران همه توان خود را بسیج كند شاید بتواند مدیریت بحران صد نقطه را بطور همزمان انجام دهد خاطرنشان كرد: باید مشخص شود موضوع مدیریت بحران در شهر تهران تنها با شهرداری است و یا باید دستگاه های دیگر نیز دخیل باشند.
این سخنان دنیامالی در حالی مطرح می شود كه براساس قانون مصوب مجلس شورای اسلامی، مدیریت بحران كلانشهر تهران برعهده شهرداری پایتخت گذاشته شده است.
احمد مسجدجامعی نیز با انتقاد از نحوه مدیریت بحران در حادثه پلاسكو گفت: مدیران پلاسكو خودشان دچار بحران شده بودند و در یك حالت بلاتكلیفی قرار داشتند به گونه‌ای كه هر روز یك فرمانده بحران تعیین می‌كردند اما جای سوال است كه مگر می‌شود فرمانده بحران را تغییر داد؟
عضو شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینكه فیلم‌ها را نمی‌شود انكار كرد، گفت: خود كسبه می‌گفتند كه نردبام تا طبقه دهم بیشتر نرسیده است و خود آتش‌نشانان نیز از كمبود تجهیزات گلایه داشتند هرچند كه برخی می‌گویند حراست، آتش‌نشانان معترض را خواسته است اما صحت و سقم آن را نمی‌دانیم و اگر چنین باشد حركت زشتی است.
مسجدجامعی با بیان اینكه نظم آهنینی بین مدیران نبود، افزود: برخی مشاغل همچون آتش‌نشانی با جان و مال مردم سر و كار دارند و باید مدیرانی برای این سازمان‌ها انتخاب شوند كه دقیقا به این امر اشرافیت داشته باشند.
وی با انتقاد از مثبت ارزیابی كردن عملیات پلاسكو از سوی معاونان شهردار گفت: مدیران شهری در هر موقعیتی كه قرار بگیرند از موفقیت‌هایشان صحبت می‌كنند و قطعا اگر به جای 16 آتش‌نشان 20 نفر هم جان می‌باختند باز می‌گفتند ما چقدر موفق بوده‌ایم و این درست نیست كه در هر شرایطی بگوییم كه موفق بوده‌ایم و ممكن است نقاط ضعفی نیز وجود داشته باشد، هرچند كه ما مطلع نیستیم كه مدیران شهری میزان موفقیت‌شان را با چه متری اندازه‌گیری می‌كنند.
محسن سرخو نیز با بیان اینكه در روز حادثه (30 دی) در محل ساختمان پلاسكو حضور داشته است اظهار كرد: در آنجا به برخی ماسك معمولی می دادند و زمانی كه در این خصوص سئوال كردم گفتند این ها نیروهای قراردادی هستند.
عضو شورای اسلامی شهر تهران تاكید كرد كه مدیریت بحران تهران ضعیف است چرا كه همه ما انتظار داشتیم در هنگام وقوع حادثه، به گونه ای مناسب و دقیق عمل شود.
رحمت الله حافظی نیز با استناد به نحوه پرداخت بودجه شهرداری در دو بخش مدیریت بحران و آتش نشانی، گفت: شواهد نشان می دهد كه شهردار در انجام وظایف خود تعلل كرده و باید از مردم عذرخواهی كند.
وی خطاب به قالیباف اظهار كرد: به استناد قانون، آقای شهردار شما مدیر بحران شهر تهران هستید، بفرمایید چه كرده اید؟ قطعا انتظار می رود كه مدیر بحران یك شهر، سناریو، پروتكل ها و چك لیست های لازم برای بحران های محتمل در شهر را داشته باشد، این موارد را به ما ارائه كنید.
رئیس كمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینكه اتاق بحران شما در ساختمان مدیریت بحران خاك می خورد افزود: عدم تخصیص منابع مصوب شورا برای سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران را چگونه توجیه می كنید؟ بر اساس گزارش مكتوب معاون برنامه ریزی شهرداری در هشت ماهه امسال فقط و فقط 13.6 میلیارد تومان بابت حقوق و دستمزد پرداخت شده است.
حافظی با بیان اینكه در مجموع 22.1 میلیارد تومان اعتباری است كه باید برای مدیریت بحران شهر تهران تخصیص داده می شد، ولی تا كنون تخصیص نیافته است، تاكید كرد: شهرداری فقط حقوق پرسنل را پرداخت كرده و كاری برای مدیریت بحران انجام نداده است.
محمد سالاری دیگر عضو شورای اسلامی شهر تهران در این خصوص گفت: در حادثه پلاسكو بی نظمی در مدیریت بحران وجود داشت و در مدت حادثه من متوجه نشدم مسئول مدیریت بحران چه كسی است؟

* انتقاد اعضای اصولگرای شورای شهر از اصلاح طلبان شورا: پلاسكو را چوب سیاسی كرده اید
یكی از نكات قابل توجه نشست امروز شورای اسلامی شهر تهران، انتقاد برخی اصولگرایان شورا از اعضای جناح مقابل بود.
در همین ارتباط محسن پیرهادی عضو هیات رئیسه شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد شدید از اظهارنظر برخی از اعضا در خصوص حادثه پلاسكو گفت: اصلاح طلبان حادثه پلاسكو را چوب سیاسی برای كوبیدن رقبای خود كرده اند.
وی با بیان اینكه افرادی باید در این حادثه عذرخواهی كنند كه خون شهدا و جان مردم را ابزار سیاسی كرده اند تصریح كرد: عده‌ای از دوستان شورا می‌گویند اگر در كشور ما حادثه و بحرانی اتفاق بیفتد، اول از همه سراغ قالیباف رفته و از وی كمك می خواهیم.
پیرهادی با بیان اینكه شهردار تهران یك گفته معروف دارد كه حرف مرد دوتاست، گفت: به طور قطع اگر اشتباهی شده باشد، شهردار تهران به اشتباه خود اذعان می‌كند.
عضو هیات رئیسه شورای اسلامی شهر تهران افزود: بعضی از دوستان شورا صحبت از كبر و غرور كردند در صورتی كه برخی از اعضای شورا با ماشین تا چند قدمی محل حادثه پلاسكو آمدند و عكس یادگاری گرفتند و رفتند.
وی با بیان اینكه شهردار تهران پس از وقوع حادثه پلاسكو 9 شب به منزل نرفت و معاونان شهردار نیز 6 شب را در محل بودند اظهار كرد: وجدان خود را دراین زمینه قاضی كرده و سپس اظهارنظر كنید.
پیرهادی خاطرنشان كرد: این چوب سیاسی و قبیله گرایی را كه امروز به بهانه حادثه پلاسكو درست كرده اید، جای دیگر بر سر خودتان فرود می‌آید.
مجتبی شاكری رئیس كمیته فرهنگی شورای اسلامی شهر تهران نیز اصرار بر استعفا یا عذرخواهی شهردار تهران برای حادثه پلاسكو را «سیاسی‌كاری» توصیف كرد و گفت: این اصرار در حالی است كه هنوز رسیدگی به علل حادثه به سرانجام نرسیده است.
وی تصریح كرد: این چه اخلاقی است كه هنوز ابعاد حادثه به طور كامل مشخص نشده، عده‌ای بدون اینكه گزارش دادستان، مالكان و دیگر نهادهای مرتبط را بشنوند در مقام قضاوت نشسته اند.
شاكری خطاب به اصلاح‌طلبان عضو شورای شهر تهران گفت: این چوبی كه شما بلند كردید، به طور حتم بر سر مقامات دولتی مرتبط با حادثه پلاسكو نیز می‌خورد، این اظهارات از سر صدق نیست بلكه سیاسی كاری است.
وی یادآور شد: اینكه برخی سودای استعفا و عذرخواهی شهردار تهران را دارند، درست نیست، من در مسائل مختلف به شهردار تهران انتقاد دارم و بارها در اظهارات خود از وی انتقاد كرده ام اما فضایی كه اكنون در حال شكل‌گیری است، صادقانه نیست.
شاكری با بیان اینكه در حادثه پلاسكو حداقل چهار نهاد سهم دارند كه یكی از آنها شهرداری است گفت: قوه قضاییه، مجلس شورای اسلامی و وزارت كار نیز قطعا در وقوع این حادثه سهیم هستند كه باید سهم آنها نیز بررسی شود.
دیگر نكته مهم نشست امروز شورای اسلامی شهر تهران، سكوت مهدی چمران در خصوص گزارش شهردار و سخنان اعضا بود.
رئیس شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به حضور شهردار در جلسه امروز و ارائه گزارش در خصوص حادثه پلاسكو، از خبرنگاران درخواست كرد كه موضوعات مورد مبحث و مسایل مطرح شده در جلسه را به صورت كامل و جامع منعكس كنند.
وی با اشاره به اینكه اعضای شورای اسلامی شهر تهران به عنوان نماینده مردم در قبال شهروندان مسئول هستند اظهار كرد: خبرنگاران جلسه امروز شورا را با منطق، صداقت و صراحت دنبال كرده و مسائل را به طور كامل به سمع و نظر مردم برسانند.
خبرنگار: مسعود گودرزی - انتشار دهنده: محسن فتاحی
تهرام**2079/// 1625