پایدار تا پای دار؛ روایت شهید عاشورایی مشروطه

تبریز- ایرنا- میرزا علی آقا تبریزی ملقب و مشهور به "ثقه الاسلام" رادمرد آزادی خواه از جمله مبارز ضداستبداد و استعمار ایران زمین است که در عاشورای ۱۳۳۰ قمری برابر با ۹ دی ۱۲۹۰ شمسی توسط روس ها به دار آویخته شد تا درس پایداری و مقاومت را به ایرانیان بدهد.

به گزارش ایرنا، ثقه الاسلام که در آن دوران افراطی گری روشنفکران غرب زده که به بهانه مشروطه طلبی مسیر این نهضت مردمی را به انحراف کشانده و مانع از اجرای آن شده بودند، عَلَم میانه روی، اصلاح طلبی و صبر و مقاومت را بر دست گرفت، اما جهالت مزدورانه نفوذی های استعمار روس و انگلیس و ناآگاهی مردم از دسیسه های پیدا و پنهان بیگانگان مانع از عملیاتی سازی تفکرات و اندیشه های والای این عالم و عارف آگاه به زمان شد، تا پایداری بر سر مرام و آرمان هایش او را تا پای دار بکشاند و شهید روز عاشورای انقلاب مشروطیت لقب بگیرد.

میرزا علی‌آقا فرزند حاج میرزا موسی ثقه الاسلام که به خاطر دفاع از تحریم تنباکو اسم و رسم خاصی در آذربایجان داشت، در شب جمعه هفتم رجب سال ۱۲۷۷ هجری قمری (۱۲۳۹ شمسی) در تبریز دیده به جهان گشود و زیر نظر پدر به فراگیری علوم دینی پرداخت و برای ادامه تحصیلات دینی به عتبات عالیات عزیمت کرد.

وی در سال ۱۲۶۷ شمسی به ایران بازگشت و در مسجد صاحب ‌الامر (عج) تبریز به عنوان امام جماعت فعالیتش را آغاز کرد و به عنوان مرجع تقلید به هدایت مردم پرداخت؛ تسلط کامل به زبان های عربی، فرانسوی، ترکی باعث شده بود وی به یکی از اندیشمندان تراز اول آذربایجان و ایراتن تبدیل شده و در رشته‌های مثنوی‌ شناسی، کتاب ‌شناسی، نجوم، تاریخ ادبیات زبانزد خاص و عام گردد.

ثقه الاسلام روز نهم دی ماه سال ۱۲۹۰ شمسی برابر با ۱۰ محرم و روز عاشورای سال ۱۳۳۰ قمری در محوطه میدان دانشسرای کنونی تبریز همراه با هفت نفر از یارانش از جمله میرسلیم توسط روس ها به دار آویخته شد،تا نام و یادش برای همیشه تاریخ به دلیل پایداری بر اعتقادات و ممانعت از تسلط بیگانگان بر سرنوشت میهن باقی بماند.

این رادمرد مجاهد تبریزی از مشروطه خواهانی بود که عمر پربار خود را در راه آزادی ایران صرف کرد تا در نهایت و در روز عاشورا به دار آویخته شد؛ نگاهی به اسناد و زندگی این مرد بزرگ نشان می دهد که در سراسر زندگی سیاسی و اجتماعی خود نوعی میانه روی و سفارش به پرهیز از تندروی را توصیه کرده و این اعتدال هم در جنبه های مذهبی او در موضوع شیخیه و متشرعه قابل مشاهده است و هم در جنبه های سیاسی در قضایای مشروطه و جبهه گیری های سیاسی او.

تاکید بر اتحاد و دعوت به یکپارچگی جزو اصول نهله های فکری شهید ثقه الاسلام بوده و به نظرش اتحاد اسلام و وحدت سیاسی همه مسلمین گرچه در مشرب و مذهب اختلاف داشته باشند، می تواند منجر به قدرتگیری جهان اسلام در برابر نظام کفر و بلاد استعماری شود.

بدون تردید ثقة الاسلام عالم مجتهد و آشنا به زمان خویش بود که در تحلیل اوضاع سیاسی - اجتماعی خود معتقد است یگانه راهی که می توان در پرتو آن از شر استبداد خارج شد و به سلطه دولت های خارجی پایان داد، به آزادی بیان و قلم دست یافت و مملکت را در اقتصاد و علم، پیشرفت و توسعه داد و سرانجام استقلال اسلام و ایران را حفظ کرد، حکومت مشروطه به صورت حکومت «قدر مقدور» است.

پایدار تا پای دار؛ روایت شهید عاشورایی مشروطه
دکتر موسی حقانی

مورخ، استاد دانشگاه و رییس مؤسسه‌ مطالعات تاریخ معاصر ایران با تاکید بر نقش خاص شهید ثقه الاسلام در شکل گیری و دفاع از انقلاب مشروطه مردم ایران، یادآور شد: شناخت تاریخ مشروطه بدون مطالعه و بررسی آرا و نظریات این شهید روز عاشورا ممکن نیست، چون انحرافات گوناگونی را در تاریخ نگاری این نهضت مردمی شاهد بوده ایم و تاریخ کنونی مشروطه به هیچ عنوان پاسخگوی ابعاد سیاسی، معنوی و عرفانی این مجاهد نیست و بر همین اساس باید آنرا دوباره نوشت.

دکتر موسی حقانی با اشاره به اینکه مشروطه خواهی در دوران ثقه الاسلام جزو مطالبات جدی مردم، روشنفکران و علما بود، اظهار کرد: در این میان نقش این شهید والامقام ظهر عاشورا که به شدت با افراطیون در مبارزه بود، در تراز علمی بزرگی چون شیخ فضل الله نوری، سیدعبدالله بهبهانی و آخوند خراسانی است که هر کدان به طریقی در راه مبارزه با استعمار و اسبتداد مسیر شهادت را طی کردند.

وی واکاوی زندگی سیاسی و اجتماعی ثقه الاسلام را مسیری واقعی و درست در پیدا کردن راز و رمز و فرازو فرودهای تاریخ مشروطه دانست و گفت: اینکه تعداد ۵۴ نفر از یاران نزدیک ثقه الاسلام و از مشروطه خواهان تبریز تنها در عرض چند روز پیش از واقعه عاشورای غم انگیز ۱۳۳۰ قمری توسط روس ها به شهادت می رسند ، داستان بسیار عبرت آموز از دسیسه و توطئه های بیگانگان علیه استقلال ایران است که باید این مسایل برای نسل جدید و جوان به خوبی تبیین و تشریح شود.

حقانی با تاکید بر زمان شناسی و آگاهی سیاسی بالای شهید ثقه الاسلام، گفت: در روز هفتم محرم ۱۳۳۰ قمری و زمانی که به دعوت سرکنسولگری روسیه در تبریز، ثقه الاسلام برای مذاکره به این مکان می رود، به خوبی اگاه بود که هدف اصلی روس ها اجرای بندهای مربوط به قرارداد ۱۹۰۷ است تا ایران را به سه بخش بین روس ها، انگلیسی ها و آمریکایی ها تقسیم کنند و در این میان آذربایجان باید سهم روس ها می شد.

وی مقاومت تبریزی ها در برابر بیگانگان را بیشتر از تهران توصیف و اضافه کرد: در این میان نقش شهید ثقه الاسلام بسیار برجسته بود، هر چند او به هیچ عنوان دنبال درگیری نبود، اما عده ای در تبریز و تهران به شدت، بروز درگیری در تبریز را دنبال می کردند.

حقانی با بیان اینکه روس ها در محرم سال ۱۳۳۰ به دنبال قتل عام در تبریز بودند، عقلانیت و آگاهی به مسایل پنهان تزار روس توسط ثقه الاسلام را عامل مهم و اصلی در فروکش کردن کشتار وحشیانه آنها دانست و در عین حال گفت: اما این مهم با دخالت های نادرست و غرب گرایانه کسانی چون تقی زاده میسر نشد و در همان روزها، تبریز شاهد کشتارهایی توسط عمال روس بود.

وی ثقه الاسلام را مظهر عقلانیت در نهضت مشروطه خواند و ادامه داد: او روش خود را اصلاح می دانست و به همین دلیل با شیخ سلیم یکی از یاران خود به اختلاف رسید، چون شهید اصلاح طلبی بود که مصالح دین، کشور و مردم را در یک ظرف می دید.

حقانی از روز هشتم محرم به عنوان اوج کشتار مردم تبریز به دست روس ها طبق اسناد و مدارک تاریخی یاد کرد و افزود: در همین روزها ترس و اظطراب مردم این شهر را فرا گرفته بود و بر خلاف ادعای برخی از مورخان هیچ خبری از عزاداری های محرم در میان نبود و همه به فکر فرار از شهر بودند.

به گفته وی تمام اخبار و گزارش ها مربوط به اینکه در زمان به دار آویخته شدن ثقه الاسلام مردم تبریز مشغول عزاداری روز عاشورا بودند، کذب و دروغی بیش نیست، چون در تبریز کسی باقی نمانده بود تا دسته های عزاداری فعال باشند و قشون روس از نهم محرم وارد تبریز شده و خانه ها را یک به یک بازرسی و مردم را دستگیر می کردند.

حقانی علت اصلی انتشار چنین گزارش هایی را اهداف استعماری مبنی بر بی توجهی مردم تبریز به ماجرای شهادت ثقه الاسلام و یارانش و نیز لائیک نشان دادن مذهبی های طرفدار مشروطیت دانست.

وی اندیشه های سیاسی شهید ثقه الاسلام را مشروطه خواهی دین پایه دانست و با اشاره به اینکه شهید ثقه الاسلام هیچگاه به دنبال برکناری محمدعلی شاه و سقوط او نبود، یادآور شد: او در پی تن دادن شاه به قانون بود که اسناد و تلگرام های این ۲ در شهر باسمنج آنها را اثبات می کند.

وی انتقاد از مردم، مجاهدان و افراطیون را از شاخص های زندگی سیاسی و اجتماعی شهید ثقه الاسلام بیان کرد و افزود: در این میان حتی انتقاداتی نیز به باقرخان داشت و حتی منطق او به حدی گیرا و مثبت بود که دیدگاه هایش را محمدعلی شاه پذیرفت.

حقانی مخالفت با فتح تهران توسط مشروطه خواهان را از دیگر سلوک سیاسی ثقه الاسلام برشمرد و ادامه داد: شخصیت این شهید به گونه ای بود که نه محمدعلی شاه که دموکرات ها به سرکردگی تقی زاده تصمیم به ترور او گرفته بودند.

پایدار تا پای دار؛ روایت شهید عاشورایی مشروطه
دکتر حسین رجبی دوانی

مورخ و پژوهشگر تاریخ معاصر نیز با اشاره به نقش تاریخی تبریز و آذربایجان در دفاع از استقلال ایران و آگاهی سیاسی بالای مردم این دیار، گفت: این شعور سیاسی و اجتماعی در دوران مشروطیت در قالب شخصیت بی مانند ثقه الاسلام متجلی است.

دکتر محمدحسن رجبی دوانی افزود: با وجود اینکه ثقه الاسلام عالم معتبری بود اما حاضر نشد برای دور اول مجلس شورای ملی که از تبریز نفر اول انتخاب شده بود، وارد مجلس شود و شاید این موضوع جزو اشتباهات او بود که باعث ایجاد فاصله بین او و شیخ فضل الله نوری شد، چه بسا با حضور ثقه الاسلام در تهران ائتلاف قوی تری برای مشروطه مشروعه شکل می گرفت.

وی با اشاره به فضایل بی شمار علمی ثقه الاسلام، از او به عنوان عالم آگاه به زمان و تاریخ جهان و ایران یاد کرد که شگردهای استعماری را به خوبی می شناخت.

رجبی دوانی ادامه داد: از نظر این شهید روز عاشورا نبود اتحاد سیاسی سلاطین اسلامی در مقابل استعمارگران، استبداد سیاسی، اتکا به دولت های استعماری و تبلیغات مسیونرهای مذهبی علیه اسلام از علل ضعف و عقب ماندگی مسلمانان است.

وی با بیان اینکه ثقه الاسلام در حوزه های فرهنگی، سیاسی و اقتصادی نظریه های جامع داشت، یادآور شد: ایجاد امنیت، تقویت توان نظامی و دفاعی، ترویج و توسعه آموزش های همگانی، توسعه علوم و فنون و رونق تولید ملی به نظر او راهکاری مناسب برای توسعه جوامع اسلامی است.

رحبی دوانی به اشتراکات نظری ثقه الاسلام با شیخ فضل الله نوری اشاره و اضافه کرد: مشروطه شدن کشور، مخالفت با اقتباس قانون اساسی از خارج، اعتراض به ایجاد هرج و مرج و آشوب و بلوا ، غوغاسالاری و نیز منتقدین مجلس شورای ملی و جراید هتاک از جمله این نقاط اشتراک است.

وی وجوه افتراق بین ثقه السلام و شهید نوری را مورد تایید قرار داد و گفت: ثقه الاسلام همواره در جریان مبارزات خود ملاحظه کار در برابر تندورها بود که آیت الله نوری چنین عقیده ای نداشت و مخالف صبر و حوصله در مقابل این افراد بود که زمینه ساز و بسترساز استبداد بودند.

رجبی دوانی فرجام مشابه را سرنوشت مشترک ثقه الاسلام و شیخ فضل الله نوری دانست که هر دوی آنها هرگز زیر بار بیگانگان نرفته و آنرا ننگ بزرگ قلمداد کردند.

اخبار مرتبط

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha